= он забрал (ИМХО) у русских самоидентичность, заменив её советским человеком
хорошо что Вы оговорились - имхо я объездил Союз почти вдоль и поперёк и всюду чувствовал себя Русским, да с советским подбоем, но полноценно русским. единственое чего не было у меня из булкохрустного русского - это почтения к Романовым-Голштейн-Готторпам. С малолетства, правда, вбивали уважение/восхищение Петром (де-факто основателем династии), но впоследствии, при более близком знакомстве с его подвигами и это прошло. И практически, где бы ни был, в Азии, на Кавказе ко мне хорошо относились, зачастую именно как к русскому. Похожее отношение к русским было и в мире, где термин Рашн, употреблялся чаще чем Совиет. Единствено где были некоторые высокомерные, чрез-губу тёрки, это - Прибалтика. Однако, понимая сегодня кто и как готовил "Перестройку", стоит признать что такое отношение в немалой степени следствие кураторства нац.движениями со стороны кейджиби..
= теперь у украинцев есть своя культура, у Кавказа, Азии есть ощущение причастности себя к народу, нации, а русские выглядят очень слабо на фоне
это несомненные заслуги наших нанолидеров с их отношением к собственному народу и их политики в отношении бывш. сов. республик
= Русские патриоты есть ещё, но нет за ними энергии
тупой кагальный, племенной, генетический национализм русским органически чужд вспомните Достоевского с его проповедью всечеловечности, вспомните многих из русской классики, где напрочь отсутствует этот самый наци-о-нализм именно поэтому русские легко чувствовали себя в СССР, где советское было лёгкой и неизбежной всечеловеческой надстройкой над мощным русским ядром русских-советский всегда волновало как там в Гондурасе, чем живёт народ в Африке это было искренне и органично, а не как сегодня лживо-цинично Европа жалеет беженцев, бомбардировками вгоняя их в каменный век
хорошо что Вы оговорились - имхо
я объездил Союз почти вдоль и поперёк и всюду чувствовал себя Русским, да с советским подбоем, но полноценно русским. единственое чего не было у меня из булкохрустного русского - это почтения к Романовым-Голштейн-Готторпам. С малолетства, правда, вбивали уважение/восхищение Петром (де-факто основателем династии), но впоследствии, при более близком знакомстве с его подвигами и это прошло. И практически, где бы ни был, в Азии, на Кавказе ко мне хорошо относились, зачастую именно как к русскому. Похожее отношение к русским было и в мире, где термин Рашн, употреблялся чаще чем Совиет.
Единствено где были некоторые высокомерные, чрез-губу тёрки, это - Прибалтика.
Однако, понимая сегодня кто и как готовил "Перестройку", стоит признать что такое отношение в немалой степени следствие кураторства нац.движениями со стороны кейджиби..
= теперь у украинцев есть своя культура, у Кавказа, Азии есть ощущение причастности себя к народу, нации, а русские выглядят очень слабо на фоне
это несомненные заслуги наших нанолидеров с их отношением к собственному народу и их политики в отношении бывш. сов. республик
= Русские патриоты есть ещё, но нет за ними энергии
тупой кагальный, племенной, генетический национализм русским органически чужд
вспомните Достоевского с его проповедью всечеловечности, вспомните многих из русской классики, где напрочь отсутствует этот самый наци-о-нализм
именно поэтому русские легко чувствовали себя в СССР, где советское было лёгкой и неизбежной всечеловеческой надстройкой над мощным русским ядром
русских-советский всегда волновало как там в Гондурасе, чем живёт народ в Африке
это было искренне и органично, а не как сегодня лживо-цинично Европа жалеет беженцев, бомбардировками вгоняя их в каменный век
Reply
Leave a comment