Игорь Иванович, со всем сказанным вами в этом видео согласен, чего нельзя сказать о ваших собеседниках, порой очень... легкомысленных. Вот только не понятна ваша лютая ненависть к Ленину. Быть может Вы нарисуете нам годную альтернативку на тему что было бы с Россией "если бы не Ульянов"? Вы говорите так словно не было Февраля, словно это "Ленин заложил атомную бомбу под Россию", а не князья и масонерия. Хотите сказать что если бы не Ленин, то Керенский&Ко вывели бы Россию в самое светлое будущее? А Шапошников, Снесарев, Бонч-Бруевич, Брусилов были быИМ верной опорой... И Антанта с готовностью бы помогла "молодой российской демократии"??? Б.м. заодно расскажете почему англичанка и пальцем не шевельнула чтобы вызволить бывшего(не отрекавшегося?) императора?
<<Вот только не понятна ваша лютая ненависть к Ленину.>> Он антисоветчик, сам не раз признавал это. А все антисоветчики ненавидят Ленина. Это зоологическое.
А тут не надо верить. Вы сами сформулировали в своем комме некий набор вопросов к Гиркину. Но ответа не будет, т.к. таким и ответить-то по существу нечего. Была страна СССР, создатель ее Ленин. Достигли небывалых (для России) высот при Союзе - в науке, технике, промышленности, сельском хозяйстве, медицине, образовании, культуре, спорте, космосе...Новые города, поселки, новый тип общественных отношений, новый тип человека и др. Развал страны враги тогда начали с развенчивания Сталина и Ленина, что и было запланировано ими изначально. Результаты теперь мы видим. И то, что эти "россиякоторуюмыпотеряльщики" до сих пор ничего не поняли, говорит только о том, что ненависть их к Ленину носит иррациональный характер. С ними бесполезны споры, им невозможно ничего доказать. Им недоступна мысль великого философа А. Зиновьева: "метились в коммунизм, а попали в Россию".
Великий философ Зиновьев сам был антисоветчиком , потому на запад и уехал. Позже потянулся к Зюге, но крупно ошибся. Правда , ему можно это простить - переживал за Россию. Разбираться все-таки надо , о чем пишете.
Зиновьев никогда не был антисоветчиком, достаточно прочитать его работы "Русский эксперимент", "Русская трагедия" и др. Если бы читали, не несли бы пургу про его антисоветизм. А вытурили его из СССР в 70-е формалисты и перестраховщики за его критическую работу "Зияющие высоты". Это такие потом в конце 80-х - начале 90-х развалили Союз. Если бы были сделаны правильные выводы из "Зияющих высот", развала бы не было, но у них с мозгами и совестью была беда. Думали замести проблемы под коврик... Как сегодня это делают нынешние правители. По вашей логике, наверное, те, кто выступают против них - русофобы? P.S. А Зиновьев о себе писал, как о "психологическом коммунисте", т.е. прирожденном.
СССР - страна формалистов и перестраховщиков, так и запишем. Человек всего лишь "критиковал", а его выперли , причем решение было на высочайшем уровне. После развала СССР пришли перестраховщики еще бОльшие, на которых так уповал Зиновьев и снова предали страну. Может в коммунистической идеологии что-то подправить надо, а то все никак не найдутся " истинные", все сплошь отступники, и так десятки лет. Насчет логики - с чего вы это взяли?
Не, это вам в своей голове многое нужно править. Зиновьев как антисоветчик был выслан высочайшим решением сов. властей, лишен гражданства. Уехал на запад и пребывал в статусе диссидента. Он был выслан идейными наследниками Ленина и Сталина, коммунистами-большевиками. Весь добрый советский народ с 1953 года по 1991 жил при советской власти, во главе стояли ленинцы, и даже сейчас правят они же, т.к. практически все нынешние представители власти выходцы из КПСС и комсомола. Или вы тут хотите переписыванием советской истории заняться? Или в 1991 развалилось не советское государство? Так что все эти мантры про "после Сталина сплошь отступники от истинной веры" говорят о том, что в "консерватории что-то подправить надо".
А 10-15 млн. жертв гражданской войны и разрухи, 6-7 млн. беспризорных детей, выброшенных на улицу при Ленине, доведение народа до людоедства в Поволжье - это тоже великие достижения Ленина?
Не буду оспаривать эти цифры. Существуют разные оценки, в том числе и по царской России за период примерно с 1880-1916 гг. (голодные годы, смертность от различных болезней, подавление бунтов и стачек, высочайшая детская смертность, высокая смертность от производственных травм и т.д.) - есть работа Олега Арина "Царская Россия: мифы и реальность" (доступна в сети), читайте, просвещайтесь. Там можно ужаснуться от приведенных цифр, сразу становится понятным, почему народ решил покончить с царизмом. Касательно гражданской войны, разрухи, беспризорных детей, людоедства и т.д. - скажите, а вы можете доказать, что гражданскую войну начали большевики? Или они виноваты в развязывании ГВ (и всех последствий её) уже самим фактом взятия власти?
Тезис Ленина о превращении империалистической войны в гражданскую вы отменить не можете. Как и тезис о противодействии собственному правительству, ведущему войну с внешним врагом. Есть "нечто животное" ( по вашим словам) в том, что люди не любят предателей и разжигателей гражданских войн с миллионными жертвами.
Вы сначала разберитесь, что Ленин имел ввиду под понятием "гражданская война", когда говорил о превращении, а не выдергивайте из контекста. Это первое. Второе. Как это здорово у вас получается: выходить из чуждой народу 1-й МВ - предательство, а призывать иностранных интервентов в страну - борьба с предателями Отечества и разжигателями ГВ.
То есть Германия объявила войну России, Ленин стал бороться всеми силами за поражение России, но это не предательство. Понятно. Интервенты, кстати, не объявляли войну России.
Click to view
Вот только не понятна ваша лютая ненависть к Ленину.
Быть может Вы нарисуете нам годную альтернативку на тему что было бы с Россией "если бы не Ульянов"?
Вы говорите так словно не было Февраля, словно это "Ленин заложил атомную бомбу под Россию", а не князья и масонерия.
Хотите сказать что если бы не Ленин, то Керенский&Ко вывели бы Россию в самое светлое будущее?
А Шапошников, Снесарев, Бонч-Бруевич, Брусилов были быИМ верной опорой...
И Антанта с готовностью бы помогла "молодой российской демократии"???
Б.м. заодно расскажете почему англичанка и пальцем не шевельнула чтобы вызволить бывшего(не отрекавшегося?) императора?
Reply
Он антисоветчик, сам не раз признавал это. А все антисоветчики ненавидят Ленина. Это зоологическое.
Reply
должно быть какое-то рациональное объяснение
я ещё готов поверить в спецслужбистское - андроповско-бобковской закваски
Reply
Развал страны враги тогда начали с развенчивания Сталина и Ленина, что и было запланировано ими изначально. Результаты теперь мы видим. И то, что эти "россиякоторуюмыпотеряльщики" до сих пор ничего не поняли, говорит только о том, что ненависть их к Ленину носит иррациональный характер. С ними бесполезны споры, им невозможно ничего доказать. Им недоступна мысль великого философа А. Зиновьева: "метились в коммунизм, а попали в Россию".
Reply
Reply
Reply
Как сегодня это делают нынешние правители. По вашей логике, наверное, те, кто выступают против них - русофобы?
P.S. А Зиновьев о себе писал, как о "психологическом коммунисте", т.е. прирожденном.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Касательно гражданской войны, разрухи, беспризорных детей, людоедства и т.д. - скажите, а вы можете доказать, что гражданскую войну начали большевики? Или они виноваты в развязывании ГВ (и всех последствий её) уже самим фактом взятия власти?
Reply
Reply
Второе. Как это здорово у вас получается: выходить из чуждой народу 1-й МВ - предательство, а призывать иностранных интервентов в страну - борьба с предателями Отечества и разжигателями ГВ.
Reply
Reply
Leave a comment