Очередная сирийская "перемога"
Очень забавно наблюдать, как заранее отрекламированная очередная "перемога" в Сирии плавно утухла и "слилась".. Двое суток, как закончилось "перемирие на 72 часа", после которого должно было с новыми силами продолжиться наступление на позиции "Джебхат-ан-Нусры" в Идлибе
( Read more... )
Вы не можете не видеть, что за четыре года у России/Ирана/Сирии есть масса вполне ощутимых побед: Асад щас контоллирует под 90% территории, которую ему можно удерживать хоть до морковкина заговения.
В то время, как на накануне ввода сил РФ он был в паре дней от полного краха.
Идлиб и бодания вокруг него - на 95% вопрос торговли с Эрдоганом.
С одной стороны, Эрдогану хочется сохранить своё влияние в приграничных районах Сирии.
С другой стороны, про-правительственные сирийские силы хотят вырезать под нуль "всех-кто-не-с-ними".
В этом желании их поддерживают иранцы.
Эрдоган же сильно обидеться, если его сторонников раскатают в Идлибе и может снова задружиться с американцами.
(Судьбу Идлиба это не изменит, но тем не менее.)
А американцы ждут воможности объяснить Эрдогану как он был неправ - руками недодваленных гюленовцефф...
Россия же хочет и оставить Эродгану возможность пожить ещё чуток на этом свете (запустить Турецкий поток), и не обидеть иранцев, и не обидеть Асада...
Анти-асадовских басмачей всё рано перемалывают и скоро они закончаться чисто физически.
А что война с участием России идёт уже четыре года - так, там российских сил единовременно находятся крохи (вам ли не знать).
Но, тем не менее, они помогли сирийцам и иранцам переломить ход войны в свою пользу.
Reply
Reply
Только, пути к его достижению всеми сторонами видятся по-разному.
Сторон, условно, четыре: Асад/Иран/Россия; Эрдоган; Запад; Саудия (вроде, раньше тут же был и Катар, но потом они разругались).
Полагаю, у стороны Асад/Иран/Россия щас много больше весомых аргументов.
Относительно слабая позиция у Эрдогана:
1. если Адад/Россия/Иран махнут рукий на Идлиб, то Эрдоган - на коне и стрельба закончится хоть завтра утром;
2. если же скажут "не отдадим Идлиб, и плевать на газопровод/АЭС/С-400", то всё будет веселее (и кровавее, конечно, но кого это волнует).
У эрдогана тогда будет ровно ДВЕ возможности :
2.1. Наступить на собственную гордость, смириться с потерей Идлиба и сделать видн, что ничего не случилось;
2.2. Разругаться с Россией и послать своих аскеров на защиту Идлиба. Но это означает поход на поклон к американцам и геройскую смерть во время гюленовского переворота (версии два-точка-ноль) через пол-года.
При том, что Идлиб сму всё равно не удержать.
Саудовцы, похоже, уже смирились, что их попытка убрать Асада провалилась.
Запад в случае продолжения зачистки Идлиба, конечно. будет сучить ручками и обещать кары ракетные, но... Но там прекрасно понимауут, что ключевые объекты Сирии щас уже прикрыты, а бомбить Идлиб без наземных сил - пустая трата боеприпасов.
САА и иранцы без проблем и изменения планов перенесут потерю даже нескольких сотен человек от ракетных ударов. Да и РФ такого массированного удара не допустит. Так что, с самом экстремальном сценарии тут будет до сотни погибших под "томагавками" - и всё равно зачищенный сирийцами Идлиб.
ПМСМ, конечно.
Да, вариант "все щас сложат оружие и начнут трудится на пользу милой сердцу родной Сирии" - не рееален.
Так же, как и вариант, что сирийское правительство оставит их в покое и даст жить автономным анклавом.
Reply
А давай те еще порассуждаем про например Гандурас. Вот реально, а что там как в гандурасе? Как там бедные гондурасцы? А не отправить ли нам армию в Гондурас? А вдруг там в Гандурасе какие ни будь злые люди сидят в каком ни будь приграничном городе и ни как не могут поделить пальмы и пальмовое например масло? Может нам то же стоит по бомбить гандурасские хижины с плохими гондурасцами за хороших гандурасцев? повоевать за бейскрайние гандураские джунгли?
Реально, зачем нам Донбасс например? Когда можно заняться Гандурасом? К чему думать об Украине или например Казахстане с Киргизией, когда есть сакральный гандурас?
Или вот например, если скажем путин увеличил пенсионный возраст(ведь для русских стариков денег нет, но вы держитесь, зато есть деньги для войны за бескрайние гандурасские джунгли), при том что тут же медведев разрешил оставить его неизменным 36 не русским народностям, проживающим на севере эрефии, чем фактически проводит, реальную политику дерусификации северных территорий России, это ведь полная ерунда в сравнении с проблемами гандурасцев? Так ведь?
И вот то же не мало важный вопрос, если бы скажем рядом с гонурасом был бы израиль, а злые гандурасские антисимиты пытались бы его захватить, мы бы уже воевали в гандурасе?
Reply
Если вам так хочется покривляться в стиле забытых поздне-советких юмористов - кто вам может запретить?..
Но.
У любой дотаточно большой страны всегда найдутся и малюбюджетные работники, и небогатые пенсионеры, и военные рас-годы, и интересы за границами.
Россия тут совсем не исключение.
Если лично вам это не нравится, что тут можно поделать?
"... караван идёт".
Reply
Reply
Сейчас, НЯП, в РФ у власти находятся политические силы, придерживающиеся другого взгляда на эти вопросы.
Если вы российский гражданин, то в рамках конституционных демократических пороцедур имеете возможность создавать и/или поддерживать политические движения, которые в случае прихода к власти могут поменять политику.
Правда, две такие попытки, предпринятые в 1987-91 и 1992-2004 годах - ни к чему хорошему не привели.
Но вам никто не формально запрещает - поэксперементировать с жизнями людей и судьбами Страны ещё раз.
Reply
Reply
Наличие проблем с организованной и неорганизованной преступностью обычно НЕ мешало многим странам (Англия, Франция, Италия, США, Китай, Индия и т.п.) - проводить активную внешнюю и/или колониальную и интервенционистскую политику.
Если вас так заботят вопросы преступности в России - флаг в руки, вступайте в ряды правохранителей. Пользы точно будет бОльше, нежели чем от злобствования в интернете.
Reply
Reply
И поэтому начинаете скакать с темы на тему и не пойми зачем беспричинно оскорблять неизвестного вам собеседника.
С вами всё понятно.
Reply
Leave a comment