Тут уважаемый "Донецкий" задался вопросом: К чему бы это?В целом, обе приведенные его версии нового накала ситуации вокруг ЛДНР, на мой взгляд, верны отчасти или даже полностью
( Read more... )
Я думаю, что между силовиками и сислибами всё-таки иные условия взаимодействия. Я бы мессидж от силовика к сислибам выразил примерно так:
"Я, силовик, поддерживаю здесь в стране правильный порядок. А ты, сислиб, должен мне с Запада деньги приносить. Я понимаю, что это нелегко, вхожу в твое положение, специально тебе не мешаю, почем зря с Западом не ссорюсь и часто ему уступаю, но уж решать, где у меня красные линии, буду сам, и поверь, это не обстрелы Донецка. Если же ты мне деньги приносить не сможешь, то я как-нибудь нелегко и без удовольствия, но перекручусь, мобилизационную экономику забабахаю, и Глазьев у меня на запасном пути стоит. А вот тебя, сислиба, я тогда на воротах повешу, как противного Господу нашему Иисусу Христу еврея, не справившегося со своими прямыми обязанностями."
проблема наших западников в том, что они вместо того чтобы отстаивать наши интересы на Западе, отстаивают западные интересы в России. Нет у нас традиции "патриотического западничества", какое есть во многих европейских странах, а есть одна галимая смердяковщина.
Они, в действительности, не западные интересы отстаивают, а свои новиопские. И при этом даже не свои рациональные новиопские интересы, а свои невротические комплексы. Западником Лесков был, это я понимаю. Но это всё отдельная тема.
Ну да - русофобия, атлантизм, бабло... p.s. Лесков не был западником. Просто он был очень "буржуазным" писателем (в изначальном смысле этого слова) и это сближало его с тогдашними европейскими писателями.
Я очень много читаю лесковскую публицистику. Поверьте, он был нормальным западником здорового человека. Не в герценовском ключе, а в рациональном стремлении Запад изучать, перенимать у него всё полезное. И он был западником в западном уважении к личности.
Может не получится повесить, западники могут вундервафлю сислибам подкинуть. Вообще меня удивляет, как вообще запад терпит силовиков, там превосходство колоссальное .
Я бы мессидж от силовика к сислибам выразил примерно так:
"Я, силовик, поддерживаю здесь в стране правильный порядок. А ты, сислиб, должен мне с Запада деньги приносить. Я понимаю, что это нелегко, вхожу в твое положение, специально тебе не мешаю, почем зря с Западом не ссорюсь и часто ему уступаю, но уж решать, где у меня красные линии, буду сам, и поверь, это не обстрелы Донецка. Если же ты мне деньги приносить не сможешь, то я как-нибудь нелегко и без удовольствия, но перекручусь, мобилизационную экономику забабахаю, и Глазьев у меня на запасном пути стоит. А вот тебя, сислиба, я тогда на воротах повешу, как противного Господу нашему Иисусу Христу еврея, не справившегося со своими прямыми обязанностями."
Reply
Reply
Reply
Ну да - русофобия, атлантизм, бабло...
p.s. Лесков не был западником. Просто он был очень "буржуазным" писателем (в изначальном смысле этого слова) и это сближало его с тогдашними европейскими писателями.
Reply
Reply
и в своем русском патриотизме.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment