О референдумах
Путин предложил провести референдум на Донбассе
На всякий случай - в Приднестровье (если память мне не изменяет ) ТРИЖДЫ проводили референдум по статусу республики и ТРИЖДЫ народ проголосовал за присоединение к Российской Федерации. Точно однажды это было в эпоху правления Путина. Однако Владимир Владимирович сотоварищи сделали вид, что они "в батискафе и ничего не заметили".
С Донбассом вопрос несколько иначе - сделать подобный вид нельзя - поскольку мистер Лавров-Калантарян имел неосторожность заявить, что "Москва уважает результаты референдума", по результатам которых были созданы республики. Да и сам Великий Наногений (после выволочки от Бюстгальтера) промямлил за три дня до начала, что "надо-бы повременить" (что доказывает, что о референдуме он все-таки знал).
[Читать дальше]Нет, повторный референдум провести, наверное, можно. Только кто его будет проводить? И каким образом? Если даже "уважаемые украинские партнеры" согласятся - то в результатах данного "референдума" на оккупированной ими территории республик ( более двух третей) - можно нисколько не сомневаться - 146% будет "за возвращение в состав Украины без всяких условий". Со всей Украины "выборщики" съедутся - чтобы обеспечить перевес голосов... и что дальше? Вариантов два, на самом деле:
- Путин не верит в то, что на такой вариант согласятся США и Украина (что скорее всего - поскольку сам прецедент ставит под сомнение всю дальнейшую "украинскую государственность" вместе с ее "целостностью" - ведь если на Донбассе - можно, то почему далее нельзя в Закарпатье, на пример?).
- Это такой способ "слива" республик - "сами проголосовали за возвращение, хохлы позорные" (полагаю данный вариант маловероятным на данный момент).
Вариант со "старческим слабоумием" я отметаю. Хотя ход весьма двусмысленный и не шибко умный, мягко говоря. - Тут ведь "палка о двух концах". Ведь если ставятся под сомнение результаты непризнанных РФ де-юре, но действующих де-факто результатов референдумов в Луганске и Донецке - на территориях ,которые "всё мировое сообщество" (кроме Южной Осетии, которая сама мало кем признана) признает "территорией Украины" - то почему не провести повторный референдум в Крыму? Его тоже практически никто не признал в Мире - и для подавляющего числа государств - Крым - такая-же территория Украины, как Донецк и Луганск. А признание со стороны РФ - оно (как и непризнание ЛДНР) - это всего лишь лицемерие и "двойные стандарты" самой Москвы -что все в Мире прекрасно понимают. И - относятся соответственно.
В общем - очередной "пук в лужу". Громко, бурливо и совершенно безполезно (только вонь вокруг). Последствий он иметь не будет, но "переговорные позиции" РФ и ЛДНР сделает еще слабее. Хотя и так, с постоянным бормотанием о безальтернативности "сакрального минска" - они хуже некуда.
Я-же пока с интересом жду (вернее - не жду) "реакции" властей и лидеров ЛДНР. К пану Захарченко у меня особых вопросов нет - он и так - по всем законам и понятиям - предатель собственного народа и государства (его подпись стоит под признанием ДНР - "отдельными районами" в составе враждебного государства). А вот решение господина Пасечника (формально не причастного к подписанию убогого "минского позора") стоило-бы подождать. По идее - он должен был-бы выступить с решительным протестом. Но, с вероятностью 99,9% - промолчит. Как и все остальные. Сделает вид ,что "не было ничего". А если что-то и скажет (как и другие официальные лица ЛДНР) - то что-нибудь типа "это неофициальная информация, давайте дождемся официальных комментариев со стороны должностных лиц РФ".
А честь республик и воля их народов? Не-е-а, они про такое не слышали..
На всякий случай - в Приднестровье (если память мне не изменяет ) ТРИЖДЫ проводили референдум по статусу республики и ТРИЖДЫ народ проголосовал за присоединение к Российской Федерации. Точно однажды это было в эпоху правления Путина. Однако Владимир Владимирович сотоварищи сделали вид, что они "в батискафе и ничего не заметили".
С Донбассом вопрос несколько иначе - сделать подобный вид нельзя - поскольку мистер Лавров-Калантарян имел неосторожность заявить, что "Москва уважает результаты референдума", по результатам которых были созданы республики. Да и сам Великий Наногений (после выволочки от Бюстгальтера) промямлил за три дня до начала, что "надо-бы повременить" (что доказывает, что о референдуме он все-таки знал).
[Читать дальше]Нет, повторный референдум провести, наверное, можно. Только кто его будет проводить? И каким образом? Если даже "уважаемые украинские партнеры" согласятся - то в результатах данного "референдума" на оккупированной ими территории республик ( более двух третей) - можно нисколько не сомневаться - 146% будет "за возвращение в состав Украины без всяких условий". Со всей Украины "выборщики" съедутся - чтобы обеспечить перевес голосов... и что дальше? Вариантов два, на самом деле:
- Путин не верит в то, что на такой вариант согласятся США и Украина (что скорее всего - поскольку сам прецедент ставит под сомнение всю дальнейшую "украинскую государственность" вместе с ее "целостностью" - ведь если на Донбассе - можно, то почему далее нельзя в Закарпатье, на пример?).
- Это такой способ "слива" республик - "сами проголосовали за возвращение, хохлы позорные" (полагаю данный вариант маловероятным на данный момент).
Вариант со "старческим слабоумием" я отметаю. Хотя ход весьма двусмысленный и не шибко умный, мягко говоря. - Тут ведь "палка о двух концах". Ведь если ставятся под сомнение результаты непризнанных РФ де-юре, но действующих де-факто результатов референдумов в Луганске и Донецке - на территориях ,которые "всё мировое сообщество" (кроме Южной Осетии, которая сама мало кем признана) признает "территорией Украины" - то почему не провести повторный референдум в Крыму? Его тоже практически никто не признал в Мире - и для подавляющего числа государств - Крым - такая-же территория Украины, как Донецк и Луганск. А признание со стороны РФ - оно (как и непризнание ЛДНР) - это всего лишь лицемерие и "двойные стандарты" самой Москвы -что все в Мире прекрасно понимают. И - относятся соответственно.
В общем - очередной "пук в лужу". Громко, бурливо и совершенно безполезно (только вонь вокруг). Последствий он иметь не будет, но "переговорные позиции" РФ и ЛДНР сделает еще слабее. Хотя и так, с постоянным бормотанием о безальтернативности "сакрального минска" - они хуже некуда.
Я-же пока с интересом жду (вернее - не жду) "реакции" властей и лидеров ЛДНР. К пану Захарченко у меня особых вопросов нет - он и так - по всем законам и понятиям - предатель собственного народа и государства (его подпись стоит под признанием ДНР - "отдельными районами" в составе враждебного государства). А вот решение господина Пасечника (формально не причастного к подписанию убогого "минского позора") стоило-бы подождать. По идее - он должен был-бы выступить с решительным протестом. Но, с вероятностью 99,9% - промолчит. Как и все остальные. Сделает вид ,что "не было ничего". А если что-то и скажет (как и другие официальные лица ЛДНР) - то что-нибудь типа "это неофициальная информация, давайте дождемся официальных комментариев со стороны должностных лиц РФ".
А честь республик и воля их народов? Не-е-а, они про такое не слышали..