Соглашусь с тем, что сложности будут. Так же соглашусь, что сложности будут создавать намеренно. Но есть два пути - ничего не делать и всё же пытаться чего-то достичь. Мне очевидно, что следует выбирать второй путь. Но сам по себе такой выбор уже предполагает противодействие. А вот ничего не делая - да, противодействия можно избежать. Поэтому уж если занимать активную позицию, то это означает, что нужно быть готовым к противодействию. И если моральная готовность есть, то остаются технические детали, которые нужно серьёзно прорабатывать. Здесь как раз сыграет роль опыт (которого нет). Но опыт ведь штука такая, которой всегда в чём-то не хватает. И люди давно нашли выход из такой ситуации - нужно привлекать тех, у кого опыт есть. По простому это делается покупкой привлекаемого (как покупают участников ЧВК). Ну а политический деятель вполне может привлекать не столько деньгами, сколько своей позицией и возможными перспективами. Это тоже дорого стоит. И если начать работу по сбору некоего объединения, направленного на рост и вхождение во власть через муниципалитеты, то появится немало не просто желающих участвовать, но и заинтересованных в появляющихся перспективах (то есть не чисто идейное стимулирование). На такой основе можно строить свою деятельность уже не в роли стопроцентного мэра, а в роли лидера, контролирующего и мэра и депутатов местного совета, которых сам же лидер отбирает и продвигает. Надеюсь, что людей на соответствующие должности найти можно (как минимум я имею представления о требованиях к ним и не считаю их запредельными для некой партии). При этом перед людьми моральную ответственность за всех несёт именно лидер, и под его же знаменем идут в мэры/депутаты его люди. В результате люди голосуют за лидера, а реальные посты занимают те, кто готов тратить 100% времени на дела города и обладает дополнительным опытом. И даже если уж совсем печально с кандидатами, то можно ведь лидеру став мэром, подобрать себе грамотного зама, а это место вообще-то является привлекательным для многих, особенно если ещё и широкая известность гарантирована - отличные карьерные перспективы. Это по опыту.
По противодействию. Массовое наблюдение участниками движения на выборах обеспечит множество доказательств подтасовок, что даже для нынешней власти является аргументом, который ничто не помешает довести через все инстанции вплоть до верховного суда и ЕСПЧ. На таком уровне откровенно защищать уголовные преступления власти явно не с руки. Скорее всего они пропустят на должность мэра, но вот потом будут гадить. И гадить они будут перекрывая потоки финансирования из центра. Но если обратить внимание на состояние бюджетов подмосковных городов (а я немного интересовался), то можно заметить, что дотации там занимают процентов 20-25, а вот количество всяческих крайне неэффективных структур, финансируемых из бюджета города, всегда зашкаливает. На какое-нибудь управление лесного хозяйства (а лесов на территории обычно кот наплакал) выливают десятки миллионов в в год. Вот такие вот ресурсы просто валом разбросаны по всем нынешним городам, особенно подмосковным, ощущающим на себе московские денежные потоки. Да, с этими всеми управлениями и прочими МУПами нужно будет работать и повышать их эффективность, но повышение-то нужно всего на 20-25%, неужели в попильных структурах не найти таких резервов? Мне очевидно (а я неплохо представляю работу администрации), что резервы вполне достаточные, и весьма вероятно, что г-н Свиногавнищев вместе с дотациями из центра покажет много худшие результаты, просто потому, что воровать привык, и друзья его все поголовно привыкли, и друзья друзей, и все родственники и т.д. и т.п.
Да, без боя не обойдётся, но это же не значит, что нужно сразу сдаваться! А материалы о намеренном давлении (перекрытии финансирования и прочем) отлично используются в агитации за новое движение, особенно, если не смотря на давление, дела не будут сильно ухудшаться, и уж тем более, если прикрывая воровские лазейки, получить рост эффективности и даже положительный результат по сравнению с соседями.
В целом перспективы вполне нормальные. И самое главное - это будет реальное дело. А пока реальных дел в принципе не предвидится, как можно отказываться от перспективного начинания? Или есть альтернативы? Но что-то они не были озвучены...
Click to view
По противодействию. Массовое наблюдение участниками движения на выборах обеспечит множество доказательств подтасовок, что даже для нынешней власти является аргументом, который ничто не помешает довести через все инстанции вплоть до верховного суда и ЕСПЧ. На таком уровне откровенно защищать уголовные преступления власти явно не с руки. Скорее всего они пропустят на должность мэра, но вот потом будут гадить. И гадить они будут перекрывая потоки финансирования из центра. Но если обратить внимание на состояние бюджетов подмосковных городов (а я немного интересовался), то можно заметить, что дотации там занимают процентов 20-25, а вот количество всяческих крайне неэффективных структур, финансируемых из бюджета города, всегда зашкаливает. На какое-нибудь управление лесного хозяйства (а лесов на территории обычно кот наплакал) выливают десятки миллионов в в год. Вот такие вот ресурсы просто валом разбросаны по всем нынешним городам, особенно подмосковным, ощущающим на себе московские денежные потоки. Да, с этими всеми управлениями и прочими МУПами нужно будет работать и повышать их эффективность, но повышение-то нужно всего на 20-25%, неужели в попильных структурах не найти таких резервов? Мне очевидно (а я неплохо представляю работу администрации), что резервы вполне достаточные, и весьма вероятно, что г-н Свиногавнищев вместе с дотациями из центра покажет много худшие результаты, просто потому, что воровать привык, и друзья его все поголовно привыкли, и друзья друзей, и все родственники и т.д. и т.п.
Да, без боя не обойдётся, но это же не значит, что нужно сразу сдаваться! А материалы о намеренном давлении (перекрытии финансирования и прочем) отлично используются в агитации за новое движение, особенно, если не смотря на давление, дела не будут сильно ухудшаться, и уж тем более, если прикрывая воровские лазейки, получить рост эффективности и даже положительный результат по сравнению с соседями.
В целом перспективы вполне нормальные. И самое главное - это будет реальное дело. А пока реальных дел в принципе не предвидится, как можно отказываться от перспективного начинания? Или есть альтернативы? Но что-то они не были озвучены...
Reply
Reply
Leave a comment