Я совершенно иначе вижу ситуацию. Трамп - представитель протекционистски настроенной части американской элиты. США вступают в жесткий экономический конфликт с ЕС и Китаем. У России слабая экономика, и в обозримом будущем Россия не станет для США экономическим соперником. В то же время у России сильная армия. Потенциоальную угрозу для США она представлять может, но на практике военный конфликт между США и Россией маловероятен. И Россия находится в сильной экономической зависимости от Китая и ЕС. В такой ситуации Трамп должен рассматривать Россию в качестве потенциального выгодного союзника, обладающего ресурсами и сильной армией. Он наверняка рассматривает возможность выдернуть из-под ЕС такую бензоколонку. И при желании российских элит у Трампа можно было бы выторговать Украину до Карпат. Трамп либо имеет уже в голове проект сделки, либо едет в Хельсинки выяснить, возможна ли эта сделка принципиально. Проблему я вижу только в том, что российской элите Украина нужна в третью очередь после северного потока и экспорта сырья в Европу. Я не вижу, что такого Трамп может предложить российской элите, что заменило бы ей европейские нефте- и газодоллары.
Не сомневаюсь, что российской элите он тоже не понравится. А, на мой вкус, 40 млн. русских людей дополнительного экономического пространства и внешний рубеж по Карпатам стратегически важнее для построения сильной несырьевой экономики, чем газовый экспорт в Европу.
40 млн сферических русских людей в вакууме, может, было бы и неплохо, но, к сожалению, половина из них уже не очень русские. Или вы сможете им объяснить, что они неправы?
На Украине социальный психоз, но я не думаю, что это серьезная проблема. Украина должна быть разделена на области. Что-то сразу присоединено к России, где-то нужен протекторат. Проблемы, думаю, были бы только с Галицией.
В единой Югославии проблем не было. А при желании проблемы можно создать с казаками, сибиряками и ингерманланцами. С украинцами проблем значительно меньше, чем между хорватами и сербами. Там были сотни лет раздельного развития и десятки совместного. У нас с украинцами пока наоборот за исключением Галиции.
Войны не было. Вооруженного подполья не было. Тито был хорватом. Какие-то проблемы, наверно, случались, но явно не выходящие за рамки обычного сосуществования разных этносов в едином государстве.
Подумал, что, возможно, Вы имели ввиду притеснения сербов в Югославии. Собственно, русские в СССР тоже оказались в подобном положении. Естественно, у меня нет в мыслях повторять коммунистическую практику.
Reply
Т.е. вместо потоков и экспорта получить разрушенную страну и 30-40 млн. бедного населения, половина которого враждебна?
Отличный план.
Reply
Reply
но если так, то это даже хуже: трудоспособные уезжают, а остаются пенсионеры и скакуны разных мастей.
Reply
Reply
но, к сожалению, половина из них уже не очень русские.
Или вы сможете им объяснить, что они неправы?
Reply
Reply
Но это не помешало их самозабвенно повоевать.
А вы говорите - психоз, не проблема.
Reply
Reply
- Почему такая уверенность, вы жили в Югославии?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment