Светлые перспективы
Ну, вот и радость для всех... долгожданная радость!
Правительство РФ определилось с проектом пенсионной реформы
Всё в данной новости хорошо! И первый вариант (63 года для женщин, и 65 - для мужчин) и второй ("лёгкий") - "60/65". Оба нравятся.
Но мне представляется, что в данном законопроекте отсутствует очень важный раздел. Я-бы сказал даже - "архиважный":
"О повышении пенсионного возраста для президента Российской Федерации".
[Читать дальше]В самом деле, наш президент когда-то обещал, что не допустит повышения пенсионного возраста:
Путина снова поймали на лжи: Еще в 2005 году президент обещал никогда не поднимать пенсионный возраст
Однако мы всё понимаем - Путин прислушался к многочисленным просьбам пенсионеров "не отнимать у них радость созидательного труда" - и переступил через себя. Личное пожертвовал для общего.
Очередной раз проявил выдающиеся качества, которые хочет передавать по-наследству:
Владимир Путин озвучил главный совет, который даст своим внукам
Отсюда вывод: поступая, как следует из аксиомы государственного управления - "не можешь предотвратить - возглавь", Владимир Владимирович просто обязан продлить срок выхода на пенсию себе лично. Ну, скажем (чтобы злопыхатели не обвиняли, что "других заставляет работать после 60 , а сам-то...") - с значительным превышением - лет до 85-ти, на пример. Или хотя-бы до 83-х.
Это будет:
а) очень благородно,
б) в высшей степени справедливо.
Благородно потому, что тяжкая ноша возглавления государства непосильна никому, кроме Путина, без которого не будет России (по словам другого наногениального мыслителя - нынешнего главного парламентария Володина). По той же причине и справедливо.
А если конституция какая-то противоречит данному (напомню - в высшей степени благородному и справедливому) начинанию - ее, конечно, не следует нарушать, а просто немножко подправить. На пример, президента не избирать, а выбирать национального лидера...
В конце-концов, это сильное преувеличение, что "национальное достояние" - это какой-то "Газпром".
Спору нет - "Газпром" для наших Народных Избранников гораздо важнее, чем миллионы русских внутри и вовне страны.
Но все-же именно Путин - наше национальное достояние. И им нельзя разбрасываться.
Да, понимаю, это тоже будет полумера... Лучше-бы пожизненно. Но лет через 5 - когда сия мысль окончательно овладеет массами - можно будет вернуться к вопросу снова.
Правительство РФ определилось с проектом пенсионной реформы
Всё в данной новости хорошо! И первый вариант (63 года для женщин, и 65 - для мужчин) и второй ("лёгкий") - "60/65". Оба нравятся.
Но мне представляется, что в данном законопроекте отсутствует очень важный раздел. Я-бы сказал даже - "архиважный":
"О повышении пенсионного возраста для президента Российской Федерации".
[Читать дальше]В самом деле, наш президент когда-то обещал, что не допустит повышения пенсионного возраста:
Путина снова поймали на лжи: Еще в 2005 году президент обещал никогда не поднимать пенсионный возраст
Однако мы всё понимаем - Путин прислушался к многочисленным просьбам пенсионеров "не отнимать у них радость созидательного труда" - и переступил через себя. Личное пожертвовал для общего.
Очередной раз проявил выдающиеся качества, которые хочет передавать по-наследству:
Владимир Путин озвучил главный совет, который даст своим внукам
Отсюда вывод: поступая, как следует из аксиомы государственного управления - "не можешь предотвратить - возглавь", Владимир Владимирович просто обязан продлить срок выхода на пенсию себе лично. Ну, скажем (чтобы злопыхатели не обвиняли, что "других заставляет работать после 60 , а сам-то...") - с значительным превышением - лет до 85-ти, на пример. Или хотя-бы до 83-х.
Это будет:
а) очень благородно,
б) в высшей степени справедливо.
Благородно потому, что тяжкая ноша возглавления государства непосильна никому, кроме Путина, без которого не будет России (по словам другого наногениального мыслителя - нынешнего главного парламентария Володина). По той же причине и справедливо.
А если конституция какая-то противоречит данному (напомню - в высшей степени благородному и справедливому) начинанию - ее, конечно, не следует нарушать, а просто немножко подправить. На пример, президента не избирать, а выбирать национального лидера...
В конце-концов, это сильное преувеличение, что "национальное достояние" - это какой-то "Газпром".
Спору нет - "Газпром" для наших Народных Избранников гораздо важнее, чем миллионы русских внутри и вовне страны.
Но все-же именно Путин - наше национальное достояние. И им нельзя разбрасываться.
Да, понимаю, это тоже будет полумера... Лучше-бы пожизненно. Но лет через 5 - когда сия мысль окончательно овладеет массами - можно будет вернуться к вопросу снова.