Навальное.

Mar 19, 2017 11:01

Воскресным утром, на досуге, решил посмотреть блог Навального и его ресурсы в соцсетях, на которые не заглядывал больше месяца ( Read more... )

Leave a comment

mininags56 March 19 2017, 09:39:16 UTC
Про Навального.. "Реальный оппозиционер" - это несколько притянутое за уши.. Да он противник Путина и всей воровской шайки, но любой оппозиционер должен иметь разумную программу действий.. иначе ты просто ярый противник не имеющий перспектив. Человек на примере батьки, вышедшем во власть именно на единственном коньке - борьбе с коррупцией и не имеющий реальной программы вывода страны из задницы(результат мы видим - спихнул слабого президента и установил монархию, без прогресса в экономике),хочет попробовать и в России осуществить такой же финт.. я думаю даже есть люди которые на Западе ему это подсказали..
Я был и на Болотной и на Сахарова, но услышал от Навального только - "Ура - Ура ... мы победим".. а ведь там собирались люди не глупые . которым был нужен лидер с головой, а не казак с шашкой наголо. Причем потом сам же оправдывал свое убожество -"А что еще надо говорить на митинге". Так что до той степени нищеты, чтобы Навальный имел шанс, у нас с нашими ресурсами не получится дойти. Наши правители конечно воры и придурки, но не до такой же степени..
Теперь извините - про Вас.. Я Вас очень уважаю, как смелого и принципиального человека, но к сожалению не знакомого с .. как бы дико не звучало.. с основами кибернетики.. Если знаете, то это наука об основах управления в живых и не живых системах.. Это основа... как математика - это наука с помощью которой бог разговаривает с человеком, так же господь заложил в природе эти принципы управления..
Человек. овладевший этими принципами по другому. более объективно и правильно начинает понимать все процессы происходящие вокруг..
Почему я это начал..--- Ваш национализм всегда диалектически будет входить в противоречие с экономическим развитием, в Вы знаете, многие люди за деньги и лучшие условия жизни плюют и на национальную идентичность и на патриотизм в частности .. и едут жить и работать туда где лучше кормят, потому что основа жизни не нацпринадлежность, а выживание или достойное проживание своей короткой жизни.. так что объединение на национальной идее - это для большинства вторично. по сравнению с базисом..
Вы же видите как мощно экономически начало развиваться человечество в последние несколько десятков лет, когда бизнес стер границы между государствами и национальностями..
Всегда национальная идея будет идти в разрез с экономическим развитием. просто диалектически так заложено.
А объединение с оружием в руках, это еще больший удар по экономике..
Только имея экономику динамично развивающуюся мы можем объединиться национально. потому что именно к экономически сильному пытаются все на инстиктивном уровне присоединиться. а не к слабому. да еще и силой пытающемуся тебя присоединить..
Поэтому от экономики к национальной идее. а не наоборот.. надо понимать что первично..
извините за длинный коммент..

Reply

strelkov_i_i March 19 2017, 10:01:39 UTC
Да, я вижу, как бурно развиваются технологии.
Но я, во-первых, верующий человек. И все, что сейчас происходит - уже описано "Апокалипсисе" Иоанна почти 2000 тысячи лет назад. И финал (печальный) там тоже описан.
Во-вторых - "безудержный прогресс" выглядит красиво, если не помнить о том, что человечество безудержно "выжирает" окружающую среду такими темпами, что уже при наших детях и почти точно - внуках, планета может стать наглядным воплощением фантастики из древнего советского фильма "Через тернии - к звёздам". Без самоограничения (коллективного и частного) человечество само-себя уничтожит в кратчайшие сроки. И не только себя.

Reply

mininags56 March 19 2017, 10:13:18 UTC
Спасибо... То есть национализм должен приостановить дорогу в АД (самоуничтожение).. Согласен..
Но если смотреть глубже, то Вы не рассматриваете вариант, что промысел божий именно в этом и заключается - чем быстрей умрет современная цивилизация, тем быстрей наступит следующая, как бы нам не хотелось продлить свое существование.. Ведь в этом мире все когда нибудь умирает и рождается заново..

Reply

kitai_gorod March 19 2017, 21:17:07 UTC
" чем быстрей умрет современная цивилизация, тем быстрей наступит следующая"

Увы, но "современная цивилизация" при сохранении ее нынешнего вектора движения умрет вместе с "современным человечеством" - т.е., попросту, вместе со всей планетой Земля...
По прогнозам ученых разрушение биосферы планеты станет необратимым в 2030-2040 года...

Reply

mininags56 March 19 2017, 10:50:41 UTC
Да и еще один момент... Как вариант...Может именно промысел божий и заключается в том чтобы наша цивилизация, которая наступила в середине существования нашей Солнечной системы, могла быстро достигнуть такого уровня развития, что перенести жизнь на другие планеты, чтоб она не исчезла навсегда с описанным 2000 лет назад "Апокалипсисом".. Так что может бог предусмотрел такое развитие событий и резкий экономический прогресс именно способствуя этому.. А Вы с этим боретесь..
Так что я думаю что не так все однозначно в этом мире..

Reply

abelokopytov March 19 2017, 11:31:49 UTC
Нет никакого реального прогресса уже лет сорок.
Есть ускорение переработки природных ресурсов в прочие отходы человеческой деятельности. Это и называется "прогрессом".
Без слома текущего вектора человечество никогда не выйдет не то, что за пределы Солнечной системы, а даже внутри свободно перемещаться не сможет.

Reply

mininags56 March 19 2017, 11:35:51 UTC
Опоздали.. уже вышли .. год назад "Вояджер" уже вышел за пределы солнечной системы.. И это только начало

Reply

abelokopytov March 19 2017, 11:55:35 UTC
Это всё ерунда.
А реальность в том, что даже пилотируемую миссию на Луну, якобы осуществлённую почти полвека назад, так и не повторили.
Ну а так да, Маск вон скоро на Марс билеты продавать начнёт - тоже вариант. Там и до продажи билетов на Сириус недалеко.

Reply

mininags56 March 19 2017, 12:09:06 UTC
Реальность в том что если бы это было экономически выгодно, то на Марсе уже бы жили колонии людей..
А пока космос дает только огромные затраты никто не опережает события..

Reply

abelokopytov March 19 2017, 12:31:29 UTC
Совершенно закономерно.
Только вопрос в том, что на текущих двигателях никогда полеты не станут экономически выгодными. А других двигателей в текущей экономической модели также не будет, потому что их создание также экономически невыгодно.
И этот заколдованный круг не разорвать в рамках текущей модели.

Reply

bubafed March 19 2017, 13:45:41 UTC
Умереть всегда дешевле, чем жить дальше. Развитие стоит дороже, чем деградация. Просто человечество должно придти к мнению, что либо космические ресурсы станут доступны нам - либо смерть человечества под каким угодно соусом.

Ведь по большому счёту дешевле было вас не рождать совсем. Невыгодно это. Разве нужны ещё доказательства ущербности идеи о прибыли, как мере всего?

Reply

ext_3927413 March 20 2017, 15:04:05 UTC
Есть такая инфа, что Гагарин в космос не летал, как и американцы не были на Луне. Я склонен верить. А еще у меня аопрос, что происходит на МКС? У меня лично плохие предчувствия и есть некоторые предположения. Они так дружно там работают... Все участники программы: европейские страны, США, РФ и др. сейчас активно разжигают на Ближнем Востоке войну. А Патриарх Кирилл проявляет живой интерес к МКС и к Антарктиде. На что он их благословляет?

Reply

justsociety March 19 2017, 11:54:20 UTC
Экономический прогресс есть следствие прогресса в науке. Прогресс в науке есть следствие экспоненциального накопления знаний. Экспоненциальное накопление знаний есть неизбежность для любой растущей системы с памятью. Так что всё случилось "чисто по закону". Правда кто этот закон написал - непонятно.

Но на счёт неоднозначности - нам даны эмоции, и вам тоже даны. И они вам должны подсказать - где лучше. Не подсказывают? Тогда вы мертвы.

Reply

mininags56 March 19 2017, 12:05:24 UTC
То есть экономический рост с 80-х годов в Китае, где сейчас производятся все основные мировые товары Вы определяете как следствие прогресса науки в Китае..,,,??? Да Вы оптимист батенька..
Мир сложен чтобы такими постулатами бросаться..

Reply

justsociety March 19 2017, 12:28:13 UTC
>> То есть экономический рост с 80-х годов в Китае

Взгляните на мир шире. Мир - это человечество. Наука у человечества едина. Ну а плоды единой науки вкушают наиболее удачливые, и некоторые из них оказались в Китае.

Мир не так сложен, как вам кажется.

Reply

mininags56 March 19 2017, 12:35:46 UTC
Да действительно... чего я это так усложняю то.. Ну и все остальные страны и правители.. Вкладывали бы только деньги в науку и не связывались с экономикой в принципе.. У всех программа была бы одна с одним пунктом - развиваем экономику 100% бюджета вкладываем в науку.. Какие же все дураки.. ну кроме Вас конечно..

Reply


Leave a comment

Up