Какой Навальный оппозиционер? Тема - надо меньше воровать - ни фига не оппозиционная. И, да, он проститутка по вызову. Кремль в прошлые выборы подтягивал ему ресурсы. Навальный решился - это Андарбекович за ниточку подергал. Не, ну есть шанс, что Андарбекович ниточки перепутает и получится казус. Тогда Навальный сделает то, что сделал Геннадий Андреич в 1996 - поздравит самым первым.
Леша ее сильно поднимать не будет, ибо сам спекуляцией(а это суть воровство) занимался. Меньше - тут ничего антиконституционного . Потому что многие не по чину берут, это непорядок.
спекуляция = воровство??? То есть вы, покупая в ближейшем магазине батон чуть дороже, чем в дальнем, в который вам влом ехать, оказываетесь жертвой воровства??? Ну что за бред.
Не надо приравнивать людей, зарабатывающих торговлей, к тем ублюдкам, которые действительно обворовывают нашу страну, раздавая друг-другу госзаказы или качая нефть с установленным ими же НДПИ.
У нас с Вами разные точки зрения. В магазинах - да, воровство. При всех своих затратах увеличивать в два раза цену производителя - воровство. Реально рискует и работает производитель. С тем же успехом, что и для магазинов можно придумать оправдания и для нефтеторговцев.
Я все это представляю, магазин производителя колбасы рядом. И их же колбасу с двойной наценкой продают метров в трехстах. Только вот когда у девчонок спрашиваешь про зарплату - ни хрена им не платят. Потом принято из их зарплаты покрывать убытки на складе. Так что цены на коммерческую недвижимость пошли вниз, а на продукты в магазинах - вверх. Арендодатель тоже хапает.
Что мешает покупать колбасу в фирменном магазине? Видимо, вы платите еще за одну нужную вам услугу - возможность купить все сразу за один поход. И раз вы соглашаетесь за это переплатить, значит вам это действительно нужно.
== Кремль в прошлые выборы подтягивал ему ресурсы. Кремлю нужно было опустить Навального - показать, что он никто. Но как-то так вышло, что опять Путину в штаны наложили.
Вы ошибаетесь. Навальный действует в интересах Кремля и под его руководством. Держит интригу. Пускает пар в свисток. Это необходимый персонаж. Убрать его со сцены, буде это необходимо - как два пальца, как Удальцова, Квачкова, да и многих.
Или вы ошибаетесь.. После решения ЕСПЧ - какие основания убрать? Кто тогда не пускает пар в свисток? Путину нужно видео про димоновых благотворителей? Конспирология неинтересна.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
То есть вы, покупая в ближейшем магазине батон чуть дороже, чем в дальнем, в который вам влом ехать, оказываетесь жертвой воровства???
Ну что за бред.
Не надо приравнивать людей, зарабатывающих торговлей, к тем ублюдкам, которые действительно обворовывают нашу страну, раздавая друг-другу госзаказы или качая нефть с установленным ими же НДПИ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Видимо, вы платите еще за одну нужную вам услугу - возможность купить все сразу за один поход. И раз вы соглашаетесь за это переплатить, значит вам это действительно нужно.
Reply
Reply
Кремлю нужно было опустить Навального - показать, что он никто. Но как-то так вышло, что опять Путину в штаны наложили.
Reply
Reply
После решения ЕСПЧ - какие основания убрать?
Кто тогда не пускает пар в свисток?
Путину нужно видео про димоновых благотворителей?
Конспирология неинтересна.
Reply
Leave a comment