Кубок Украины. Тур 3.

[strelja]

Тур 3.

Редакторы: Александр Рождествин (Самара), Сергей Спешков (Москва)

редакторы благодарят за помощь в подготовке пакета команды:

"Мираж" (Самара), "Гвардия" (Москва) и "София" (Саранск),

а также Елену Королёву и Антона Лобачёва (Самара), Дмитрия Борисова (Самара), Дмитрия Карякина (Москва), Юлию Архангельскую (Москва) и Елену Архангельскую (

Comments

[strelja]

Вопрос 40.
В 1956 году французский этнограф и путешественник Эрик де БишОп предпринял попытку доказать свою теорию. Попытка оказалась неудачной, и де БишОпу пришлось обратится за помощью к чилийским властям. Ответьте одним словом, что де БишОп назвал "ТаИти-НУи"?

[Ответ]Ответ: плот

[mika_vetavaev]

1) "...пришлось обратиТСя"
2) В конце побудительного предложения не может быть знака вопроса.

[hision]

Охохо.
А "скажи, зачем все это?" ты как будешь писать?

[mika_vetavaev]

Мне Коробейников уже указал на некую некорректность в моём рассуждении. Я предпочту написать "Скажи: зачем все это?"
Но в случае "ответьте, что..." вопросительный знак не нужен точно.

[hision]

Через двоеточие это писать можно, но я бы, будучи редактором, правил бы на запятую.
В данном случае вопросительный знак всего лишь не обязателен. Здесь как раз возможна двойная трактовка. В "назовите то, что де Бишоп называл..." - там, конечно, вопросительный знак не нужен был бы, да и вообще эти лишние вопросительные знаки действительно возникают часто. Но сейчас, по-моему, ты излишне запальчив в своем граммар-нацизме.

[katissalabskaya]

Я, кстати, напишу с запятой и вопросительным знаком, воспринимая "скажи" как что-то очень близкое к вводному слову, что ли.