Два спора про две крайности: "правый уклон"
Довольно занятно. На днях я исхитрился почти одновременно подискутировать с двумя старыми хорошими знакомыми в двух спорах одного и того же типа: "разнузданность свобода против ханжества приличий", причём в одном случае был по одну сторону баррикад, а в другом - по другую. (На самом деле, конечно же, тип обоих споров - "одна логика и одни стереотипы против другой логики и других стереотипов", но кого это волнует.)
Рискуя несколько попортить отношения с обоими, а также отхватить себе ярлык "двойные стандарты", тем не менее, всё же хочу рассказать и о том, и о другом споре. Т.к. мне в обоих случаях интересны мнения и других людей, несмотря на то, что предметы обоих споров стары и навязши-набрыдши.
Итак, с Портосом мы поспорили по поводу одежды.
Консервативно-пуританский подход ЕРа к некоторым способам одеваться, в принципе, давно известен тем, кто с ним знаком или просто читает его жж. Однако меня весьма удивило, что, сохраняя прежнее своё мнение о непристойности декольтирования, он одновременно произносит одобрительную оду шортам за то, что их носительницы обнажают привлекательные части тела. Основной аргумент ЕРа: мол, когда есть чёткая граница открываемого пространства, то одежда не носит соблазнительного характера, - кажется мне довольно субъективным и в данном случае слабо применимым.
Психиатры и фетишисты Психологи и логики, что скажете? Ну мафит ведь, сажать!
В качестве бонуса: положил себе на вконтакт-страницу короткометражку Феллини, которая всегда мне напоминала о памятном посте Жени после Белой Дачи. Марианне тоже напомнила, когда смотрели. Думаю, такие ассоциации возникнут и у других причастных к тогдашней беседе. Кому лень целиком и кто не любит ФеФе, всё равно посмотрите хотя бы немного - примерно с двух минут после начала, оцЕните ведь.
Рискуя несколько попортить отношения с обоими, а также отхватить себе ярлык "двойные стандарты", тем не менее, всё же хочу рассказать и о том, и о другом споре. Т.к. мне в обоих случаях интересны мнения и других людей, несмотря на то, что предметы обоих споров стары и навязши-набрыдши.
Итак, с Портосом мы поспорили по поводу одежды.
Консервативно-пуританский подход ЕРа к некоторым способам одеваться, в принципе, давно известен тем, кто с ним знаком или просто читает его жж. Однако меня весьма удивило, что, сохраняя прежнее своё мнение о непристойности декольтирования, он одновременно произносит одобрительную оду шортам за то, что их носительницы обнажают привлекательные части тела. Основной аргумент ЕРа: мол, когда есть чёткая граница открываемого пространства, то одежда не носит соблазнительного характера, - кажется мне довольно субъективным и в данном случае слабо применимым.
Психиатры и фетишисты Психологи и логики, что скажете? Ну мафит ведь, сажать!
В качестве бонуса: положил себе на вконтакт-страницу короткометражку Феллини, которая всегда мне напоминала о памятном посте Жени после Белой Дачи. Марианне тоже напомнила, когда смотрели. Думаю, такие ассоциации возникнут и у других причастных к тогдашней беседе. Кому лень целиком и кто не любит ФеФе, всё равно посмотрите хотя бы немного - примерно с двух минут после начала, оцЕните ведь.