Палка и гармония
Хотелось бы развить тему, здесь затронутую.
Итак, обобщим ситуацию. Человек вроде как относительно доволен собой и позитивно настроен, при этом на самом деле недоволен и хотел бы большего-лучшего, при этом соотношение [воля + желание совершенствоваться] поделить на [лень + удовлетворённость] пока таково, что человек остаётся на месте.
Три вероятных пути развития ситуации.
1) Человек ничего не делает и не меняет, оставаясь локально (тактически) довольным, но глобально (стратегически) несколько недовольным, что омрачает ему в целом счастливую жизнь. Самый лёгкий выбор.
2) Человек убеждает себя в том, что он собой недоволен и с помощью негатива себя мотивирует. (Рецепт от ММ и рекламируемой ею жжистки). Тут всё наоборот: человек бывает локально недоволен, но глобально доволен, т.к. всё-таки движется туда, куда хочет.
3) Человек применяет архиволю, логику, здравый смысл и иные чудесные и позитивные качества. Тут всё на месте: человеку и так локально неплохо, при этом каждый успех ещё больше улучшает его глобальную внутреннюю гармонию.
Казалось бы, выбор очевиден! Однако у большинства людей чудесные и позитивные волевые качества развиты плохо. ММ справедливо говорит о том, что в этом случае вариант 3) закрыт, то есть остаются только 1) или 2).
ММ предлагает 2) как более развивающий. Это разумно. Но есть большой минус, и дело не только в уже упомянутых локальных огорчениях.
Проблема в том, что, выбирая вариант 2), мы всё равно не дорастаем до 3). То есть это тоже относительно лёгкий выбор, хотя и иного характера, чем 1). Здесь мы тоже развиваемся локально и простаиваем глобально - да, конечно, развиваем какой-то конкретный skill, но воля, логика и здравый смысл остаются на месте, а то и начинают уходить в минус (не стоит забывать и о побочных эффектах в виде возможного развития разных других негативных черт - например, может возникнуть снобизм по отношению к "неудачникам" и "слабакам", выбирающим 1), из серии я-велик-и-могуч-а-чего-добился-ты). Привыкание к этому методу ведёт к застою в развитии позитивно-волевых умений.
Мой личный вывод отсюда получается такой. Рецепт 2) - это специальная терапия, которую можно иногда применять в отдельно взятых случаях, но с большой осторожностью, и ни в коем случае не подсаживаться на него как на панацею. А то "с таблеток не слезешь".
Итак, обобщим ситуацию. Человек вроде как относительно доволен собой и позитивно настроен, при этом на самом деле недоволен и хотел бы большего-лучшего, при этом соотношение [воля + желание совершенствоваться] поделить на [лень + удовлетворённость] пока таково, что человек остаётся на месте.
Три вероятных пути развития ситуации.
1) Человек ничего не делает и не меняет, оставаясь локально (тактически) довольным, но глобально (стратегически) несколько недовольным, что омрачает ему в целом счастливую жизнь. Самый лёгкий выбор.
2) Человек убеждает себя в том, что он собой недоволен и с помощью негатива себя мотивирует. (Рецепт от ММ и рекламируемой ею жжистки). Тут всё наоборот: человек бывает локально недоволен, но глобально доволен, т.к. всё-таки движется туда, куда хочет.
3) Человек применяет архиволю, логику, здравый смысл и иные чудесные и позитивные качества. Тут всё на месте: человеку и так локально неплохо, при этом каждый успех ещё больше улучшает его глобальную внутреннюю гармонию.
Казалось бы, выбор очевиден! Однако у большинства людей чудесные и позитивные волевые качества развиты плохо. ММ справедливо говорит о том, что в этом случае вариант 3) закрыт, то есть остаются только 1) или 2).
ММ предлагает 2) как более развивающий. Это разумно. Но есть большой минус, и дело не только в уже упомянутых локальных огорчениях.
Проблема в том, что, выбирая вариант 2), мы всё равно не дорастаем до 3). То есть это тоже относительно лёгкий выбор, хотя и иного характера, чем 1). Здесь мы тоже развиваемся локально и простаиваем глобально - да, конечно, развиваем какой-то конкретный skill, но воля, логика и здравый смысл остаются на месте, а то и начинают уходить в минус (не стоит забывать и о побочных эффектах в виде возможного развития разных других негативных черт - например, может возникнуть снобизм по отношению к "неудачникам" и "слабакам", выбирающим 1), из серии я-велик-и-могуч-а-чего-добился-ты). Привыкание к этому методу ведёт к застою в развитии позитивно-волевых умений.
Мой личный вывод отсюда получается такой. Рецепт 2) - это специальная терапия, которую можно иногда применять в отдельно взятых случаях, но с большой осторожностью, и ни в коем случае не подсаживаться на него как на панацею. А то "с таблеток не слезешь".