28 киноликбезов за полгода

[strelf1]

В этом году я решил запоминать, какие новые фильмы посмотрю, и ставить им оценки по 10-балльной

Comments

[e_rubik]

В этом году я решил запоминать, какие новые фильмы посмотрю, и ставить им оценки по 10-балльной.

А записывать не пробовал? Подарить тебе блокнотик?

2 фильма Death Note я считаю за 2 серии одного кино

А что, еще фильм есть?

По хронологии просмотра совсем тяжко вспоминать

Такие проблемы тоже решают ручка и блокнотик.

Отсортировал по алфавиту.

Ты уверен?

20.
Реквием по мечте / Requiem For a Dream
(Даррен Аронофски, 2000)

Ты читал аннотацию перед просмотром?

[strelf1]

Пробовал. Если бы не записал в какой-то момент (разумеется, предварительно сев и вспомнив), то на следующей стадии было бы гораздо сложнее.

Фильма три, но более или менее по мотивам - два названных (если быть точным, они называются "Death Note" и "Death Note: The Last Name").

Это не проблемы.

Верно, в двух местах ошибся. Если руки дойдут, поправлю.

Я не читал, мне показывала Марианна Михайловна.

[e_rubik]

Пробовал. Если бы не записал в какой-то момент (разумеется, предварительно сев и вспомнив), то на следующей стадии было бы гораздо сложнее.

Записывать надо не в какой-то момент, а сразу после.

Фильма три, но более или менее по мотивам - два названных (если быть точным, они называются "Death Note" и "Death Note: The Last Name").

А как они уместили 37 серий в один фильм?

Я не читал, мне показывала Марианна Михайловна.

Тогда сам виноват. Чтение аннотаций не гарантирует, что плохого не будет, но по крайней мере часть фигни получится отсечь.

[strelf1]

Я не хочу всё записывать.

Я же сказал - два и более или менее по мотивам. Если быть точным, в первом содержание первых шести серий и отсебятина на тему Лайта, Л и Наоми Мисоры, а во втором - примерно содержание серий 11-15, очень переделанные 16-25 и отсебятина на тему кто-кого-и-как-победил.

В чём виноват? Я, кажется, не говорил, что это фигня, я сказал, что мне не понравилось.

ради интереса свои окмменты напишу ))) может интересно

[orkuen]

1

Re: ради интереса свои окмменты напишу ))) может интересн

[strelf1]

1. Какая реплика? А в оригинале мексиканогуманизм, но однако, ты ему девятку ставишь.

4. Каких споров, каких мыслей, вековая голливудская банальщина и повторщина.
Смотрел, кстати, в 3d. Очень раздражает.

17. Старый сериал (фактически телеспектакль) лучше, да.

19. Классика не равно нравится. Из названных фильмов 2000-ых тоже половина будет классикой, ну и что?

22. Если посмотреть "В бой идут одни старики", то можно решить, что в IIWW убивали только лётчиков?

Re: ради интереса свои окмменты напишу ))) может интересн

[orkuen]

По поводу 3Д - ты картинку нормально воспринимаешь? Прость если имеет место близорукость - то смотреть нормально можно только в линзах.
Мексиканогуманизм - тоже плохо, но все таки это первоисточник.

[strelf1]

Всю жизнь единица вроде как (хотя уже лет шесть не проверял).

Что значит - тоже плохо? Если ты считаешь, что это тоже плохо, то вся идея фильма должна быть тебе противна.

[gollandesc]

объясни как Реквием по мечте может получить оценку очень плохо, но есть пара симпатичных моментов...

[strelf1]

Тебе моменты назвать?

[ramie_]

Смотрела п. 4, 6, 7 и 28. Примерно так же оценила бы.
"Заводной апельсин" читала в тинейджерстве. Было местами непонятно, местами неприятно.
"С широко закрытыми глазами" начинала смотреть, с оценкой не определюсь.

[strelf1]

Ну раз примерно так же, то может, тебе и в остальных случаях на мой вкус ориентироваться, решая, что посмотреть раньше, а что позже? =))

[ramie_]

Может. :))

[mafianna]

Я, между прочим, местами удивлена. (Аватарина слишком высоко для твоих оценок, а Муха слишком низко. Т.е. мне думалось, что ты их оценишь соответственно ниже и выше).

[strelf1]

Почему ты так думала? Я не люблю фильмы ужасов и не занижаю оценки за раскрученность.

[mafianna]

Муха - это не ужастик!!
А низкая оценка за супер-предсказуемость - это логично.

[strelf1]

А высокие оценки за суперпредсказуемые SW-4 - логично?