Два не связанных свежих наблюдения над собой любимым

[strelf1]

1. Если мои друзья или абстрактная дама сердца умнее, сообразительнее, спортивнее меня, я обычно отношусь к этому нормально и искренне радуюсь за их достижения. Но если они талантливее творчески в какой-то области, которая мне интересна и доступна, вот тут, пожалуй, просыпается зависть

Comments

[e_rubik]

По поводу первого пункта. У меня всё ровно наоборот.

Если человек гениально пишет стихи или прозу или даже - о, ужас! - рисует, с этим ничего не поделаешь. Или талант есть, или его нет. К тому же, для литературы нужно подходящее состояние.

А вот если человек спортивнее меня, с этим можно и нужно бороться, к нему/ней можно и нужно стремиться. Кое-где нужна, например, природная гибкость, но это исключение.

А "умнее" - это вообще не показатель.

[strelf1]

По поводу первого пункта. У меня всё ровно наоборот.

Почему-то был уверен, что ты это напишешь.

Отсюда вывод: ты меня делаешь в играх, а я тебя в творчестве, и все счастливы.

с этим можно и нужно бороться, к нему/ней можно и нужно стремиться

Ну, с этим я разве спорил? Имел в виду - это не приносит мне негативных эмоций. А борюсь я тоже всегда и выигрывать пытаюсь всегда, и сдаваться не мой стиль.

[e_rubik]

Я не делаю тебя в играх.

[strelf1]

Я не делаю тебя в творчестве. И не все счастливы. Читай по контексту, это же написано как рецепт.

[e_rubik]

Ты делаешь меня в творчестве, потому что ты творишь постоянно, а я - в случае стечения обстоятельств.

[strelf1]

1) Не смешивай количество и качество.
2) И я не постоянно, а по настроению, вдохновению и удобству.

[e_rubik]

Объясняю медленно.

Любой идиот, если его сильно припечет, напишет стих. А если припечет дважды - два стиха. Это не значит, что любой идиот - поэт. Чтобы говорить о творчестве, нужно, чтобы автор творил регулярно. При этом не важно, доводит ли его кто-нибудь до нужной кондиции или он в любом состоянии способен на версификацию.

Я творить регулярно не могу. Максимум - могу тупо излагать события ("как я провел день"), и иногда это будет получаться в более или менее художественной форме.

[strelf1]

1. Не вижу ни одного довода в пользу того, что я не такой вот идиот.

2. Ты делаешь меня в интеллектуальных играх, потому что здорово играешь постоянно, а я несколько раз в год.

[e_rubik]

1. Регулярность.

2. Я не переношу интеллектуальные игры, и ты это знаешь.

[strelf1]

2.1. Какое это имеет отношение к тому, что мы обсуждаем? Это не мешает тебе меня обыгрывать.
2.2. Тем не менее, ты хочешь выиграть и не хочешь проиграть и всегда расстраиваешься, если не оправдал своих ожиданий.

[e_rubik]

Если бы я хотел выиграть, в первом туре ОКР у нас было бы на плюс больше.

[strelf1]

Тааак...

[e_rubik]

Посуда.