Может, конечно, всё не так и было...
... м СМИ, по обыкновению, всё переврали, но я уцепилась-таки за один момент СМИ-шных публикаций.
Это я про конфликт Райкина с Министерством культуры. Точнее, даже не с министерством, а с байкером.
Кстати, забавно. Министр культуры извинение принёс, а байкер не принёс.
Ну, бог ему судья, я не об этом, тем более, повторяю, мы не знаем, как там на самом деле было, может, он ему телеграмму с цветами отбил и никому не сказал.
Я о сути вопроса.
СМИ пишут:
"Кадыров также сообщил, что Залдостанов высказал свое мнение честно и открыто и поэтому он не понимает, "как можно требовать от Залдостанова извинений за мнение, которое близко миллионам россиян".
Смотрим, что сказал Хирург: "Под видом свободы райкины хотят превратить нашу страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты".
Вообще-то извиняются не за мнение. Извиняются за форму, в которую облекается мнение.
И за форму, я считаю, Хирург извиниться как раз должен, потому что она достаточно оскорбительна раз и спорна - два. Она ужасно напоминает демагогические лозунги с броневика.
И в итоге, из СМИ можно сделать вывод, что г. Кадыров, оказывается, тоже не знает, когда и за что люди извиняются друг перед другом.
Но я таки не об этих людях, я вообще о сути. О сути извинений.
Нельзя и даже опасно подменять понятия.
Мнение, собственная позиция - это совершенно не то, что форма, в которую эта драгоценная позиция упакована.
Собственное мнение - это прекрасно, но если ты не сумел его высказать деликатно и адекватно - извиняться нужно, и именно потому и нужно, что это близко мнению миллионам россиян. Потому что сотни россиян только и ждут момента, чтобы заорать "ату" и начать за кем-то охотиться, подзуживая друг друга.
И если с высокой трибуны известные деятели будут упираться в соблюдении норм приличия - порядка, уж точно не будет. Несмотря на кучу денег, вложенных в культуру.
А Райкин и министры показали, в общем-то, положительный и правильный выход из конфликта.
Это я про конфликт Райкина с Министерством культуры. Точнее, даже не с министерством, а с байкером.
Кстати, забавно. Министр культуры извинение принёс, а байкер не принёс.
Ну, бог ему судья, я не об этом, тем более, повторяю, мы не знаем, как там на самом деле было, может, он ему телеграмму с цветами отбил и никому не сказал.
Я о сути вопроса.
СМИ пишут:
"Кадыров также сообщил, что Залдостанов высказал свое мнение честно и открыто и поэтому он не понимает, "как можно требовать от Залдостанова извинений за мнение, которое близко миллионам россиян".
Смотрим, что сказал Хирург: "Под видом свободы райкины хотят превратить нашу страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты".
Вообще-то извиняются не за мнение. Извиняются за форму, в которую облекается мнение.
И за форму, я считаю, Хирург извиниться как раз должен, потому что она достаточно оскорбительна раз и спорна - два. Она ужасно напоминает демагогические лозунги с броневика.
И в итоге, из СМИ можно сделать вывод, что г. Кадыров, оказывается, тоже не знает, когда и за что люди извиняются друг перед другом.
Но я таки не об этих людях, я вообще о сути. О сути извинений.
Нельзя и даже опасно подменять понятия.
Мнение, собственная позиция - это совершенно не то, что форма, в которую эта драгоценная позиция упакована.
Собственное мнение - это прекрасно, но если ты не сумел его высказать деликатно и адекватно - извиняться нужно, и именно потому и нужно, что это близко мнению миллионам россиян. Потому что сотни россиян только и ждут момента, чтобы заорать "ату" и начать за кем-то охотиться, подзуживая друг друга.
И если с высокой трибуны известные деятели будут упираться в соблюдении норм приличия - порядка, уж точно не будет. Несмотря на кучу денег, вложенных в культуру.
А Райкин и министры показали, в общем-то, положительный и правильный выход из конфликта.