Второе пришествие

May 09, 2013 03:52

 Сначала я увидела сильно декольтированные ноги и попку ( Read more... )

текст

Leave a comment

darcaza May 9 2013, 21:05:26 UTC
о, это ты дару видела!
:)

Reply

strela_mira May 9 2013, 22:24:48 UTC
о ком речь? :)

Reply

darcaza May 10 2013, 00:31:40 UTC
это из мира гоев люди:)
очень похожи по описанию, и глаза она отводить умеет - исчезать.

Reply

strela_mira May 17 2013, 15:30:23 UTC
как ты много всякого знаешь! :-) *восхищается*

Reply

darcaza May 17 2013, 15:38:40 UTC
я бы предпочла уметь:)

знанию
хотя, может, и не предпочла бы
ведь уже не предпочла
:)

Reply

strela_mira May 17 2013, 15:43:38 UTC
ай, как я люблю самоосознанность и критичность восприятия :)
ты мне доставила изысканное удовольствие своим ответом :)
спасибо :)

Reply

strela_mira May 17 2013, 15:44:31 UTC
ПыСы
есть разные люди и у некоторых изначальные фильтры стоят на "знать" а у некоторых на "делать", ага

Reply

darcaza May 17 2013, 15:53:46 UTC
ага, я об этом:) и у меня явный перекос в первое
а перекосы - это не хорошо. с точки зрения гармонии

вот ты в этом плане более гармонична.. хотя у тебя тоже галочка стояла на "знать" (перед игрой при выборе героя:))

Reply

strela_mira May 17 2013, 16:28:03 UTC
с чего взяла что у меня там что-то стояло? )))

Reply

darcaza May 17 2013, 16:37:14 UTC
это, знаешь, как опция "я согласен с условиями" (при установке программ, к примеру) - ты можешь и не соглашаться с условиями и не ставить никаких галочек, но тогда тебя дальше не пустят.
иллюзия выбора :)

Reply

darcaza May 17 2013, 16:41:34 UTC
я подумала получше и поняла, что всё-таки не иллюзия))

вернее, нет разницы между иллюзией выбора и выбором (без иллюзии)

Reply

strela_mira May 17 2013, 16:41:57 UTC
почему думаешь что из всего разнообразия различных галочек у меня стояла именно эта? :)

Reply

darcaza May 17 2013, 22:19:57 UTC
я думаю не о разнообразии галочек, а о дихотомии "делать - знать", которую ты предложила. то есть всего о двух. из разнообразия.

почему именно эта.
если взять аналогию художественный текст - это "делать", "что", а нехудожественный (предположим для простоты, критическая или научная статья) - это "знать", "как", то твои тексты - это второе. причём, то, о чём ты при этом пишешь, - как минимум, второстепенно, а то и вообще нерелевантно.
или если учитывать, к примеру, твой рассказ про то, что ты получаешь информацию о чём-то, но не управляешь этим процессом, - это тоже знать, а не делать

впрочем, вспоминая твой способ восприятия мира (как расшифровку поступающей информации) и, соответственное обратное кодирование в текст при передаче этой информации, скорее всего, ты интерпретируешь эти аналогии по-другому, если вообще видишь аналогии, о которых я говорю :)

а ты про себя как думаешь, где у тебя галочки стояли? не обязательно из этих двух, а любые?:)

Reply

strela_mira May 18 2013, 14:39:05 UTC
давай считать, что не вижу :)

Reply


Leave a comment

Up