От Союза - к Союзу, или Про жизнь на руинах.

[strejndzher]

Click to view

«Консерватизм, не имеющий иной цели, кроме сохранения устаревшего status quo, так же разрушителен, как и революция. Он уничтожает старый порядок не жарким огнем гнева, а на медленном огне маразма» © А.И. ГерценСегодня юбилей: - ровно 90 лет назад основали Советский Союз. Первую в мире свободную страну - свободных граждан. Людей, сбросивших цепи

Comments

[amentus]

Во-первых, "еврогнезда" того гляди потеряют уют и привлекательность: там идут процессы, никак не благоприятствующие безбедному бытию беглых "олигархов".
Во-вторых, сами эти "олигархи" - прежде всего олигархи в наших головах и, если хотите, душах. Это мы все ПРИЗНАЛИ ИХ ОЛИГАРХАМИ, вот эту кучку странной публики. до пределов обнаглевших - и да, готовых в любой момент... Собственно, у них и мало что есть в России, так, декорация: бабки там, недвижимость - там... Стало быть, дело не в олигархах.
В-третьих, пока "ресурс прочности" не кончился - бесполезно взывать к здравому смыслу и ностальгиовать по СССР. Кроме того, в одну реку два раза не войдешь. ТУДА возврата нет. И, в конце концов, эти самые "олигархи" - не марсиане, это те же советские (!) люди - пусть испорченные, да, но выросшие и вызревшие в недрах советского бытия. В этом смысле они "наши" - старые знакомые, скажем.
Это месиво может расплескать только некий мощны

[ext_782586]

Позвольте с Вами не согласиться. Неоднократно убеждалась на разных примерах из жизни, что пословица "в одну реку 2 раза не войдешь" - не соответствует действительности. Так же как и "в одну яму граната дважды не падает". Все бывает!

И возврат "ТУДА" даже сейчас, как мне кажется, при определенном желании и при правильной политике гос-ва, вполне возможен. Другое дело, конечно, это уже не будет полной калькой прежнего СССР, и не в том полном составе. Но вернуться к прежней, разрушенной системе вполне реально, особенно, если воспользоваться высоким уровнем ностальгических настроений в обществе. Нет ничего невозможного, если только очень сильно этого захотеть. Только для всего этого потребуется революция..

Но чем дальше мы будем удаляться хронологически от того времени, тем меньше будет очевидцев того, что бывает и когда-то было иначе. И точка невозврата, наверное, будет все ближе.

[strejndzher]

>>Но чем дальше мы будем удаляться хронологически от того времени, тем меньше будет очевидцев того, что бывает и когда-то было иначе. И точка невозврата, наверное, будет все ближе.

Точно так. Люди втянутся и привыкнут, забыв, что бывало иначе.

[ext_782586]

Тут еще проблема. Те, кому сейчас 20-25, тогда и не жили, и выросли уже в атмосфере наглой и циничной лжи, льющейся с экранов и печатных изданий. И поэтому им нужно рассказывать о том, как было на самом деле.

[strejndzher]

>>И поэтому им нужно рассказывать о том, как было на самом деле.

Совершенно верно. Если у них не будет симпатичных образов _альтернативного мироустройства_, которое уже было однажды - им будет сложнее осознать порочность нынешней социально-экономической модели.

[yamaha333]

Точно. Сейчас уже не верится что 2000 заводов СССР мог построить за ДВА. Года.
А это было:
http://yamaha333.livejournal.com/453869.html

Что медицина была бесплатной, у людей было хорошее настроение и страна шла вперёд.
Кто не читал ОЧЕНЬ рекомендую одну удивительную вещь. Это фантастика. Но...несовсем.
Это проект:
http://chipstone.livejournal.com/917887.html
В журнале автора- Алексея Сидорова, уже более 30ти частей.

[amentus]

В корне неверно. Чем дальше, тем сильнее идеализация великого прошлого и, более того смена формаций неизбежна. Так что коммунизм рулит, только хотелось бы при нашей жизни.

[strejndzher]

Идеализация - да. Будет теряться полезный опыт (с другой стороны, будет приобретен новый, что даже лучше).

[amentus]

Точка невозврата уже пройдена, увы. Иллюзия возможности вернуться поддерживается элементарно - бытием тех, кто еще помнит; тем, кто не помнит, возвращаться, собственно, некуда, можно только попытаться использовать какие-то элементы советской системы для строрительства чего-то нового. Но в это плохо верится. Плохо верится, что без мощного толчка извне нынешнее состояние стагнации прекратится. Да оно и не может прекратиться, ибо это процесс необратимый. Да и совестская система была очень цельной, из нее нельзя 2взять лучшее", можно только все принять, или все отвергнуть. Как, впрочем, и в любой системе.

[ext_782586]

Я сама склонна к пессимизму, но все же не до такой степени ))
Просто, если ставить на всем и на себе самих крест, то и жить незачем.

И все равно я думаю, что взять лучшее и научиться на пройденных ошибках можно - если захотеть. И толочок, как мне видится, должен быть как раз не извне, а изнутри. И что-то мне подсказывает, что он рано или поздно все же случится. Может, все пойдет и не совсем так, как хочется, не знаю. Но что-то будет.

В любом случае - с наступающим и пусть в новом году у нас появится повод для бОльшего оптимизма :)

[amentus]

"Что-то будет!" - как это по-русски! Как "Оно" у Щедрина! :)))
Внутри я никаких "спусковых механизмов" не вижу. У "цивилизованного" обывателя, жителя мегаполиса, слишком сильна инерция бытия, ибо он просто не может существовать без тех материальных благ, которые ему предоставляет безудержный урбанизм. Соответственно, обыватель рисковать не будет, тем более памятуя печальный опыт 90-х, а слом систем не бывает без риска.
Но - кто знает! :))))))))))

[ext_782586]

Ну, если ограничиваться причитаниями о том, что "от нас все равно ничего не зависит" и "все равно уже ничего не исправишь", то, конечно, ничего и не будет. ;)

По части жителей мегаполисов, развращенных этим бессмысленным культом потреблядства, я с Вами во многом согласна. У меня самой есть знакомые и коллеги, для которых, как выяснилось, высшей мерой счастья является возможность набить дом разнообразным бесполезным барахлом и похвастать этим перед такими же, как они, ограниченными мещанами. Такие люди существовали и будут существовать всегда.

Но ведь Россия - это не только жители мегаполисов, и не все жители мегаполисов - таковы. И многим уже практически нечего терять.

Так что я остаюсь при своем. ))

[amentus]

Ну, встреча с теми, "кому нечего терять" вряд ли доставит Вам удовольствие... Нечего - это когда нечего, причем человек-то устроен так, что терять всегда есть чего. А причитать не надо. Это безусловно. Но - и тешить себя надеждами... Я всегда привожу мой любимый пример из истории блокадного Ленинграда. В октябре-ноябре 41, когда в городе уже начали умирать от голода, а на фронте тоже жрать стало нечего, люди писали друг другу (а военная цензура перехыватывала, эти письма рпубликованы): мол, все дошли до ручки...мы только ждем, когда вы там, на заводах, начнете...мы ждем, когда вы там, на фронте... ждали-ждали, а потом как дождадись 250-125 грамм на душу - и ждать перестали, оставалось только выживать и не сдаваться. Такой вот феномен. :)))

[yamaha333]

ещё нет. год у нас ещё есть.
Я так думаю)

[amentus]

Да кто знает, что есть и чего нет. Пожуем-увидим. :)))