Leave a comment

mayskaya_groza October 25 2012, 19:09:22 UTC
Интересно, что нашлись люди, которые думают, что оранж был реальной угрозой.

Reply

favor_in_all October 25 2012, 19:20:29 UTC
И их оказалось большинство. Вот и ответ на вопрос, почему народ при такой антинародной политике власти проголосовал за Путина.

Reply

mayskaya_groza October 25 2012, 19:23:27 UTC
Это не от большого ума.

Reply

paramoscha October 25 2012, 19:44:32 UTC
А за кого голосуют с большим умом?

Reply

mayskaya_groza October 25 2012, 19:48:36 UTC
За Зю.

Reply

paramoscha October 25 2012, 19:56:59 UTC
Вопросов больше не имею.

Reply

strejndzher October 25 2012, 19:44:56 UTC
От того и интересно было задать этот вопрос, среди остальных. Уж больно хорошо запомнилось, как 5ого марта моя френдлента пестрела фразами: - "Я голосовал не за Путина... но за Путина - так как против оранжевых!". Эдакое жонглирование словами было.

Reply

sammorrezz October 26 2012, 03:23:31 UTC
Оранж реальной угрозой по прежнему и остаётся. почему был?
Скорее просто отложен на данный момент. Что у них там в подковёрье происходит - одному яхве известно.
Оранж - это ведь не только и не столько толпы на площади и конверты собчаки. Оранж это процесс вышибания подпорок, если можно так выразиться. И подпорка в виде "ещё непроснувшихся народных масс" далеко не на первом месте в списке приоритетов. Процесс вполне цикличный, логично предположить, что за нынешним тактом сжатия последует такт расширения. Тем более, что обработка мозгов и подготовка к нему уже идут. И не последними лицами проводятся. Например так. http://lenta.ru/news/2012/10/24/report/

Reply

strejndzher October 26 2012, 06:08:41 UTC
Проблема в том, что оранж уже произошел. Курс Кремля - либерал-оранжистский. В лучших традициях 90ых. А дальше - прямая дорога к социальным пертурбациям. ВТО + приватизация 2.0 дают гремучую смесь.

Reply

mayskaya_groza October 26 2012, 12:46:25 UTC
оранж уже произошёл 20 лет назад.

Reply


Leave a comment

Up