Опрос по внутренней политике в России.

[strejndzher]

Comments

[igor36vrn]

Да последний вопрос неоднозначный. Любая революция это радикальная зачистка существующей политической системы со всеми её бенифициарами, т.е. без большой крови такие процессы не происходят. С другой стороны не было бы революции и как её следствие великой державы сталинского СССР, всё могло иметь ещё более трагические последствия в дальнейшем.

[vsepoluchitsa]

"...не было бы революции и как её следствие великой державы сталинского СССР..." - А если бы не было революции 91 го, и, как следствие - ельцинской России?

[igor36vrn]

Извините но хуйню лепить не надо! Полюбому ЕБН это не реинкарнация Че Гевары! В этом даже педивикия вам поможет.
Революция (от позднелат. revolutio - поворот, переворот, превращение, обращение) - радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы, или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.
Путч (нем. Putsch) - вооружённый мятеж или государственный переворот, обычно под началом консервативных или праворадикальных сил.

[mayskaya_groza]

91й - контрреволюция.

[vsepoluchitsa]

Попробуйте вместо педивикии Маркса с Энгельсом почитать.

[igor36vrn]

Вопрос настолько прост что и педивикия и классики трактуют его однозначно, а по поводу почитать было и такое, в советском ВУЗе это широко практиковалось.

[vsepoluchitsa]

Мы говорим сейчас не о значении слова "революция", как такового, а о более узком значении, т.е. понятии "социальная революция". Вы же не будете отрицать, что, например "культурная революция" и "социальная революция" - это абсолютно различные понятия. Кстати Маркс, говоря о социальной революции, характеризует её как "переворот"... В общем, те же яйца, только в профиль.

[strejndzher]

Согласен, что вопрос неоднозначный. Оставляет простор для различных трактовок (что, в общем-то не плохо - т.к. революция может быть как позитивной, так и негативной, и грань между одним и другим - весьма мала).