как учили в Высш партийной школе (мой папаша заканчивал) основыной принцип социализма "От каждого по способностям, каждому по труда" а коммунизма - "От каждого по способностям, каждому по потребностям"
Чтобы Коммунизм был экономически стабильным сумма способностей должна превышать сумму потребностей. Достичь этого можно двояко: развивать способности (делать "высшую технику") или ограничивать потребности ("сегодня потребности в чёрной икре нет").
Собственно это условие для любого общества, но некоторые современные об этом забывают и разрыв компенсируют искусством делать долги.
И все равно половина комментариев к посту Лекса говорят о том, что люди вообще ничего не понимают, когда им говорят "коммунизм". Что печально. Больше всего запомнилась чья-то фраза "все это, конечно, хорошо, но как-то утопично, хотя у меня в душе порой что-то такое светлое шевелится". Люди смеются над своими же мечтами. Или еще хуже - прочитав от начала и до конца текст, спрашивают о стимулах(
Непонимание - это нормально (и временно). Ведь в голове каждого из нас, обычно накапливается странный идеологический винигрет - от которого очень трудно избавляться. Кроме того, очень мало кто пытается смоделировать будущее, создавая "осовремененные" коммунистические или социалистические модели. Такое попадается крайне редко и обычно в слишком сыром виде (ведь не повторять же людям те же клише, что разработали 150 лет назад). Я, например, эту заметку бы не написал - если бы вчера не прочел материал Лекса, т.к. некоторые вещи и мне самому были не ясны.
P.S. Про "светлые шевеления" - очень забавная фраза :)
Эх, представлю насколько лучше была бы жизнь в мире - если бы власть находилась в руках хороших людей, одновременно являющихся грамотными специалистами, любящими своё дело.
Comments 36
Бескорыстие, взаимопомощь и доверие - вот наши ключи к построению коммунизма.
Reply
Reply
основыной принцип социализма "От каждого по способностям, каждому по труда" а коммунизма - "От каждого по способностям, каждому по потребностям"
Reply
Собственно это условие для любого общества, но некоторые современные об этом забывают и разрыв компенсируют искусством делать долги.
Reply
Или еще хуже - прочитав от начала и до конца текст, спрашивают о стимулах(
Reply
Кроме того, очень мало кто пытается смоделировать будущее, создавая "осовремененные" коммунистические или социалистические модели. Такое попадается крайне редко и обычно в слишком сыром виде (ведь не повторять же людям те же клише, что разработали 150 лет назад).
Я, например, эту заметку бы не написал - если бы вчера не прочел материал Лекса, т.к. некоторые вещи и мне самому были не ясны.
P.S. Про "светлые шевеления" - очень забавная фраза :)
Reply
Reply
И в этом он прав.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment