Дугин поумнее некоторых оказался. Просто потому, что он верующий, а вы - нет. Собственно, вам и возразить по делу нечего, только придраться к фамилии.
Я не буду "пачкать" ваш журнал, так и быть. Просто посмотрите сами, к чему вас привело ваше т.н. естественно-научное мировоззрение. Вы потеряли смысл жизни. Рассуждаете о каких-то генах, эволюции и т.д. И тут же сами себе и возражаете: гены-то у всех одни и те же, уникальным является только набор генов для каждого конкретного человека. А этот набор исчезнет вместе с данным человеком. И зачем тогда всё это было? Зачем жил человек? Куда идет эволюция? И какое мне вообще до нее дело?
Лучшее, что вы можете придумать, это пожертвовать собой ради общества. Нет, я понимаю, в этом есть определенный смысл: жизнь человека конечна, а человечество - чисто теоретически - может существовать вечно. Поэтому, пожертвовав конечным ради бесконечного, ты тем самым как бы и себя увековечиваешь. Но я спрошу: а зачем живут люди? В чем смысл бесконечно продолжать человеческий род в будущее? И что принципиального изменится, если человечество вымрет? Для космоса - вполне возможно, что и ничего. Ученые ведь любят сравнивать человечество с плесенью на маленьком шарике в бесконечной вселенной. Ну так и чего же жалеть о плесени? Каждый год на земле исчезает огромное количество биологических видов. И никто по ним слезы не льет. Почему с людьми должно быть иначе?
Что изменится для человечества, если оно вымрет? Наверное, многое. Можно сказать, всё изменится. Вот только кто сказал, что это плохо? Если люди не хотят жить, чего бы им не умереть? Почему они непременно должны цепляться за жизнь, как какое-нибудь животное, для которого жизнь - это всё, что у него есть?
На мой взгляд, общество никак не может быть целью человеческого существования. Общество - это та среда, в которой человек может себя реализовать. Т.е. это всегда средство, а не цель. Конечной целью всегда является сам человек. Человек - это мост между животным и сверхчеловеком. Это переходный процесс.
Я не буду "пачкать" ваш журнал, так и быть. Просто посмотрите сами, к чему вас привело ваше т.н. естественно-научное мировоззрение. Вы потеряли смысл жизни. Рассуждаете о каких-то генах, эволюции и т.д. И тут же сами себе и возражаете: гены-то у всех одни и те же, уникальным является только набор генов для каждого конкретного человека. А этот набор исчезнет вместе с данным человеком. И зачем тогда всё это было? Зачем жил человек? Куда идет эволюция? И какое мне вообще до нее дело?
Лучшее, что вы можете придумать, это пожертвовать собой ради общества. Нет, я понимаю, в этом есть определенный смысл: жизнь человека конечна, а человечество - чисто теоретически - может существовать вечно. Поэтому, пожертвовав конечным ради бесконечного, ты тем самым как бы и себя увековечиваешь. Но я спрошу: а зачем живут люди? В чем смысл бесконечно продолжать человеческий род в будущее? И что принципиального изменится, если человечество вымрет? Для космоса - вполне возможно, что и ничего. Ученые ведь любят сравнивать человечество с плесенью на маленьком шарике в бесконечной вселенной. Ну так и чего же жалеть о плесени? Каждый год на земле исчезает огромное количество биологических видов. И никто по ним слезы не льет. Почему с людьми должно быть иначе?
Что изменится для человечества, если оно вымрет? Наверное, многое. Можно сказать, всё изменится. Вот только кто сказал, что это плохо? Если люди не хотят жить, чего бы им не умереть? Почему они непременно должны цепляться за жизнь, как какое-нибудь животное, для которого жизнь - это всё, что у него есть?
На мой взгляд, общество никак не может быть целью человеческого существования. Общество - это та среда, в которой человек может себя реализовать. Т.е. это всегда средство, а не цель. Конечной целью всегда является сам человек. Человек - это мост между животным и сверхчеловеком. Это переходный процесс.
Reply
Leave a comment