(Добавление сюда:
http://bouriac.ru/BT/CHINA/Terracotta_Army.htm )
Вообще про погребальные сооружения.
По долговечности они бывают...
- временные: держащиеся приблизительно до поры, пока живы
люди, для которых похороненный что-то значил;
- рассчитанные на вечность.
По размерам они бывают...
- минимальные: надгробный камень и т. п.;
- малые: занимающие место над могилой;
- средние: склеп;
- большие: мавзолей;
- особо большие: погребальный комплекс.
По характеру захоронения они бывают...
- индивидуальные;
- индивидуальные с "сопровождающими";
- семейные;
- мелкогрупповые;
- крупногрупповые.
Групповые захоронения бывают...
- делаемые однократно;
- с подзахоронением.
По устройству погребальные сооружения бывают:
- пещерные ниже уровня земли;
- пещерные в выступающих скалах, с фасадами;
- с подземной и надземной частями;
- и т. п.
К чужим старым захоронениям люди относятся бесцеремонно даже
на кладбищах: надгробия выбрасываются, поверх давних покойников
зарываются новые. Причина -- дефицит кладбищенских территорий в
старых городах.
Бывает, кладбища уничтожаются, кости с них частично вывозятся
на другие кладбища, а на освободившихся территориях что-то стро-
ится, в лучшем случае разбивается парк. В Европе такое широко
практиковалось в XVIII-XIX веках, при переходе от средневековой
застройки городов к регулярной "широкоулочной". В СССР уничтоже-
ние кладбищ осуществлялось много где, получается, уже в XX веке.
Эффектные склепы и надгробия, а ещё захоронения знаменитостей, --
то, что может предотвратить уничтожение кладбища.
Некоторые особенно выдающиеся погребальные сооружения и комп-
лексы древности:
- египетские пирамиды в Гизе, Египет;
- мавзолей Адриана (замок Святого Ангела) в Риме;
- мавзолей Мавзола в Измире, Турция;
- скальные гробницы в Петре, Иордания;
- скальные гробницы в Дальяне, Турция;
- мавзолей Галлы Плачидии в Равенне, Италия;
- мавзолей Тимура в Самарканде, Узбекистан;
- некрополь Шахи-Зинда в Самарканде, Узбекстан;
- некрополь Чор Бакр в селении Сумитан, в 5 км от Бухары.
Некоторые особенно выдающиеся погребальные сооружения и комп-
лексы нового времени:
- кладбище Чертоза в Болонье, Италия;
- Пантеон в Париже;
- кладбище Эюп а Стамбуле;
- мавзолей князей Шаумбург-Липпе в Бюкебурге, Германия;
- склеп Габсбургов под церковью ордена капуцинов (Kapuziner-
kirche) в Вене.
Враги погребальных сооружений;
- природные факторы: время, растения, землетрясения, влага,
ветры, морозы;
- завоеватели;
- воры.
Особенно вредно действует на погребальные сооружения смена
народов, культур, религий, политических систем. На защиту чужих
древних погребальных сооружений выступают только отдельные выдаю-
щиеся правители и "деятели культуры", большинство же людей отно-
сится к таким объектам утилитарно, по-вандальски.
Мощные, затратные погребальные сооружения -- не расточительст-
во чистой воды. От них бывает много пользы. Они (если построены
правильно) -- это...
- украшение территорий;
- ориентиры на местности;
- носители культурной информации;
- места размещения очередных умерших;
- источники дополнительной пользы (к примеру, мавзолей
Адриана применялся как оборонительное сооружение).
Мусульманский мавзолей с доступом во внутреннее пространство --
это всегда вдобавок мечеть, то есть он имеет дополнительную функ-
цию, и ради неё он бережётся, ремонтируется.
Как устраивать мавзолеи так, чтобы они переживали века:
- строить их крупными, высокими, заметными;
- строить в городе или рядом с ним -- чтобы людям было
удобно добираться;
- строить красиво;
- строить с очень толстыми стенами;
- создавать много внутренних помещений: готовить применение
в качестве крепости и музея;
- выбирать конструкцию, которая будет выдерживать землетря-
сения;
- избегать религиозной и политической символики, отражать
"общечеловеческое";
- обеспечивать возможность подзахоронения (тогда каждое
поколение будет заботиться о СВОИХ покойниках, а заодно и
о сооружении в целом);
- в захоронениях не использовать ничего драгоценного -- из
золота и пр.
Самый удачый, самый правильный мавзолей, наверное, был у Адриа-
на.
А у Цинь Шихуанди погребальный комплекс, получается, был непра-
вильный. Иначе стоял бы он века, как Большая Пагода Дикого Гуся в
Сиане, и не надо было бы его раскапывать. Ну, не угадали тогда --
из-за отсутствия местного опыта и затруднённости международных
контактов.