Дурное наследство эпохи Жукова
(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/1941.htm)
Дурное наследство эпохи Жукова:
1. Пренебрежение к "человеческому материалу" в войсках. Это ма-
териал рассматривался как расходный, а не как лучшая часть
общества (по здоровью, моральным качествам, навыкам борьбы и
выживания, заслугам), которую надо всемерно беречь.
2. Пренебрежение "неударными" направлениями военной деятельности
в ущерб "ударным". Фундаментальное непонимание того, что не-
обеспеченность "ударного" "неударным" существенно снижает
ударность.
3. Пренебрежение умниками. Некреативность военной среды. Тенден-
ция к выживанию из неё умников (полноценный умник не может не
быть креативным или хотя бы не ценить креативность других).
4. Пренебрежение вопросами эргономики, жизнеобеспечения и ремон-
топригодности при проектировании военной техники.
5. Пренебрежение экипировкой военнослужащих, недостаточное обес-
печение индивидуальной живучести. Если военнослужащие ходят
по улицам без всенепременных плоских рюкзачков, зато в фураж-
ках с абсурдной высокой тульёй, значит, это пренебрежение про-
должается.
6. Вообще, пренебрежение тонкостями. Тяготение к упрощённым мо-
делям действительности. Если грубее, то, наверное, парадиг-
мальная недоразвитость. Можно не быть особо умными, но иметь
хорошие интеллектуальные и социальные привычки, вбитые надле-
жащим воспитанием, предписанные правилами, поддерживаемые
примером окружающих, пропагандой и проверками "сверху". Но
ничего такого ведь не было и наверняка нету.
Сплошь неуместное пренебрежение, в общем.
По-видимому, требуется ещё один Устав, в дополнение к сущест-
вующим: "Устав управляющей работы" или что-то в этом роде. Он,
среди прочего, должен предписывать определённый стиль управления.
И определённую работу с инициативами и со слишком умными подчи-
нёнными. И в нём должны быть указаны надлежащие качества и прави-
ла работы командира. В частности, следует запретить матерщину. А
ещё запретить оскорбление и унижение военнослужащих.
Неадекватно обильное расходование военнослужащих в боевых дейс-
твиях тоже должно быть запрещено этим уставом. А в Боевом уставе
долно быть чётко оговорено, что атака в лоб -- это на самый край-
ний случай, да и то лишь при условии применения каких-то усилива-
ющих элементов: внезапности, дымовой завесы, солнца в глаза и т.
п.
Дурное наследство эпохи Жукова:
1. Пренебрежение к "человеческому материалу" в войсках. Это ма-
териал рассматривался как расходный, а не как лучшая часть
общества (по здоровью, моральным качествам, навыкам борьбы и
выживания, заслугам), которую надо всемерно беречь.
2. Пренебрежение "неударными" направлениями военной деятельности
в ущерб "ударным". Фундаментальное непонимание того, что не-
обеспеченность "ударного" "неударным" существенно снижает
ударность.
3. Пренебрежение умниками. Некреативность военной среды. Тенден-
ция к выживанию из неё умников (полноценный умник не может не
быть креативным или хотя бы не ценить креативность других).
4. Пренебрежение вопросами эргономики, жизнеобеспечения и ремон-
топригодности при проектировании военной техники.
5. Пренебрежение экипировкой военнослужащих, недостаточное обес-
печение индивидуальной живучести. Если военнослужащие ходят
по улицам без всенепременных плоских рюкзачков, зато в фураж-
ках с абсурдной высокой тульёй, значит, это пренебрежение про-
должается.
6. Вообще, пренебрежение тонкостями. Тяготение к упрощённым мо-
делям действительности. Если грубее, то, наверное, парадиг-
мальная недоразвитость. Можно не быть особо умными, но иметь
хорошие интеллектуальные и социальные привычки, вбитые надле-
жащим воспитанием, предписанные правилами, поддерживаемые
примером окружающих, пропагандой и проверками "сверху". Но
ничего такого ведь не было и наверняка нету.
Сплошь неуместное пренебрежение, в общем.
По-видимому, требуется ещё один Устав, в дополнение к сущест-
вующим: "Устав управляющей работы" или что-то в этом роде. Он,
среди прочего, должен предписывать определённый стиль управления.
И определённую работу с инициативами и со слишком умными подчи-
нёнными. И в нём должны быть указаны надлежащие качества и прави-
ла работы командира. В частности, следует запретить матерщину. А
ещё запретить оскорбление и унижение военнослужащих.
Неадекватно обильное расходование военнослужащих в боевых дейс-
твиях тоже должно быть запрещено этим уставом. А в Боевом уставе
долно быть чётко оговорено, что атака в лоб -- это на самый край-
ний случай, да и то лишь при условии применения каких-то усилива-
ющих элементов: внезапности, дымовой завесы, солнца в глаза и т.
п.