Ещё раз к причинам этого абсурдного побоища
Глубокие переживания из-за отсутствия у русского языка статуса
государственного в Украине и из-за настаивания украинцев на гово-
рении и написании "в Украине", а не "на Украине", одной из причин
войны не могли быть никак. Притеснение русскоязычных евреев, гру-
зин, украинцев и т. п. в Украине, сводившееся к необходимости
изучать ими украинский язык (который для них куда ближе латышско-
го и китайского) годилось лишь как притянутая за уши добавка в
оправдательное тра-та-та.
Кстати, в Беларуси у русского языка -- государственный статус,
а доколуп и аншлюсные поползновения со стороны русичей всё равно
имеют место. Придирки у русичей к белорусам такие: белорусская
нация -- недонация, белорусский язык -- искусственный недоязык, и
в Беларуси зажимается русская культура. Лукашенко (ладно, суд)
посадил на год в тюрьму трёх мусолителей темы белорусского недо-
языка, и российская "пятая колонна" в Беларси чуть притихла.
Лейтмотив про зажим русской культуры в Беларуси я слышал само-
лично на одном сборище "пятой колонны", на которое меня по ошибке
пригласили в году этак 2009-м. Я тогда выступил и сказал, что
лучшее у россиян (ex., Пушкина и т. п.) мы давно уже взяли, а со-
временных дегенератов типа одного педераста нам нафиг тут нужно.
Председательствовавший на собрании некто Баранчик (кстати, еврей-
ская фамилия, по-моему) потребовал от меня "не выражаться". Я ему
ответил, что "педераст" -- это медицинский термин, что этого Ба-
ранчика подозрительно задело. Я довольно вспыльчив, почувствовал
прилив острого желания ударить Баранчика стулом по голове и пото-
му поспешил уйти, сказав напоследок, что это МЫ, белорусы, тут
будем решать, какую культуру нам надо. Баранчик позже заопасался
ареста и съехал в Россию. Я на него не стучал, если это кого-то
интересует.
По поводу вступления Украины в НАТО. Простите, а ПОЧЕМУ укра-
инцев туда потянуло? Почему не в российский военный блок? Почему
не захотелось остаться в безблочном статусе? Начинали-то украинцы
в 1990-х и вовсе с добровольного частичного разоружения (среди
прочего избавились от ядерного оружия). Так вот, не надо пере-
ставлять местами причину и следствие. Украинцев повлекло в НАТО
главным образом потому, что слишком уж обозначились аншлюсные по-
веденческие установки у России. И военный рывок России в Украину
24.02.2022 -- это попытка захвата ускользающей добычи.
Основная причина войны -- стремление путиноидов аншлюснуть
Украину. А причины этого аншлюсного стремления -- концептуальный
мусор в путиноидских головёнках, "пещерная" моралька и слабость
по части креатива.
Принципиальных возражений против империй лично у меня нету.
Стройте их на здоровье (можно даже подсобить при случае), но
только такие империи, что люди в них сами просились бы -- и даже
рвались. Как рвутся они (ну, многие), к примеру, в Евросоюз и
США.
Но обратим внимание на следующее. Концептуальный мусор в пути-
ноидских головёнках -- это процентов на 90 не вина русских, а
вина Запада (российская культура -- ветвь западной) и вина рус-
скоязычных евреев (не всех), занимавших и занимающих видное место
в российской культуре уже лет этак 150 и соответственно лишавших
и лишающих собственно русских возможности занимать это место. Тот
же Илья Эренбург с его истеричным "Убей немца!!!!!!!!!!", навер-
ное, очень поспособствовал в своё время глубокому укоренению в
русское коллективное подсознательное установок на мирное сосущес-
твование народов.
Вы хотели, чтобы Россия была туповатой [как вы сами] -- лёгкой
для обирания её. Вы таки добились её туповатости. И вот тупова-
тость взбыкнула.
Россиянский уровень тупости (одинаковый с вашим, россиекритике-
ры) ОБРЕКАЕТ их на агрессивность. Они по интеллектищу и по дерьму
в головёнках -- то же, что и вы, только по другую сторону от
[границы] линии фронта.
Меня, кстати, достали уже стенания российских мега-патриотов по
моему поводу. Типа лазали мы тут от нечего делать по интенету,
случайно натолкнулись на твои тексты, а в них -- УЖАС. Оказывает-
ся, ты предал Россию и продался Западу. Ни фига себе, дерьмо вы
сраное! Если бы моя писанинка, кропанная в ущерб здоровью, пусть
местами и кривая (кто без того?), уже лет хотя бы пятнадцать за-
нимала видное место на ваших книжных полочках и в ваших головён-
ках, то Россия была бы, может, процветающей страной. И войны бы
не было. И кстати, сами-то сколько своих детей, зятьёв и внуков
на убой отправили?
Теперь про вину Украины.
Во-первых, конечно, пресловутая "короткая юбка". С какого рожна
тема "короткой юбки" используется для оправдания Украины, а не
русачков, я понять не в силах. Не хочешь нападений -- не выгляди
удобной жертвой. Нет денег на длинную юбку -- заработай (но толь-
ко не на панели).
Во-вторых, смелость украинцев в их антироссийском тра-та-та --
в расчёте на помощь Запада, если что. Говорили бы то же самое, но
ВЕЖЛИВО, доброжелательно, не раздражающе. Путиноидами было бы
много труднее культивировать антиукраинство среди россиян.
В-третьих, отсутствие разительных успехов у украинцев в обуст-
ройстве своей страны. А главное -- отсутствие установки на дости-
жение разительных успехов: искались не способы достижения, а
оправдания неуспешности (русня мешала и сказывалось страшное со-
ветское прошлое, о, да). Была бы Украина явно превосходящей Рос-
сию в успешности, не удалось бы путиноидам отжать Крым, Лугандон
и т. п. И россияне бы ездили в Украину на заработки и поучиться
жить.
Запад подвёл Украину сильнейше. Не недостаточной военной помо-
щью (она не понадобилась бы, если бы правильно вели дело), а тем,
что не потратился на превращение Украины в образцовое государст-
во. А потратиться он и не мог, потому что сам далеко не образцо-
вый: вымирание коренных этносов, завоз разноцветных иммигрантов,
ковидные локдауны и принудительные убийственные псевдопротивоко-
видные прививки назвать толковой политикой не получается никак.
У самого Запада юбка коротковатая, а мозги -- отмирающие.
государственного в Украине и из-за настаивания украинцев на гово-
рении и написании "в Украине", а не "на Украине", одной из причин
войны не могли быть никак. Притеснение русскоязычных евреев, гру-
зин, украинцев и т. п. в Украине, сводившееся к необходимости
изучать ими украинский язык (который для них куда ближе латышско-
го и китайского) годилось лишь как притянутая за уши добавка в
оправдательное тра-та-та.
Кстати, в Беларуси у русского языка -- государственный статус,
а доколуп и аншлюсные поползновения со стороны русичей всё равно
имеют место. Придирки у русичей к белорусам такие: белорусская
нация -- недонация, белорусский язык -- искусственный недоязык, и
в Беларуси зажимается русская культура. Лукашенко (ладно, суд)
посадил на год в тюрьму трёх мусолителей темы белорусского недо-
языка, и российская "пятая колонна" в Беларси чуть притихла.
Лейтмотив про зажим русской культуры в Беларуси я слышал само-
лично на одном сборище "пятой колонны", на которое меня по ошибке
пригласили в году этак 2009-м. Я тогда выступил и сказал, что
лучшее у россиян (ex., Пушкина и т. п.) мы давно уже взяли, а со-
временных дегенератов типа одного педераста нам нафиг тут нужно.
Председательствовавший на собрании некто Баранчик (кстати, еврей-
ская фамилия, по-моему) потребовал от меня "не выражаться". Я ему
ответил, что "педераст" -- это медицинский термин, что этого Ба-
ранчика подозрительно задело. Я довольно вспыльчив, почувствовал
прилив острого желания ударить Баранчика стулом по голове и пото-
му поспешил уйти, сказав напоследок, что это МЫ, белорусы, тут
будем решать, какую культуру нам надо. Баранчик позже заопасался
ареста и съехал в Россию. Я на него не стучал, если это кого-то
интересует.
По поводу вступления Украины в НАТО. Простите, а ПОЧЕМУ укра-
инцев туда потянуло? Почему не в российский военный блок? Почему
не захотелось остаться в безблочном статусе? Начинали-то украинцы
в 1990-х и вовсе с добровольного частичного разоружения (среди
прочего избавились от ядерного оружия). Так вот, не надо пере-
ставлять местами причину и следствие. Украинцев повлекло в НАТО
главным образом потому, что слишком уж обозначились аншлюсные по-
веденческие установки у России. И военный рывок России в Украину
24.02.2022 -- это попытка захвата ускользающей добычи.
Основная причина войны -- стремление путиноидов аншлюснуть
Украину. А причины этого аншлюсного стремления -- концептуальный
мусор в путиноидских головёнках, "пещерная" моралька и слабость
по части креатива.
Принципиальных возражений против империй лично у меня нету.
Стройте их на здоровье (можно даже подсобить при случае), но
только такие империи, что люди в них сами просились бы -- и даже
рвались. Как рвутся они (ну, многие), к примеру, в Евросоюз и
США.
Но обратим внимание на следующее. Концептуальный мусор в пути-
ноидских головёнках -- это процентов на 90 не вина русских, а
вина Запада (российская культура -- ветвь западной) и вина рус-
скоязычных евреев (не всех), занимавших и занимающих видное место
в российской культуре уже лет этак 150 и соответственно лишавших
и лишающих собственно русских возможности занимать это место. Тот
же Илья Эренбург с его истеричным "Убей немца!!!!!!!!!!", навер-
ное, очень поспособствовал в своё время глубокому укоренению в
русское коллективное подсознательное установок на мирное сосущес-
твование народов.
Вы хотели, чтобы Россия была туповатой [как вы сами] -- лёгкой
для обирания её. Вы таки добились её туповатости. И вот тупова-
тость взбыкнула.
Россиянский уровень тупости (одинаковый с вашим, россиекритике-
ры) ОБРЕКАЕТ их на агрессивность. Они по интеллектищу и по дерьму
в головёнках -- то же, что и вы, только по другую сторону от
[границы] линии фронта.
Меня, кстати, достали уже стенания российских мега-патриотов по
моему поводу. Типа лазали мы тут от нечего делать по интенету,
случайно натолкнулись на твои тексты, а в них -- УЖАС. Оказывает-
ся, ты предал Россию и продался Западу. Ни фига себе, дерьмо вы
сраное! Если бы моя писанинка, кропанная в ущерб здоровью, пусть
местами и кривая (кто без того?), уже лет хотя бы пятнадцать за-
нимала видное место на ваших книжных полочках и в ваших головён-
ках, то Россия была бы, может, процветающей страной. И войны бы
не было. И кстати, сами-то сколько своих детей, зятьёв и внуков
на убой отправили?
Теперь про вину Украины.
Во-первых, конечно, пресловутая "короткая юбка". С какого рожна
тема "короткой юбки" используется для оправдания Украины, а не
русачков, я понять не в силах. Не хочешь нападений -- не выгляди
удобной жертвой. Нет денег на длинную юбку -- заработай (но толь-
ко не на панели).
Во-вторых, смелость украинцев в их антироссийском тра-та-та --
в расчёте на помощь Запада, если что. Говорили бы то же самое, но
ВЕЖЛИВО, доброжелательно, не раздражающе. Путиноидами было бы
много труднее культивировать антиукраинство среди россиян.
В-третьих, отсутствие разительных успехов у украинцев в обуст-
ройстве своей страны. А главное -- отсутствие установки на дости-
жение разительных успехов: искались не способы достижения, а
оправдания неуспешности (русня мешала и сказывалось страшное со-
ветское прошлое, о, да). Была бы Украина явно превосходящей Рос-
сию в успешности, не удалось бы путиноидам отжать Крым, Лугандон
и т. п. И россияне бы ездили в Украину на заработки и поучиться
жить.
Запад подвёл Украину сильнейше. Не недостаточной военной помо-
щью (она не понадобилась бы, если бы правильно вели дело), а тем,
что не потратился на превращение Украины в образцовое государст-
во. А потратиться он и не мог, потому что сам далеко не образцо-
вый: вымирание коренных этносов, завоз разноцветных иммигрантов,
ковидные локдауны и принудительные убийственные псевдопротивоко-
видные прививки назвать толковой политикой не получается никак.
У самого Запада юбка коротковатая, а мозги -- отмирающие.