(Добавление сюда:
http://bouriac.ru/ARTICLES/Compact_City.htm)
Почему компактный город может быть при землетрясениях сущест-
венно менее опасным, чем некомпактный город:
- снижение стоимости строительства позволяет дополнительно
тратиться на увеличение прочности построек;
- интегрированное или впритык одно к другому размещение стро-
ений обеспечивает их "взаимную поддержку";
- малая этажность зданий уменьшает размеры возможных
обрушений;
- малая этажность делает менее тяжёлыми последствия падения
предметов и обломков с верхних этажей зданий;
- в малоэтажных зданиях верхние этажи меньше качаются при
подземных толчках и соответственно люди там меньше страдают
от падений мебели и пр.;
- наличие крытых переходов между зданиями защищает от падения
обломков;
- наличие укреплённых нижних этажей и развитых подземных ком-
муникаций облегчает эвакуацию, доступ ремонтных служб;
- сокращение длины трубопроводов позволяет делать их более
качественными, более способными выдерживать землетрясения
и пр.
В компактном городе труднее разбирать завалы, это да. Но в нём
и больше возможности строить так, чтобы здания не разрушались, то
есть, чтобы завалов и не было. НЕ НАДО доводить дело до появления
завалов.