О борьбе с "ревизионистами"
(Добавление сюда: http://bouriac.ru/NOTES/NOTES.htm)
Не представляю себе, как можно доходить до такого в наше про-
свещённое время, но вот же доходят: ставят себя на одну доску с
теми, кто сжигали Джордано Бруно, -- и ничего, как с гусей водич-
ка. И при этом вдобавок чуть ли не с пеной у "варежек" трындят за
свободу слова, толерастию, псевдопрогресс. Типа всем -- толерас-
тия, прогресс нравов и свобода дегенератского слова, но только не
"ревизионистам", не "нацистам".
Меня одно время кто-то там пугал, что напустит на меня компью-
терную программу, которая, анализируя мои тексты, может опреде-
лить, нацист ли я. Не знаю, напускал ли. Наверное, да, так как
несколько моих текстов было выброшено с сайтов proza.ru и
samlib.ru без внятного объяснения причин и без права на обжало-
вание.
Ещё чуть больше "прогресса", и начнут опускать в правах всех,
людей, у которых какими-то левыми программами (их пишут волосатые
пидорнутые дрыщи, конечно) будет обнаруживаться некошерность в
высказываниях и поведении. Скажем, хочешь ты визу для поездки в
какую-то страну получить, а тебе НЕ ДАЮТ. И причины не объясня-
ют. Короче, пресловутый Кафка станет былью. И "1984" Джеймса
Оруэлла тоже -- если до того не начнёт сыпаться сраная социальная
система вместе с её инструментами тотального надзора и скрытного
подгаживания.
И это хорошо ещё, если не посадят надолго. И судья, может, тоже
уже будет волосатый пидорнутый дрыщ с татуировками: таких ведь
теперь всё больше.
Ближе к теме. Допустим, у меня зародились невинные честно-иск-
ренние сомнения в чём-то там, признанном кошеристым какими-то
самозваными анонимными "экспертами". И куда мне эти сомнения де-
вать? Подавлять их в зародыше? А это правильно? А почему? Ведь
может же так быть, что я натолкнулся на что-то важное, способное
изменить в лучшую сторону жизнь у большинства людей. Кому опреде-
лять это?
Если обзываться "нацистами", то основное в нацизме (ядро, так
сказать), это не только особое отношение к "расово неполноценным"
и дегенератам, но и насаждение единомыслия через расправы над не-
согласными, сомневающимися. Без этого не получились бы никакие
эксцессы, потому что всенепременно хоть кто-нибудь возражал бы и
это действовало бы тормозяще на остальных. Чтобы дойти до пресло-
вутых "газовых камер", до Бабьего Яра, сначала требовалось пода-
вить свободу толковой критики, запугать думающих людей расправа-
ми.
Если от нацистов либерасты отличаются неприязнью к выпячиванию
национального (но зачастую только чужого, а не своего, насколько
я понимаю), то от фашистов они не отличаются уже и этим (фашистам
расовая чистота -- уже не главное). Либерасты -- это, можно ска-
зать, педерастская разновидность фашистов: агрессивные авторита-
ристы, настроенные отвоёвывать себе возможности (свободы!) для
дегенератствования (= для педераствования, сверхпотребления, для
употребления наркотиков и близких к ним веществ, для уничтожения
этничности и расовых различий, для посленасхотьпотопствования и
т. п.) и подавлять при этом всех, кто настроены защищать здра-
вость, разум, расчёт, человечность, идею коллективного выживания,
сохранения рас, обустройства биосферы.
Не представляю себе, как можно доходить до такого в наше про-
свещённое время, но вот же доходят: ставят себя на одну доску с
теми, кто сжигали Джордано Бруно, -- и ничего, как с гусей водич-
ка. И при этом вдобавок чуть ли не с пеной у "варежек" трындят за
свободу слова, толерастию, псевдопрогресс. Типа всем -- толерас-
тия, прогресс нравов и свобода дегенератского слова, но только не
"ревизионистам", не "нацистам".
Меня одно время кто-то там пугал, что напустит на меня компью-
терную программу, которая, анализируя мои тексты, может опреде-
лить, нацист ли я. Не знаю, напускал ли. Наверное, да, так как
несколько моих текстов было выброшено с сайтов proza.ru и
samlib.ru без внятного объяснения причин и без права на обжало-
вание.
Ещё чуть больше "прогресса", и начнут опускать в правах всех,
людей, у которых какими-то левыми программами (их пишут волосатые
пидорнутые дрыщи, конечно) будет обнаруживаться некошерность в
высказываниях и поведении. Скажем, хочешь ты визу для поездки в
какую-то страну получить, а тебе НЕ ДАЮТ. И причины не объясня-
ют. Короче, пресловутый Кафка станет былью. И "1984" Джеймса
Оруэлла тоже -- если до того не начнёт сыпаться сраная социальная
система вместе с её инструментами тотального надзора и скрытного
подгаживания.
И это хорошо ещё, если не посадят надолго. И судья, может, тоже
уже будет волосатый пидорнутый дрыщ с татуировками: таких ведь
теперь всё больше.
Ближе к теме. Допустим, у меня зародились невинные честно-иск-
ренние сомнения в чём-то там, признанном кошеристым какими-то
самозваными анонимными "экспертами". И куда мне эти сомнения де-
вать? Подавлять их в зародыше? А это правильно? А почему? Ведь
может же так быть, что я натолкнулся на что-то важное, способное
изменить в лучшую сторону жизнь у большинства людей. Кому опреде-
лять это?
Если обзываться "нацистами", то основное в нацизме (ядро, так
сказать), это не только особое отношение к "расово неполноценным"
и дегенератам, но и насаждение единомыслия через расправы над не-
согласными, сомневающимися. Без этого не получились бы никакие
эксцессы, потому что всенепременно хоть кто-нибудь возражал бы и
это действовало бы тормозяще на остальных. Чтобы дойти до пресло-
вутых "газовых камер", до Бабьего Яра, сначала требовалось пода-
вить свободу толковой критики, запугать думающих людей расправа-
ми.
Если от нацистов либерасты отличаются неприязнью к выпячиванию
национального (но зачастую только чужого, а не своего, насколько
я понимаю), то от фашистов они не отличаются уже и этим (фашистам
расовая чистота -- уже не главное). Либерасты -- это, можно ска-
зать, педерастская разновидность фашистов: агрессивные авторита-
ристы, настроенные отвоёвывать себе возможности (свободы!) для
дегенератствования (= для педераствования, сверхпотребления, для
употребления наркотиков и близких к ним веществ, для уничтожения
этничности и расовых различий, для посленасхотьпотопствования и
т. п.) и подавлять при этом всех, кто настроены защищать здра-
вость, разум, расчёт, человечность, идею коллективного выживания,
сохранения рас, обустройства биосферы.