Про трусливых белорусов и храбрых провокаторов
Какие-то умственно неполноценные считают, что я должен свергать
Лукашенко, потому что он, по их мнению, "плохой". А если я его не
свергаю, то я ещё хуже, чем он.
Может, пусть они сами его тогда и свергают, если он им не нра-
вится? Хотя стоп, мне тут революция не нужна. В истории я немного
таки начитан и хорошо помню, что было после Великой Французской
революции 1789 года и Великой Октябрьской революции 1917 года. А
"лихие 1990-е" я и самолично проходил. Ничего особо хорошего.
Меня на подобное как-то не тянет.
Лукашенко мне тоже не симпатичен -- и что из того? Вот как-то
не вижу я связи между "не нравится" и "свергать". Свергать-то за-
чем? Разве следующий будет лучше?
Далее, почему я должен свергать именно Лукашенко, а не, скажем,
Зеленского и не Байдена? Вот лично меня они не устраивают -- и
что дальше? Драться с теми, кому они в самый раз? И почему я дол-
жен свергать именно "СВОЕГО" президента, а не чужого? Может, луч-
ше гадить хотя бы не в своей квартире? Впрочем, я не хочу гадить
(революцией) ни в своей [квартире] стране, ни в чужой.
И потом, какой же Лукашенко МОЙ? Он просто живёт [и работает] в
той же стране, что и я. Кстати, я его не выбирал.
Может, те, кто голосовали за Лукашенко, пусть теперь его и сверга-
ют? Это ж они за него как бы немного ответственны, а не я.
Допустим, каким-то чудом в Белоруссии появится президент, кото-
рый меня устраивает. Но он же наверняка не устроит каких-то дру-
гих людей, и они, наслушавшись дураков и будучи сами дураками,
возможно, захотят его свергнуть (ну, если традиция такая поведёт-
ся: чуть кто не нравится -- свергать). Простите, а какой тогда
был бы толк в моём свержении Лукашенко, если МОЙ президент всё
равно потом бы не усидел?
Какие-то прибабахнутые недоумки придумали -- и мусолят -- что
все "нереволюционные" белорусы лижут Лукашенко сапоги. Ну, фигу-
рально, наверное (хотя я в детали придурочьих видений не вникал).
Это как если утверждать, что все патриотнутые хохлы фигурально
целуют в задницу Зеленского, а заодно и Байдена. Как, тоже не
все?! А что так?
"Я был в Минске один раз в 96-м: чистенько, но бедненько."
В Украине в то время было чище и богаче? Я был/жил/работал в 40
с лишним странах, имею возможность сравнивать. Лукашатник --
страна средней паршивости. Точных измерителей всё равно нет.
Но через ковидную истерию Беларусь прошла спокойнее всех, да и
ни в одну войну пока что не ввязалась, так что есть основания
полагать, что и впредь Беларусь будет хотя бы иногда отличаться
в лучшую сторону.
Заметим: ни один белорус не убил ни одного украинца с санкции
государства, а что путиноидам помогали кое в чём, так на то вроде
как были основания: нам (мне, Лукашенко, ещё кому-то) отсюда они
видны, и для нас это -- главное, а совсем гладенько всё равно не
получается НИКОГДА.
"А вот в Германии 30-х революции не случилось. В итоге десятки
миллионов жертв."
Вообще-то в Германии в 1933 году случилась национал-социалисти-
ческая революция, причём даже не бескровная. Ну, или государст-
венный переворот случился -- как в Киеве в 2014 году (граница
между революцией и переворотом -- это вопрос условности). Гитлер-
то пришёл к власти законным путём, но расширял он эту власть
путём революционным.
* * *
"Хочу другого президента". Ну и хоти. Можешь даже агитировать
за него, только корректно (в частности, без клеветы, демагогии и
оскорблений по отношению к теперешнему президенту). Кстати, это
не запрещено даже после закручивания гаек, вызванного беспорядка-
ми 2020 года. С госслужбы тебя выпрут, в школе работать не позво-
лят (спасибо "революционерам"!), но тебя хотя бы не оштрафуют и
не посядят.
"Всё равно хочу другого президента". И дальше что? Может, я
хочу такого, какой уже есть: посмотрел я на твоего нового и ре-
шил, что лучше мне мучиться дальше со старым.
Ты намеревался турнуть этого старого посредством уличных [ак-
ций] беспорядков? А мне тогда как было быть? Тоже идти на улицу и
орать там против тебя? Типа кто кого перекричит, а потом и пере-
толкает? Ну, за меня пошёл толкаться ОМОН (его тоже устраивал
старый президент) и ввалил тебе по самое мама не горюй. Ты хотел
уличной борьбы -- ты получил её и проиграл в ней.
Что, тебя бы устроили "честные выборы"? Меня -- тоже. Но соль в
том, что нечестными их сделал не Лукашенко: он всего лишь реаги-
ровал своей нечестностью на нечестность других. Голосование --
это лишь малая часть процесса выборов. Основное -- пропаганда, а
она в этой стране слишком уж шла и идёт из-за бугра. Как и под-
держка "агентов влияния". Ну, каждый дерётся тем, чем может, из-
за чего борьба получается немножко асимметричной. И это ведь за-
бугорцы начали копать под Лукашенко, а не он под них: им надо
было осваивать бюджет на "демократизацию" и оправдывать свой
чиновничий кусочек хлеба с маслом, потому и начали они творить
образ кровавого диктатора. А дальше нашла коса на камень. Не будь
корявой либерастской борьбы за "демократизацию", Лукашенко, мо-
жет, спокойно ушёл бы на почётный отдых ещё много лет назад. Но
из-за ваших "светлых намерений" он вынужден сражаться не только
за невыливание ему дерьма на голову, но по сути за свою жизнь.
Поэтому он будет стоять до последнего. Спасибо за это вам, "гос-
пода демократы ушедшего века". И вам, забугорные "демократские"
кураторы.
А умственно неполноценные "праведники" ведь не унимаются и уже
напрямую грозят Лукашенке расправой.
Лукашенко, потому что он, по их мнению, "плохой". А если я его не
свергаю, то я ещё хуже, чем он.
Может, пусть они сами его тогда и свергают, если он им не нра-
вится? Хотя стоп, мне тут революция не нужна. В истории я немного
таки начитан и хорошо помню, что было после Великой Французской
революции 1789 года и Великой Октябрьской революции 1917 года. А
"лихие 1990-е" я и самолично проходил. Ничего особо хорошего.
Меня на подобное как-то не тянет.
Лукашенко мне тоже не симпатичен -- и что из того? Вот как-то
не вижу я связи между "не нравится" и "свергать". Свергать-то за-
чем? Разве следующий будет лучше?
Далее, почему я должен свергать именно Лукашенко, а не, скажем,
Зеленского и не Байдена? Вот лично меня они не устраивают -- и
что дальше? Драться с теми, кому они в самый раз? И почему я дол-
жен свергать именно "СВОЕГО" президента, а не чужого? Может, луч-
ше гадить хотя бы не в своей квартире? Впрочем, я не хочу гадить
(революцией) ни в своей [квартире] стране, ни в чужой.
И потом, какой же Лукашенко МОЙ? Он просто живёт [и работает] в
той же стране, что и я. Кстати, я его не выбирал.
Может, те, кто голосовали за Лукашенко, пусть теперь его и сверга-
ют? Это ж они за него как бы немного ответственны, а не я.
Допустим, каким-то чудом в Белоруссии появится президент, кото-
рый меня устраивает. Но он же наверняка не устроит каких-то дру-
гих людей, и они, наслушавшись дураков и будучи сами дураками,
возможно, захотят его свергнуть (ну, если традиция такая поведёт-
ся: чуть кто не нравится -- свергать). Простите, а какой тогда
был бы толк в моём свержении Лукашенко, если МОЙ президент всё
равно потом бы не усидел?
Какие-то прибабахнутые недоумки придумали -- и мусолят -- что
все "нереволюционные" белорусы лижут Лукашенко сапоги. Ну, фигу-
рально, наверное (хотя я в детали придурочьих видений не вникал).
Это как если утверждать, что все патриотнутые хохлы фигурально
целуют в задницу Зеленского, а заодно и Байдена. Как, тоже не
все?! А что так?
"Я был в Минске один раз в 96-м: чистенько, но бедненько."
В Украине в то время было чище и богаче? Я был/жил/работал в 40
с лишним странах, имею возможность сравнивать. Лукашатник --
страна средней паршивости. Точных измерителей всё равно нет.
Но через ковидную истерию Беларусь прошла спокойнее всех, да и
ни в одну войну пока что не ввязалась, так что есть основания
полагать, что и впредь Беларусь будет хотя бы иногда отличаться
в лучшую сторону.
Заметим: ни один белорус не убил ни одного украинца с санкции
государства, а что путиноидам помогали кое в чём, так на то вроде
как были основания: нам (мне, Лукашенко, ещё кому-то) отсюда они
видны, и для нас это -- главное, а совсем гладенько всё равно не
получается НИКОГДА.
"А вот в Германии 30-х революции не случилось. В итоге десятки
миллионов жертв."
Вообще-то в Германии в 1933 году случилась национал-социалисти-
ческая революция, причём даже не бескровная. Ну, или государст-
венный переворот случился -- как в Киеве в 2014 году (граница
между революцией и переворотом -- это вопрос условности). Гитлер-
то пришёл к власти законным путём, но расширял он эту власть
путём революционным.
* * *
"Хочу другого президента". Ну и хоти. Можешь даже агитировать
за него, только корректно (в частности, без клеветы, демагогии и
оскорблений по отношению к теперешнему президенту). Кстати, это
не запрещено даже после закручивания гаек, вызванного беспорядка-
ми 2020 года. С госслужбы тебя выпрут, в школе работать не позво-
лят (спасибо "революционерам"!), но тебя хотя бы не оштрафуют и
не посядят.
"Всё равно хочу другого президента". И дальше что? Может, я
хочу такого, какой уже есть: посмотрел я на твоего нового и ре-
шил, что лучше мне мучиться дальше со старым.
Ты намеревался турнуть этого старого посредством уличных [ак-
ций] беспорядков? А мне тогда как было быть? Тоже идти на улицу и
орать там против тебя? Типа кто кого перекричит, а потом и пере-
толкает? Ну, за меня пошёл толкаться ОМОН (его тоже устраивал
старый президент) и ввалил тебе по самое мама не горюй. Ты хотел
уличной борьбы -- ты получил её и проиграл в ней.
Что, тебя бы устроили "честные выборы"? Меня -- тоже. Но соль в
том, что нечестными их сделал не Лукашенко: он всего лишь реаги-
ровал своей нечестностью на нечестность других. Голосование --
это лишь малая часть процесса выборов. Основное -- пропаганда, а
она в этой стране слишком уж шла и идёт из-за бугра. Как и под-
держка "агентов влияния". Ну, каждый дерётся тем, чем может, из-
за чего борьба получается немножко асимметричной. И это ведь за-
бугорцы начали копать под Лукашенко, а не он под них: им надо
было осваивать бюджет на "демократизацию" и оправдывать свой
чиновничий кусочек хлеба с маслом, потому и начали они творить
образ кровавого диктатора. А дальше нашла коса на камень. Не будь
корявой либерастской борьбы за "демократизацию", Лукашенко, мо-
жет, спокойно ушёл бы на почётный отдых ещё много лет назад. Но
из-за ваших "светлых намерений" он вынужден сражаться не только
за невыливание ему дерьма на голову, но по сути за свою жизнь.
Поэтому он будет стоять до последнего. Спасибо за это вам, "гос-
пода демократы ушедшего века". И вам, забугорные "демократские"
кураторы.
А умственно неполноценные "праведники" ведь не унимаются и уже
напрямую грозят Лукашенке расправой.