Причины нападения России на Украину в 2022 году
Они сложны и частью загадочны. Куча факторов, толкнувших в
одном направлении. Попробуем разобраться в них.
1. Размеры России и численность россиян. Это всегда распола-
гало русских к переживанию чувства своего превосходства и
к уверенности в своих силах. Отсюда -- популярная идея, что
для того, чтобы "успокоить" Россию, надо её поделить (ну,
или позволить ей поделиться).
2. Сохраняющееся среди русских представление о России как о
мощной промышленной державе. А раз есть промышленная мощ-
ность, значит, можно много с кем тягаться. На самом могучая
промышленность существовала только при СССР, а ныне Россия
живёт в основном за счёт экспорта сырья.
3. Наличие огромного количества воружения, оставшегося от СССР и
на что-то ещё годного. По крайней мере, на бумаге (в реаль-
ности, к примеру, числящиеся на хранении танки в значитель-
ной части разукомплектованы).
4. Устаревание имеющегося советского вооружения: если ещё немно-
го подождать с войной, это вооружение окажется значительно
менее годным -- или негодным вообще. А для производства нового
вооружения не хватает мозгов и технологических возможностей.
5. Наличие огромного арсенала оставшегося от СССР ядерного
оружия. Это оружие воспринимается как страховка: русские
считают, что если что-то у них пойдёт неблагоприятным
образом, и с ними захотят серьёзным разобраться, то можно
будет защититься угрозой применения этого оружия.
6. Реваншистские настроения. Русским кажется, что раньше у них
всего было больше, а потом враги (Запад) своими происками
отжали у них 14 бывших советских республик.
7. Рабогосподский менталитет. Это сам по себе сложный феномен,
обусловленный инерцией "исторического развития". В аспекте
агрессивности вредит он двояко: облегчает подчинение "фюреру"
и ведёт к пренебрежению правами других народов.
8. Многолетнее оглупление, оживотнивание и моральное разложение
русского народа в коммерческих и внутриполитических целях.
На Западе имеет место то же самое, но в сочетании с сытостью
и меньшей "рабогосподскостью".
9. Многолетняя практика подавления, а то и истребления думающих
независимых людей в советский период. Она дала закономерный
результат: интеллектуальность нации снизилась, животность
соответственно возросла.
10. Массовая эмиграция думающих людей. Запад значительно подсо-
кратил российские интеллектуальные ресурсы, россиянам теперь
соображать особо нечем, креативные возможности страны умень-
шились, решать свои проблемы через развитие она, по-видимому,
не может.
11. Политическая потребность в великих достижениях, обеспечиваю-
щих энтузиазм плебса и стабильность власти. Поскольку в обла-
сти повышения качества жизни народа блистательные прорывы не
получаются, пришлось попробовать расти территорией.
12. Неконструктивность российского менталитета: россияне мыслят
по преимуществу в терминах борьбы, а не созидания: для них
важно, кто кого душит ("наклоняет" и пр.) или может душить,
а не каким путём блестяще решить ту или иную инженерную и
огранизациюнную проблему жизнеобеспечения так, что потом
даже желание душить кого-нибудь несколько ослабнет.
13. Природа человеков. Люди в большинстве своём обожают грызться
между собой, кого-то превосходить, кого-то унижать (отсюда
популярность спорта: там "наши" костыляют "ненашим"). Война
всего лишь переключает грызение на внешнего врага, заменяет
спортивную борьбу боевыми действиями. В эмоциональном аспекте
война не есть что-то существенно новое и пугающее -- конечно,
если бомбят не тебя.
14. Отсуствие "противовесов" в российской политической системе.
Авторитарность власти привела её к сползанию в деструктивные
крайности.
15. Пересидка вождя. От многолетнего пребывания в "золотой
клетке" вождь порастерял чувство реальности и стал видеть
себя в ряду великих деятелей типа Петра I и Иосифа Сталина, а
они ведь накромсали народа немало, но всё равно числятся вели-
кими, то есть, им всё сошло с рук, и почему не считать, что
всё сойдёт с рук и теперешнему вождю?
16. Многолетнее заморачивание россиянами друг друга комплексом
вздорных концептуальных фикций: "геополитических" и пр.
17. Имманентная интеллектуальная неполноценность так называемой
интеллигенции, не только российской: вместо здравых пред-
ставлений эта интеллигенция производит в основном информа-
ционный мусор и гадит действительно думающим людям.
18. Абсурдизация и деинтеллектуализация как глобальная тенденция.
19. Концептуальная дефективность и политическая близорукость
Запада. Ущербность России -- это в значительной степени
следствие ущербности Запада.
20. Слабость Украины. Украинский национальный проект-то состоял-
ся, но недостаточно убедительно. Если бы он состоялся пока-
чественнее, путиноидам не удалось бы отжать Крым и Донбасс.
21. Ущербность политики Запада в отношении Украины. Вместо того,
чтобы подсоблять в реализации украинского национального
проекта, Запад в основном манипулировал с целью обеспечить
западную ориентацию этой страны. Прикармливал агентов влияния
и поддерживал "цветные революции" вместо помощи в решении
конкретных задач поднятия качества жизни. Типа пусть Украина
бедствует, но при этом сохраняет западную ориентацию.
одном направлении. Попробуем разобраться в них.
1. Размеры России и численность россиян. Это всегда распола-
гало русских к переживанию чувства своего превосходства и
к уверенности в своих силах. Отсюда -- популярная идея, что
для того, чтобы "успокоить" Россию, надо её поделить (ну,
или позволить ей поделиться).
2. Сохраняющееся среди русских представление о России как о
мощной промышленной державе. А раз есть промышленная мощ-
ность, значит, можно много с кем тягаться. На самом могучая
промышленность существовала только при СССР, а ныне Россия
живёт в основном за счёт экспорта сырья.
3. Наличие огромного количества воружения, оставшегося от СССР и
на что-то ещё годного. По крайней мере, на бумаге (в реаль-
ности, к примеру, числящиеся на хранении танки в значитель-
ной части разукомплектованы).
4. Устаревание имеющегося советского вооружения: если ещё немно-
го подождать с войной, это вооружение окажется значительно
менее годным -- или негодным вообще. А для производства нового
вооружения не хватает мозгов и технологических возможностей.
5. Наличие огромного арсенала оставшегося от СССР ядерного
оружия. Это оружие воспринимается как страховка: русские
считают, что если что-то у них пойдёт неблагоприятным
образом, и с ними захотят серьёзным разобраться, то можно
будет защититься угрозой применения этого оружия.
6. Реваншистские настроения. Русским кажется, что раньше у них
всего было больше, а потом враги (Запад) своими происками
отжали у них 14 бывших советских республик.
7. Рабогосподский менталитет. Это сам по себе сложный феномен,
обусловленный инерцией "исторического развития". В аспекте
агрессивности вредит он двояко: облегчает подчинение "фюреру"
и ведёт к пренебрежению правами других народов.
8. Многолетнее оглупление, оживотнивание и моральное разложение
русского народа в коммерческих и внутриполитических целях.
На Западе имеет место то же самое, но в сочетании с сытостью
и меньшей "рабогосподскостью".
9. Многолетняя практика подавления, а то и истребления думающих
независимых людей в советский период. Она дала закономерный
результат: интеллектуальность нации снизилась, животность
соответственно возросла.
10. Массовая эмиграция думающих людей. Запад значительно подсо-
кратил российские интеллектуальные ресурсы, россиянам теперь
соображать особо нечем, креативные возможности страны умень-
шились, решать свои проблемы через развитие она, по-видимому,
не может.
11. Политическая потребность в великих достижениях, обеспечиваю-
щих энтузиазм плебса и стабильность власти. Поскольку в обла-
сти повышения качества жизни народа блистательные прорывы не
получаются, пришлось попробовать расти территорией.
12. Неконструктивность российского менталитета: россияне мыслят
по преимуществу в терминах борьбы, а не созидания: для них
важно, кто кого душит ("наклоняет" и пр.) или может душить,
а не каким путём блестяще решить ту или иную инженерную и
огранизациюнную проблему жизнеобеспечения так, что потом
даже желание душить кого-нибудь несколько ослабнет.
13. Природа человеков. Люди в большинстве своём обожают грызться
между собой, кого-то превосходить, кого-то унижать (отсюда
популярность спорта: там "наши" костыляют "ненашим"). Война
всего лишь переключает грызение на внешнего врага, заменяет
спортивную борьбу боевыми действиями. В эмоциональном аспекте
война не есть что-то существенно новое и пугающее -- конечно,
если бомбят не тебя.
14. Отсуствие "противовесов" в российской политической системе.
Авторитарность власти привела её к сползанию в деструктивные
крайности.
15. Пересидка вождя. От многолетнего пребывания в "золотой
клетке" вождь порастерял чувство реальности и стал видеть
себя в ряду великих деятелей типа Петра I и Иосифа Сталина, а
они ведь накромсали народа немало, но всё равно числятся вели-
кими, то есть, им всё сошло с рук, и почему не считать, что
всё сойдёт с рук и теперешнему вождю?
16. Многолетнее заморачивание россиянами друг друга комплексом
вздорных концептуальных фикций: "геополитических" и пр.
17. Имманентная интеллектуальная неполноценность так называемой
интеллигенции, не только российской: вместо здравых пред-
ставлений эта интеллигенция производит в основном информа-
ционный мусор и гадит действительно думающим людям.
18. Абсурдизация и деинтеллектуализация как глобальная тенденция.
19. Концептуальная дефективность и политическая близорукость
Запада. Ущербность России -- это в значительной степени
следствие ущербности Запада.
20. Слабость Украины. Украинский национальный проект-то состоял-
ся, но недостаточно убедительно. Если бы он состоялся пока-
чественнее, путиноидам не удалось бы отжать Крым и Донбасс.
21. Ущербность политики Запада в отношении Украины. Вместо того,
чтобы подсоблять в реализации украинского национального
проекта, Запад в основном манипулировал с целью обеспечить
западную ориентацию этой страны. Прикармливал агентов влияния
и поддерживал "цветные революции" вместо помощи в решении
конкретных задач поднятия качества жизни. Типа пусть Украина
бедствует, но при этом сохраняет западную ориентацию.