Как ваш компьютер вас же и прикончит при случае
(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/ProgramCritics.htm)
В фильме "Иностранец" с Джеки Чаном и Пирсом Броснаном ирландс-
кие террористы хотели взорвать пассажирский самолёт, подсунув в
лэп-топ одному из пассажиров аккумулятор, в который была спрятана
взрывчатка. Лэп-топ при этом оставался вполне рабочим. Я не счи-
таю, что такой вариант размещения взрывного устройства -- наду-
манный, легко обнаруживаемый. Как известно, были случаи, когда
взрывались даже "нормальные" аккумуляторы мобильных телефонов.
То есть, в принципе не надо даже помещать в аккумулятор обычную
мощную взрывчатку, а можно всего лишь применить в нём что-то ещё
и взрывучее. И потом при случае взорвать по радиосигналу. Самолё-
та слабый взрыв не разнесёт, но оставить кое-кого с посеченной
физиономией, без зрения, слуха и пальцев сможет вполне, а это
пострашнее будет, чем простой отрыв головы. И напомним себе, что
любой лэп-топ имеет WiFi связь, то есть, в принципе может подклю-
чаться к внешнему чему-то там без вашего ведома, даже если вы не
воткнули в этот лэп-топ провода компьютерной сети.
А ещё ведь на каждом лэп-топе есть видеокамера и микрофон, то
есть вас в принципе могут смотреть и слушать, даже когда вы этого
не хотите. Лично у меня оба указанных устройства заклеены пласты-
рем -- на всякий случай.
И с радиоизлучениями у нас тоже тот ещё туман. В компьютере
радиоизлучатель имеется: тот, который обеспечивает FiFi. Какие-то
режимы радиоизлучения менее вредны для организма, какие-то --
более. А полезных, вроде, ещё не нашли. И вот с какого рожна не
подозревать, что имеется возможность порадиоизлучать на вас так,
что у вас потом в организме что-то начнёт дисфункционировать, а
то и вовсе отвалится, а объяснят это побочным действием ковида
или скрытой дурной наследственностью?
Это паранойя? Может быть. Только она вообще-то плохо сочетается
с гедонизмом, сибаритством и наклонностью посмеяться. Скорее, это
результат уважительного отношения к "художественной правде" в
голливудской продукции и сравнительно неплохого, наверное, знания
человеков и их истории: если имеется возможность скрытно делать
какие-то гадости, некоторые мимо этого не пройдут. Если честно, я,
может, и бы сам на кое-кого-то под настроение при случае порадио-
излучал (шибко доставучих людей хватает), но в совсем приватном
порядке делать это технически очень сложно, да и недосуг.
В фильме "Иностранец" с Джеки Чаном и Пирсом Броснаном ирландс-
кие террористы хотели взорвать пассажирский самолёт, подсунув в
лэп-топ одному из пассажиров аккумулятор, в который была спрятана
взрывчатка. Лэп-топ при этом оставался вполне рабочим. Я не счи-
таю, что такой вариант размещения взрывного устройства -- наду-
манный, легко обнаруживаемый. Как известно, были случаи, когда
взрывались даже "нормальные" аккумуляторы мобильных телефонов.
То есть, в принципе не надо даже помещать в аккумулятор обычную
мощную взрывчатку, а можно всего лишь применить в нём что-то ещё
и взрывучее. И потом при случае взорвать по радиосигналу. Самолё-
та слабый взрыв не разнесёт, но оставить кое-кого с посеченной
физиономией, без зрения, слуха и пальцев сможет вполне, а это
пострашнее будет, чем простой отрыв головы. И напомним себе, что
любой лэп-топ имеет WiFi связь, то есть, в принципе может подклю-
чаться к внешнему чему-то там без вашего ведома, даже если вы не
воткнули в этот лэп-топ провода компьютерной сети.
А ещё ведь на каждом лэп-топе есть видеокамера и микрофон, то
есть вас в принципе могут смотреть и слушать, даже когда вы этого
не хотите. Лично у меня оба указанных устройства заклеены пласты-
рем -- на всякий случай.
И с радиоизлучениями у нас тоже тот ещё туман. В компьютере
радиоизлучатель имеется: тот, который обеспечивает FiFi. Какие-то
режимы радиоизлучения менее вредны для организма, какие-то --
более. А полезных, вроде, ещё не нашли. И вот с какого рожна не
подозревать, что имеется возможность порадиоизлучать на вас так,
что у вас потом в организме что-то начнёт дисфункционировать, а
то и вовсе отвалится, а объяснят это побочным действием ковида
или скрытой дурной наследственностью?
Это паранойя? Может быть. Только она вообще-то плохо сочетается
с гедонизмом, сибаритством и наклонностью посмеяться. Скорее, это
результат уважительного отношения к "художественной правде" в
голливудской продукции и сравнительно неплохого, наверное, знания
человеков и их истории: если имеется возможность скрытно делать
какие-то гадости, некоторые мимо этого не пройдут. Если честно, я,
может, и бы сам на кое-кого-то под настроение при случае порадио-
излучал (шибко доставучих людей хватает), но в совсем приватном
порядке делать это технически очень сложно, да и недосуг.