Беларусь: диктатура, не оправдавшая сладчайших надежд
(Добавление сюда: http://bouriac.ru/NOTES/NOTES210.htm#2.378.)
Почему в Белоруссии не сработала методичка Джина Шарпа по
"цветным революциям"? По двум причинам:
1. Технология эта уже старая, поэтому у неё нет эффекта внезап-
ности и поднакопились приёмы противодействия.
2. Ставка была сделана на чисто деструктивные элементы. Обещае-
мое "светлое будущее" было представлено кратко, туманно и
неубедительно, а в вожди были назначены карьеристы, интрига-
ны, манипуляторы, сынки, тёмные личности и даже одна скром-
ная домохозяйка.
Нет, "распил" бюджета, отпущенного на революцию, прошёл навер-
няка нормально, но ведь хотелось же, быть может, ещё и достижения
заявленной цели?
В Белоруссии в 2020 году сошлись стенка на стенку два больших
косяка гиперактивных недотворческих личностей, верящих в силу
демагогии и лжи: восточный и западный. У одной стороны фигуриро-
вал блестящий лозунг "Чарка и шкварка", у другой не было даже
такого (но подразумевался, наверное, "Вперёд, педерасты!").
Победа Лукашенко над либерастическими революционерами, пропла-
ченными Западом, была на самом деле довольно-таки пиррова --
вроде победы Сталина в 1945 году: белорусский вождь...
- разосрался с Европой и США;
- открыл поширше дорогу путиноидам в Белоруссию;
- ещё больше запортил себе имидж;
- выжил часть специалистов за бугор;
- повысил градус озлобленности в обществе;
- нагадил ОМОН-овцам (теперь на них многие смотрят как на
чудовища);
- снизил уровень инвестиционной привлекательности страны;
- подсократил политические свободы (так что даже писать вот
это самое стало страшновато); а если мало свобод, то мало
идей и конструктивной критики, а без них государтво функ-
ционирует плохо;
- подтравил жизнь "среднему классу" осложнением выезда за
границу.
Общество стало тупее, унылее, боязливее, лживее. Можно, конеч-
но, говорить, что в этом оппы виноваты. Да, и они тоже. Но они
успешно обвиняют в этом теперешнюю власть.
И где ж в этой стране реально крупный позитив, а не новости
типа "в Пропойском районе построена новая школа для умственно
неполноценных"? Хочется ведь настоящих побед, а не спортивных.
Размаха замыслов, величия свершений, головокружения от успехов.
Хочется жить в ЭПОХУ, а не в эпошку.
Позитивчик в случившемся, правда, вроде, имеется: похоже, при-
ближается, наконец, ЭРА БОЛЬШОГО КРЕАТИВА (но успеет ли насту-
пить?!).
Побеждать будет та сторона, у которой получится лучше креати-
вить: масштабнее, радикальнее, честнее, толковее. Без супер-кре-
ативщиков прорываться уже не получится: время простых решений,
время халявы кончилось. Придётся вам делиться с супер-креативщи-
ками властью, иначе -- никак (точнее, резко повысится риск проез-
жания однажды физиономиями по асфальту, а это очень негигиенич-
но).
Напомню на всякий случай, что красивое вышивание крестиком и,
скажем, пиликание на скрипочках -- это хоть и креатив, но госу-
дарств он не спасает: нужен креатив более высокого уровня -- и в
немного других сферах.
Впрочем, есть и альтернатива БОЛЬШОМУ КРЕАТИВУ, причём довольно
таки вероятная: это сброс "лишнего населения". Для этого супер-
креативщики точно не требуются, тут я с вами согласен.
Кстати, а что вас так раздражает в креативщиках-то? Вы же с
почти любым говном готовы сотрудничать, только бы с творческими
[ребятками] орлами за один стол не сесть. Может, вы рядом с ними
чувствуете себя немножко не совсем хорошими?
Помнится, таскал я в 2012 году в местный МИД свой проектик
большой белорусской миссии по борьбе с глобальным перенаселением.
Это -- позарез нужное дело, и надо заниматься им хоть с чёртом
лысым, но мне там объяснили, что Беларусь не собирается ходить
против модных тенденций. Ладно, вы тогда хоть мой аналитический
центр приютите, намекал я, и я смогу ещё кучу спасательских
супер-проектов настрогать (может, хоть один их них подойдёт). Как
бы не так. Моя ж фамилия не "Латушко" и не... ну, там у вас
хватает перебежчиков -- тоже не с улицы взятых.
И что в итоге? Всё равно ж разосрались с Европой и США, но --
без толку -- а если бы выступили двигателем борьбы с перенаселе-
нием, то, наверное, удалось бы хоть частично переключить на это
внимание с борьбы за "демократию". Диктатура существовала бы ДЛЯ
ДЕЛА, а не просто так. Определённо многие на неё даже молились бы
по всему свету. И, кстати, Дональд Трамп, может, был бы белорусам
первым другом -- и благодаря их моральной поддержке пропихнулся
бы на второй президентский срок, достроил свою стену на границе с
Мексикой и т. д. Мир вступил бы в полосу долгожданных положитель-
ных перемен, и во главе нового движения шла бы консервативно-
блистательная Беларусь -- страна [нового] здравого порядка,
страна-мечта, страна-пример, страна-спасатель, страна-лидер.
Да-да, принимайте на работу в МИД и прочие "штабы" побольше
всяких сынков и дочек (Латушек и т. п.), а ещё можно сервильных
БРСМ-овских [выкормышей] выдвиженцев приючивать: они вам продол-
жат выстраивать вашу государственную политику усугубления
прозяба.
Только кра... Только креатив, Шура! Радикальный, мозгоштурмен-
ный, прорывной. Человечество ждёт спасения. И главное в этом деле
-- плодотворная дебютная идея.
Почему в Белоруссии не сработала методичка Джина Шарпа по
"цветным революциям"? По двум причинам:
1. Технология эта уже старая, поэтому у неё нет эффекта внезап-
ности и поднакопились приёмы противодействия.
2. Ставка была сделана на чисто деструктивные элементы. Обещае-
мое "светлое будущее" было представлено кратко, туманно и
неубедительно, а в вожди были назначены карьеристы, интрига-
ны, манипуляторы, сынки, тёмные личности и даже одна скром-
ная домохозяйка.
Нет, "распил" бюджета, отпущенного на революцию, прошёл навер-
няка нормально, но ведь хотелось же, быть может, ещё и достижения
заявленной цели?
В Белоруссии в 2020 году сошлись стенка на стенку два больших
косяка гиперактивных недотворческих личностей, верящих в силу
демагогии и лжи: восточный и западный. У одной стороны фигуриро-
вал блестящий лозунг "Чарка и шкварка", у другой не было даже
такого (но подразумевался, наверное, "Вперёд, педерасты!").
Победа Лукашенко над либерастическими революционерами, пропла-
ченными Западом, была на самом деле довольно-таки пиррова --
вроде победы Сталина в 1945 году: белорусский вождь...
- разосрался с Европой и США;
- открыл поширше дорогу путиноидам в Белоруссию;
- ещё больше запортил себе имидж;
- выжил часть специалистов за бугор;
- повысил градус озлобленности в обществе;
- нагадил ОМОН-овцам (теперь на них многие смотрят как на
чудовища);
- снизил уровень инвестиционной привлекательности страны;
- подсократил политические свободы (так что даже писать вот
это самое стало страшновато); а если мало свобод, то мало
идей и конструктивной критики, а без них государтво функ-
ционирует плохо;
- подтравил жизнь "среднему классу" осложнением выезда за
границу.
Общество стало тупее, унылее, боязливее, лживее. Можно, конеч-
но, говорить, что в этом оппы виноваты. Да, и они тоже. Но они
успешно обвиняют в этом теперешнюю власть.
И где ж в этой стране реально крупный позитив, а не новости
типа "в Пропойском районе построена новая школа для умственно
неполноценных"? Хочется ведь настоящих побед, а не спортивных.
Размаха замыслов, величия свершений, головокружения от успехов.
Хочется жить в ЭПОХУ, а не в эпошку.
Позитивчик в случившемся, правда, вроде, имеется: похоже, при-
ближается, наконец, ЭРА БОЛЬШОГО КРЕАТИВА (но успеет ли насту-
пить?!).
Побеждать будет та сторона, у которой получится лучше креати-
вить: масштабнее, радикальнее, честнее, толковее. Без супер-кре-
ативщиков прорываться уже не получится: время простых решений,
время халявы кончилось. Придётся вам делиться с супер-креативщи-
ками властью, иначе -- никак (точнее, резко повысится риск проез-
жания однажды физиономиями по асфальту, а это очень негигиенич-
но).
Напомню на всякий случай, что красивое вышивание крестиком и,
скажем, пиликание на скрипочках -- это хоть и креатив, но госу-
дарств он не спасает: нужен креатив более высокого уровня -- и в
немного других сферах.
Впрочем, есть и альтернатива БОЛЬШОМУ КРЕАТИВУ, причём довольно
таки вероятная: это сброс "лишнего населения". Для этого супер-
креативщики точно не требуются, тут я с вами согласен.
Кстати, а что вас так раздражает в креативщиках-то? Вы же с
почти любым говном готовы сотрудничать, только бы с творческими
[ребятками] орлами за один стол не сесть. Может, вы рядом с ними
чувствуете себя немножко не совсем хорошими?
Помнится, таскал я в 2012 году в местный МИД свой проектик
большой белорусской миссии по борьбе с глобальным перенаселением.
Это -- позарез нужное дело, и надо заниматься им хоть с чёртом
лысым, но мне там объяснили, что Беларусь не собирается ходить
против модных тенденций. Ладно, вы тогда хоть мой аналитический
центр приютите, намекал я, и я смогу ещё кучу спасательских
супер-проектов настрогать (может, хоть один их них подойдёт). Как
бы не так. Моя ж фамилия не "Латушко" и не... ну, там у вас
хватает перебежчиков -- тоже не с улицы взятых.
И что в итоге? Всё равно ж разосрались с Европой и США, но --
без толку -- а если бы выступили двигателем борьбы с перенаселе-
нием, то, наверное, удалось бы хоть частично переключить на это
внимание с борьбы за "демократию". Диктатура существовала бы ДЛЯ
ДЕЛА, а не просто так. Определённо многие на неё даже молились бы
по всему свету. И, кстати, Дональд Трамп, может, был бы белорусам
первым другом -- и благодаря их моральной поддержке пропихнулся
бы на второй президентский срок, достроил свою стену на границе с
Мексикой и т. д. Мир вступил бы в полосу долгожданных положитель-
ных перемен, и во главе нового движения шла бы консервативно-
блистательная Беларусь -- страна [нового] здравого порядка,
страна-мечта, страна-пример, страна-спасатель, страна-лидер.
Да-да, принимайте на работу в МИД и прочие "штабы" побольше
всяких сынков и дочек (Латушек и т. п.), а ещё можно сервильных
БРСМ-овских [выкормышей] выдвиженцев приючивать: они вам продол-
жат выстраивать вашу государственную политику усугубления
прозяба.
Только кра... Только креатив, Шура! Радикальный, мозгоштурмен-
ный, прорывной. Человечество ждёт спасения. И главное в этом деле
-- плодотворная дебютная идея.