При Лукашенко условия жизни в белорусских городах стали напряжнее и вреднее
(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)
"Я уже приводил свой перечень тезисов в пользу пешего передви-
жения по городу. Мною эта активность была названа неологизмом
'крокинг' -- от белор. 'крок'."
Да хоть "шпациринг", так не хотят же, абсурднутики. И мне меша-
ют -- своей вонью. И либерасть сучаристая этой темы не трогает, и
сипатовцы тоже. Тут у них единство. Зато велодорожек начертили
местами на 55% ширины тротуара. Это что, у нас столько велосипед-
нутых в обществе? По-моему, их процента 3, не более (знакомая
цифра, да?). Кстати, зимой они ездят мало, но на "ихнюю" сторону
тротуара ступать всё равно страшновато: вдруг какая дрянь сзади
всё-таки неслышно подомчится. И таки достаёт эта необходимость
постоянного высматривания: не их ли зона, не несётся ли уже кто и
не по "твоей" ли зоне (за ними и это водится)?
Вообще, если хочешь просто ходить по улицам и радоваться жизни,
не занюхивая выхлопных газов и не высматривая велосипеднутиков,
самокатчиков и собачников, -- это куда? Мне Лукашенко противен,
потому что при нём это всё развелось, но и либерасты это убирать
ведь не собираются. Ну так на фиг мне "перемены", которые мне не
нужны? Говорите, флаг поменяется и главный фэйс в телевизоре? Но
это никак не отразится на местном образе жизни, а значит, и на
уровне раздражающих меня факторов (тут не станут меньше пить,
курить, материться и т. д.). Кстати, ОМОН-овцев я вынужден высма-
тривать только по воскресеньям -- и как раз из-за либерастических
протестунов, да и то не во всех районах, а реальные уличные
напасти (либерастической природы!) меня ждут в каждом квартале, в
любой день, в любое время суток (кроме глубокой ночи и раннего
утра).
При Лукашенко, с его попустительства, а то и с подачи его адми-
нистрации, в белорусских городах по ряду существенных показателей
стало значительно дискомфортнее, вреднее для здоровья. Вот это
реальный большой грех, но:
1) основной массе плебса нравилось и нравится то, чем это дости-
галось; по сути народ радостно гадил сам себе под чутким не-
сменючим руководством -- в данном случае вполне демократичным
и либеральным;
2) либерасты, подсиживающие Лукашенко, продолжат в этой части
его деструктивную потакательскую политику.
Заметим справедливости ради, что без Лукашенко (при либерастах,
значит) в наших городах теперь было бы то же самое. Вывод: нужно
что-то третье.
"Я уже приводил свой перечень тезисов в пользу пешего передви-
жения по городу. Мною эта активность была названа неологизмом
'крокинг' -- от белор. 'крок'."
Да хоть "шпациринг", так не хотят же, абсурднутики. И мне меша-
ют -- своей вонью. И либерасть сучаристая этой темы не трогает, и
сипатовцы тоже. Тут у них единство. Зато велодорожек начертили
местами на 55% ширины тротуара. Это что, у нас столько велосипед-
нутых в обществе? По-моему, их процента 3, не более (знакомая
цифра, да?). Кстати, зимой они ездят мало, но на "ихнюю" сторону
тротуара ступать всё равно страшновато: вдруг какая дрянь сзади
всё-таки неслышно подомчится. И таки достаёт эта необходимость
постоянного высматривания: не их ли зона, не несётся ли уже кто и
не по "твоей" ли зоне (за ними и это водится)?
Вообще, если хочешь просто ходить по улицам и радоваться жизни,
не занюхивая выхлопных газов и не высматривая велосипеднутиков,
самокатчиков и собачников, -- это куда? Мне Лукашенко противен,
потому что при нём это всё развелось, но и либерасты это убирать
ведь не собираются. Ну так на фиг мне "перемены", которые мне не
нужны? Говорите, флаг поменяется и главный фэйс в телевизоре? Но
это никак не отразится на местном образе жизни, а значит, и на
уровне раздражающих меня факторов (тут не станут меньше пить,
курить, материться и т. д.). Кстати, ОМОН-овцев я вынужден высма-
тривать только по воскресеньям -- и как раз из-за либерастических
протестунов, да и то не во всех районах, а реальные уличные
напасти (либерастической природы!) меня ждут в каждом квартале, в
любой день, в любое время суток (кроме глубокой ночи и раннего
утра).
При Лукашенко, с его попустительства, а то и с подачи его адми-
нистрации, в белорусских городах по ряду существенных показателей
стало значительно дискомфортнее, вреднее для здоровья. Вот это
реальный большой грех, но:
1) основной массе плебса нравилось и нравится то, чем это дости-
галось; по сути народ радостно гадил сам себе под чутким не-
сменючим руководством -- в данном случае вполне демократичным
и либеральным;
2) либерасты, подсиживающие Лукашенко, продолжат в этой части
его деструктивную потакательскую политику.
Заметим справедливости ради, что без Лукашенко (при либерастах,
значит) в наших городах теперь было бы то же самое. Вывод: нужно
что-то третье.