Некоторые антирасисткие мифы

May 18, 2020 17:06

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/RP/RP.htm)

Некоторые антирасисткие мифы.

1. Цветные, переселившиеся в "белые" страны, зачастую вынуждены
платить несправедливый "расовый налог": они зарабатывают мень-
ше, чем белые, занятые тем же самым.

В действительности если такой "налог" и имеет место, то он
справедлив: страну отстраивали предки белых аборигенов; накоп-
ленные в ней материальные ценности (города, дороги, парки и
пр.) -- дело рук этих предков. Иммигранты много пользуются
чужим наследием. Пользоваться им совсем бесплатно -- это уже
слишком близко к воровству.

Далее, в чужую страну попадают обычно как ДЕШЁВАЯ рабочая
сила, на условии дешевизны. Это условие подразумевается и
должно выполняться. Если оно сильно не нравится -- возвращайся
на (историческую) родину.

Далее, вообще-то ты напрягаешь аборигенов уже одним своим
видом. Они вынуждены бороться со своими расистскими позывами
и думать не о своих делах, а о тебе, свалившемся им на головы
и норовящем что-то у них урвать. Не они припёрлись к тебе, а
ты -- к ним. Если ещё и платить тебе, как аборигенам, не ниже,
то зачем ты тут такой вообще сдался?

2. Цветные имеют худшее образование и худшую работу, живут в
худших районах, чем белые аборигены. Это -- следствие расизма
белых.

В действительности это -- следствие не расовых различий, а
классовых: цветные иммигранты и их потомки заняли нижний
социальный слой и имеют то, что доступно для этого слоя.

Цветным очень трудно подниматься в слои повыше, поскольку это
трудно в принципе -- для всех. Белые всё же смогли частично
подняться в более высокие социальные слои только потому, что
нижний слой частично заняли иммигранты -- кстати, по своей
воле. Но если иммигранты куда-нибудь денутся, то белые снова
заполнят собой весь нижний слой.

И это иммигранты делают худшие городские районы худшими.

3. Цветные живут в пока что белых странах беднее аборигенов,
потому что те обделяют их работой, зарплатой и пр.

В действительности цветные иммигранты, как правило, имеют
больше детей, чем белые аборигены. Зачастую намного больше.
А дети -- это и расходы, и помеха работе. Ну, и пособия за
счёт белых.

4. У цветных иммигрантов много реже, чем у белых аборигенов,
бывает собственное жильё хорошего качества, потому что в
белых странах процветает "институциональный расизм".

В действительности белые аборигены в силу своей аборигенисто-
сти в основном получают своё хорошее жильё по наследству, а
вовсе не вследствие "институционального расизма".

5. Цветные дети получают плохое образование и преступные установ-
ки, потому что живут в плохих ("цветных) районах, учатся в
плохих ("цветных") школах, водятся с плохими ("цветными")
сверстниками, а белые государства из расистских соображений не
принимают достаточных мер, чтобы сделать из этих детей прилич-
ных людей.

В действительности с какого рожна белые люди должны проплачи-
вать обустройство цветных, тем более что большинство цветных
категорически отказывается делать то, что нужно для их обуст-
ройства? Многие цветные генетически не расположены к образу
жизни белых людей и/или не желают терять свою культурную иден-
тичность, плохо совместимую с порядками, заведенными в белых
странах. И вдобавок слишком размножились в комфортных условиях
белых стран, что делает нереалистичным выдворение на историче-
ские родины, и без того переполненные.

6. Белые люди по жизни обязаны цветным, потому что "подняли" свои
благополучные общества на эксплуатации чёрных рабов и колоний
и неравноправном товарообмене с цветными странами.

В действительности белые люди расплатились с цветными людьми
своими научно-техническими достижениями, благодаря которым
цветные и смогли так неимоверно размножиться, что уже не поме-
щаются на своих родинах.

расизм

Previous post Next post
Up