Про устаревшую советскую военную технику в 1941 году

[streithahn]

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Great_War_of_1935.htm)

Про в основном устаревшую к 1941 году военную технику советские
мемуаристы и историки ныли не просто так: размеры "успеха" в оди-
ночной гонке вооружений, устроенной Советским Союзом самому себе
в начале 1930-х, слишком бросались в глаза. Вот только сделать
правильный вывод из этого кричащего факта не получалось: пятна на
стене не складывались в цельную картинку (великих планов на 1935
год), а если бы у кого-то и сложились, ему бы всё равно пришлось
об этом молчать.

Советская военная техника, заготовленная к 1935 году, была к
1941 году настолько устаревшей, насколько устаревшим был танк
Т-26 в сравнении с танком Т-34, бомбардировщик ТБ-3 -- в сравне-
нии с бомбардировщиком ДБ-3.

Кстати, Владимир Резун в своих книгах "Ледокол" и "День-М" до-
казывает не то, что советская военная техника из середины 1930-х
ещё не была слишком устаревшей к 1941 г., а то, что из неё ещё
можно было кое-что выжать при правильном выборе способов примене-
ния:
- имелась возможность брать количеством, а не качеством;
- устаревшую технику можно было на равных использовать против
вражеской устаревшей техники;
- у некоторых потенциальных противников отсутствовала даже
устаревшая техника (по крайней мере, в больших количествах).

Разумеется, некоторые образцы военной техники начала 1930-х
так хорошо вписались в свои "ниши" (или нашли новые -- как само-
лёт По-2, например), что к 1941 году ещё были на что-то годны
вполне.