Leave a comment

Постоянный личный "партнёр" под боком -- это... - наилучша avia_gorizont March 14 2020, 19:02:20 UTC
Меня в свое время меня очень сильно отрезвила классическая работа Ф.Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства", я даже разжился ей на бумажном носителе в свою библиотеку. Я напомню, там рассматривается эволюция разных форм семьи одновременно с развитием экономических отношений в обществе ( ... )

Reply

Re: Постоянный личный "партнёр" под боком -- это... - наилуч streithahn March 17 2020, 05:03:03 UTC
Может, белорусам подмешивают что-то вроде брома в водопроводную и бутилированную воду, но в пределах своего горизонта явижу преимущественно устойчивые брачные пары, причём дамы вполне себе терпят даже мало зарабатывающих выпивох.

Reply

Re: Постоянный личный "партнёр" под боком -- это... - наилуч avia_gorizont March 17 2020, 08:27:29 UTC
Я заметил, что те пары, которые успели сформироваться в СССР (в т.ч. мировоззренчески) - они стабильные, а это как раз ваше поколение. К тому же в Беларуси и жизнь поспокойнее.
В пределах же своего горизонта я вижу массу разводов, никак не менее 50%. Хотя есть и стабильные счастливые пары.
А терпеть выпивох - это мазохизм, возможно этим дамам лень что-то менять в своей налаженной жизни, в т.ч. страх лишиться статуса замужней (чтоб все как у людей было - хоть плохонький, но свой мужичок).
Вообще, это все сложная тема, но про работу Энгельса я не забываю, так ближе к реалиям: любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Всех благ вашей семье.

Reply

Re: Постоянный личный "партнёр" под боком -- это... - наилуч streithahn March 19 2020, 06:42:10 UTC
"А терпеть выпивох - это мазохизм"
Я говорю про то, что есть, а не почему это есть.
У многих оказывается вполне устойчивым второй брак.

Reply

amerok March 21 2020, 01:36:33 UTC
а у некоторых - и все пять браков устойчивые! ))

Reply

streithahn March 21 2020, 07:30:40 UTC
Бывает и так.

Reply

amerok March 21 2020, 08:10:01 UTC
а еще объяснение - в квартирном вопросе.

на западе, случается, прожив долгую жизнь вместе, люди расходятся и доживают порознь, возможно сохраняя некую совсем необходимую связь из-за детей общих

но факт в том, что им там есть куда свалить в смысле жилища-убежища.

да и в конце концов в США тех же климат позволяет и в трейлере пожить. не то, что в наших широтах

Reply

streithahn March 21 2020, 08:12:47 UTC
Добавьте в список ещё низкие пенсии: приходится кооперироваться.
Но многих пожилых удерживает вместе страх перед одиночеством.

Reply

amerok March 21 2020, 08:54:51 UTC
тогда еще нередко - общая "фазенда", существенный эффект от коей в одиночку получить тяжелее

Reply

Re: Постоянный личный "партнёр" под боком -- это... - наилуч bozkurt_turan March 18 2020, 09:29:43 UTC
Энгельс воообще очень умный дядька был, и с хорошим литературным талантом - для немца это редкость, тем более, в 19. веке. Его военно-исторические и военно-публицистические произведения и сейчас можно читать с большим интересом и многое из них узнавать.

Reply

Re: Энгельс воообще очень умный дядька был avia_gorizont March 18 2020, 11:30:01 UTC
Для меня Энгельс - это безусловная Величина в научной публицистике. На мой взгляд совершенно незаслуженно оказавшаяся в тени своего коллеги Маркса.
Фридрих сумел вникнуть в сложные разноименные научные дисциплины, найти и обобщить точки пересечения и при этом более-менее доступно изложить на бумаге. И, совершенно верно, нет ощущения, что он устарел. Та же обзорная работа "Происхождение семьи, частной собственности и государства" не противоречит работам этнографов.

Reply

Re: Энгельс воообще очень умный дядька был streithahn March 19 2020, 06:42:57 UTC
Я энгельсовы соображения по военным вопросам даже цитировал в "Общей теории войны".

Reply

Re: энгельсовы соображения даже цитировал avia_gorizont March 19 2020, 14:50:25 UTC
Александр, я же не зря говорю, что вы умный

Reply


Leave a comment

Up