С кем носятся говноимперские "шестёрки"

Feb 27, 2020 08:12

(Полный текст: http://bouriac.ru/ARTICLES/Russian_Idea.htm)

Из общения с одним прилипчивым говноимперцем, удушальщиком
России в сыновьих объятьях, всё пытавшимся разоблачить меня как
врага русского народа.
"Итак: Дугин Александр Гельевич - философ, 'самый опасный ( Read more... )

Россия

Leave a comment

Comments 24

krol_hydrops February 27 2020, 12:55:57 UTC
Оказывается, Малофеев - это живой человек!
А мне по случаям употребления этой фамилии казалось, что речь идёт о собирательном образе - шуточном усреднении остальных перечисленных. "Как заявил по этому поводу мыслитель Малофеев..." или там "Корнев, Крылов и поддержавший их Малофеев..."

Reply

streithahn February 28 2020, 02:45:41 UTC
М-да..
Я вот сюда http://bouriac.ru/ARTICLES/MRBP.htm добавил:

МАЛОФЕЕВ Константин Валерьевич (1974) -- российский олигарх,
недобритый нарцисс, активный говноимперец и прихожанин какой-то
там православной церкви, о, Господи. В Википедии -- неубедитель-
ная история [пролезания сквозь игольное ушко] стремительного
соплячьего восхождения и сверхобогащения с конца 1990-х. Для
патриотнувшихся русских человечков с собачьими наклонностями --
вполне приемлемая фигурка для обожания: они и не с такими носят-
ся.

Reply


mpa3b666 February 27 2020, 13:36:24 UTC
У человека не все дома, скорее всего. Такое обилие заглавных букв.

Reply

bozkurt_turan February 27 2020, 20:21:23 UTC
А я думал, что он это в шутку пишет. Пародирует, то есть. Дугин и Галковский - как "великие мыслители современности" - это же не может быть всерьез.

Reply

streithahn February 28 2020, 03:03:41 UTC
Там аж патологическая серьёзность. Мне пришлось даже отключить возможность анонимных комментариев, чтобы остановить матерщину по моему святотатскому адресу.

Reply

bozkurt_turan February 28 2020, 09:17:17 UTC
Там еще великий писатель Бузина, который вообще не писатель, а крайне поверхностный фольк-историк и эпатажный журналист. То, что его убили, это плохо, но великим писателем это его не делает. (Правда, и Кеннеди мало бы кто помнил, если бы не его убийство. Умер бы он своей смертью в 1990-х, помнили бы его только историки-американисты, ну, или специалисты по поп-культуре - и то из-за симпатичной жены.)

Reply


gasztold February 27 2020, 13:55:50 UTC
прочтя в заглавии этого вашего соч. слово "говноимперские" я просто духом воспрял. спасибо, драугас, так держать!
//вааще надо признать, че нач. примерно с весны 2019 г. фактич. ВСЕ ваши посты на тему совка (в широком смысле этого слова) стали на удивление меткими, здравыми и правдивыми.
/не раздражаться, не роптать, не проявлять высокомерие по отн../

Reply

streithahn February 28 2020, 03:09:24 UTC
Но в принципе против империй правильные историки ведь не возражают? Только против ГОВНОимперий, так?

Reply

gasztold February 28 2020, 11:53:50 UTC
нууу, эт смотря о КАКИХ империях идет речь. если о совр. нам "как бы империях" (США, эээ.. ?..), чисто номинальных "империях" (Япония, ...) и весьма многочисленных на данный мом. "недоимпериях" (=крупные осколки бывших Британской, Голландской, Португ., Франц. и прочих им подобных колониальных имп.) -- то да, против (временного) существования таковых оне, как бы тут сказать, ПОЧТИ не возражают (по крайней мере, слишком сильно не выступают). ИМПЕРИЙ же //точнее, ИМПЕРИЙ в полном смысле этого термина, а если уж совсем точно -- сухопутно-континентальных империй "классического" типа// на сегодня в мире в живых остались всего две -- бывшая Маньчжурская /=так наз. КНР/ и .. ну.. Священно-присно-неделимо-триединая Московско-Третьеримская (благо, ГОВНОимперий нонче имеется, по нашим подсчетам, тоже тока две..))

Reply

streithahn March 1 2020, 15:50:17 UTC
Ещё ж испанцы удушающе обнимают басков и каталонцев, а сербы точат зубы на косовских албанцев. И Эрдогану неймётся. А в остальном таки да, тиховато что-то стало на планете по имперской части. Но мы ж помним, что все крупные государства - бывшие империи. А не будь тех империй, ох и мозаику бы мы теперь имели. И фиг бы установился теперешний относительно спокойный миропорядок.

Reply


rolf_steiger February 28 2020, 03:47:07 UTC
Ну у Д.Галковского есть неплохие эссе о русской литературе, в частности о М.булгакове. Если б не галковская мания объяснять все происками "англичанки", то вполне приличный автор и даже с неплохим стилем, хотя и слишком претендующим на принадлежность к "высокому происхождению".) А "богемик", мне кажется, слишком много бухает.

Reply

rolf_steiger February 28 2020, 04:00:00 UTC
Александр, я чисто об его литературных, причем не всех, эссе. Прочую политику и предложения по государственному устройству я не читаю - сам могу написать сколько-угодно.)

Reply

streithahn February 28 2020, 04:37:15 UTC
Я полил уже достаточно воды на мельницу этого говноимперца, надо и меру знать.

Reply


Leave a comment

Up