Партмаксимум 1920-х и крах СССР

Feb 11, 2020 07:33

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/USSR.htm)

Из Википедии: "Партмаксимум -- максимальный месячный оклад, существовавший ( Read more... )

СССР, социализм

Leave a comment

Comments 13

the_si1ent February 11 2020, 06:57:26 UTC
"Основная шибка коммунистического движения"
Ошибка.

"По-хорошему надо было, наверное, ввести ступени посвящения -- и
принимать на верхнюю ступень только тех, кто проходили тест на
"органическую" коммунистичность. "
Какие критерии бы выбрали Вы? Как для коммунистов, так и для модералистов.

Reply

А если без оглядки? myalkin_nn February 11 2020, 17:29:09 UTC
Сами-то что думаете?

Reply

the_si1ent February 12 2020, 03:13:52 UTC
Не курит, не пьет, не тащит в дом то, что модно тащить, не пользуется автомобилем, физически и интеллектуально развит, к нет посвящать себя работеи не отвлекаться, когда надо. Навскидку такие качества. В нынешнее время надо добавить критическое отношение к автомобилям, смартфонам, соцсетям. Но, наверное, это неполный список.

Reply

streithahn February 12 2020, 04:23:12 UTC
Подписываюсь под этим перечнем. Как набросок сойдёт. По-хорошему вопрос потянул бы на кандидатскую диссертацию.

Reply


the_si1ent February 11 2020, 07:06:29 UTC
Что думаете про поднимающуюся угрозу эпидемии коронавируса? В общей теории безопасности тему эпидемий подробно не раскрывали.
Вы свои поездки приостановили в связи с этим? У меня вот намечается командировка в Барселону скоро, наверное, это хорошее место для распространения вирусов.

Reply

streithahn February 12 2020, 04:27:18 UTC
У меня срывается намеченная на этот год поездка в Китай. Я пока выжидаю. Хвала Аллаху, не успел купить все билеты.
У меня не иссяк запас масок, купленных ещё в 2003-м.
По Барселоне можно будет нахально ходить в маске. Там Вы будете такой далеко не один.
Тему постараюсь раскрыть.

Reply

the_si1ent February 12 2020, 05:01:31 UTC
Насчёт масок, кстати, вы обычные марлевые используете? Как я понял из изучения вопроса, они не защищают от летающих в воздухе частиц с вирусами и желательно использовать что-то более надёжное. А также часто мыть руки, ничего не трогать (ну про это вы ещё в ИВ писали).

Reply


forlaiten February 11 2020, 07:32:10 UTC
как-то был на вокзале и увидел посадку в вагон (лично-партийный) 1 секретаря Оренбургского обкома. ОНОГО, в процессе доставления до вагона, аккуратно поддерживали под локотки. Зрелище было, сценарий писать не надо. Московские бояре, которым Пётр 1 обрезал бороды, были пободрее. В 21 веке опять, от Москвы до самых до окраин (Украин), власть обоярится.

Reply

streithahn February 12 2020, 04:29:05 UTC
Я оптимист. Верю, что человечество сможет уйти от таких реалий.

Reply


krol_hydrops February 11 2020, 14:26:32 UTC
Может, 150% - это и правда чересчур...
Если на протяжении советской истории удавалось выдерживать ограничение социального расслоения типа 20:1, то и это уже огромное достижение!

Буржуев даже на уровне 1000:1 никак не могут удержать.

Reply

Где терпению предел...? myalkin_nn February 11 2020, 17:26:24 UTC
krol, если "150% - "это и правда чересчур...", то где искать критерий - "не через чур"? Без этого, разговор - "гадание на гуще цифирь(кофейной)" - не находите?
Мне так представляется, что теоретически вопрос о соотношении бессмыслен. Не хватает управленцев приемлемого для общества уровня? - сигнал о необходимости повышения уровня материальной(моральной) стимуляции труда управленцев(от уровня 150%), вкупе с предъявляемыми возросшими(возрастающими) требованиями. Кто угадал с нормами - тот "на коне". Не угадал - проблема остаётся с перекосами. Проблема эта - из ряда архиважных.

Reply

streithahn February 12 2020, 04:31:25 UTC
В большевичьей теории это был затемнённый вопрос, и за это мы её не любили.

Reply


Leave a comment

Up