Судьба аншлюсера или За что иранцы укокошили Грибоедова

Dec 08, 2018 09:49

(Полный текст: http://bouriac.ru/CRP/Griboyedov.htm)

Карьерист лизательского типа попробовал таскать каштаны из огня
и переусердствовал в выполнении задания начальства, в попрании
чужих интересов (скорее всего, справедливых: это ведь не иранцы
пёрлись к русским, а наоборот). Примерно так и должно быть с
каждым, кто выходит за рамки умеренности и аккуратности.

Заметим, что, довести дело до уничтожения посольства -- значит
не справиться с миссией, не подпустить требуемой гибкости, даль-
новидности, осторожности, расчётливости. В общем, не проявить
достаточной ДИПЛОМАТИЧНОСТИ.

Грибоедов не просто погиб за самодержавную эксплуататорскую
Россию в процессе реализации её хищнической политики (правда,
направленной в том эпизоде против самодержавной эксплуататорской
Персии), но вдобавок погубил доверенных ему людей.

Детали гибели Грибоедова не известны. Может, он отмахивался
один от десяти отобранным у персов ятаганом. Вдобавок раненный.
А может, он был выволочен за ноги из-за шкафа, весь в соплях.

Дипломатические достижения Грибоедова -- капелька в море: войны
он не предотвратил, союза не создал.

Подарки, полученные русским царём от шаха за разгромленное по-
сольство, -- были условно-ценностного характера: Россия не приро-
сла ни одной волостью. На самом деле шах расправой над русскими
остался, скорее всего, доволен.

В историю Ирана эпизодик с разгромом русского посольства навер-
няка лёг как положительный. Иранцы потом ещё и американское по-
сольство разнесли: громить -- так громить.

Сегодня Грибоедов востребован в качестве светлого образа дер-
жавника-имперца, погибшего за раздвигание российских границ. Это-
го имперца, правда, иранские патриоты избили до потери пульса, до
состояния неузнаваемости, но урок не пошёл некоторым впрок.

Кстати, в советской школе не изучали, за что конкретное иранцы
так отделали Грибоедова: говорили только, что он пал на посту
смертью храбрых от рук религиозных фанатиков.

Вообще, у Советов была большая проблема с определением степени
своей преемственности предшествующему режиму. Чёткости тут не бы-
ло: то они обещали "церкви и тюрьмы сравняем с землёй" (на самом
деле равняли только церкви), то учреждали ордена Суворова, Ушако-
ва и Кутузова. В этой области боролись, можно сказать, три нача-
ла:
  1) левацкое (как у Маяковского);
  2) рациональное (как у Луначарского);
  3) иерархическое (как у позднего Сталина).

Леваки были расположены смешать грибоедовых с дерьмом и потом
выбросить, рационалисты мучились над вопросом, в каком виде пред-
ставлять доверчивым советским школьникам всех этих морально не-
устойчивых классиков, иерархистам же имперско-верноподданнические
порывы "передовых" квазидемократов были вполне по душе.

Россия, Грибоедов, литературная критика

Previous post Next post
Up