О том, как надо травить перебежчиков
По поводу недоотравления бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля
и его дочери, попавшей под раздачу.
Против убийства беглых высокопоставленных офицеров найти разум-
ные возражения не получается: тяжкие преступления такого уровня
должны неукоснительно и жестоко наказываться независимо от того,
хороший Путин или плохой. Небольшие сопутствующие потери верных
родственников преступников при этом are acceptable: на войне --
как на войне, ребята.
Правила надо соблюдать. А первое правило ГРУ, как известно,
такое: вход -- рубль, выход -- два. Про это есть в "Аквариуме"
Виктора Суворова. Там же, кстати, -- и про сожжение живьём пол-
ковника-предателя. В офицеры ГРУ никто ведь насильно не забривал:
это ж не срочная служба в Советской Армии.
У перебежчика Суворова (ну, Резуна) хотя бы отмазка имелась:
великая тайна про 22 июня 1941 года ему вдруг открылась, и захо-
тел он донести её до людей. А какая отмазка была у этого Скрипа-
ля? Разочарование в России, в ельцынизме-путинизме? Эка невидаль.
Или же он, может быть, обнаружил, что на самом деле это Русь хо-
тела напасть на Монголо-Татарию в XIII веке, а та её всего лишь
опередила на пару недель? Короче, этот человечек -- заурядная
мразь, решившая взять чуть-чуть пример с "приватизаторов".
Дочки его как-то тоже не жалко. Не потому, что от папани не от-
реклась (у дочерей в отношении любящих отцов верность бывает поч-
ти непреодолимая), а потому что с этого эпизода она, может, всю
осташуюся жизнь кормиться будет -- как пакистанская Малала со
своей дырки в шее.
Я так понимаю, что Скрипаля, уже отсидевшего 5 лет в России и
выпущенного по обмену, решили всё-таки ликвидировать, чтобы вос-
становить старый дух ГРУ, подпорченный при Ельцыне. Плюс гражда-
нин ведь продолжал вредить: читал лекции о методах ГРУ, консуль-
тировал.
Хранить верность ельциноидско-путиноидской России, разумеется,
тяжело: это значит всего лишь обеспечивать прикрытие нагло обо-
гащающейся недалёкой верхушке, которая страну всё равно просрёт
-- если не так, то этак. Но честные люди говорят себе, что лично
они участвовать в гнусном "демонтаже" не будут, тогда как всякие
скрипали решают, что надо успеть самим что-то урвать.
Напомним себе, что спецслужбы -- на особом правовом положении
(иначе не назывались бы спецслужбами): чего другим нельзя, то им
можно, а если и не можно, они всё равно, когда надо, сделают, но
вы об этом не узнаете.
Но -- травить так травить: человек должен реально умирать в
страшных муках, а улики должны однозначно указывать, к примеру,
на Бориса Джонсона (ладно, шучу: на Джона Леннона).
И дипломатская реакция на последующие "разоблачения" происков
спецслужбы должна быть не "какая наглая ложь!!!", а "давайте до-
ждёмся окончательных результатов расследования". Заметим, что
таких результатов можно спокойно ждать десятилетиями, подбрасывая
всё новые и новые улики.
Путиноиды, как оказалось, ничего этого не умеют: ни толком
отравить изменника Родины, ни толком потом отбрехаться, запутав
следы.
Господа путиноидские дипломаты! Называть ложью обвинения в нор-
мальной спецслужбовой реакции на действия не унявшегося предателя
-- это примитивно, непрофессионально, смешно. Отвечали бы что-то
вроде "мы серьёзно занимаемся этим вопросом". В крайнем случае
предложили бы британцам тоже кого-нибудь отравить -- и успокоить-
ся (в основном шучу).
Высылка российских "дипломатов" (на самом деле, скорее всего,
тоже ГРУшников) из разных стран -- это, разумеется, жест глупый:
любой из высланных -- потенциальный перебежчик, а после высылки
этот любой может обидеться и не перебежать.
Вообще, с любой стороны эта история -- корявая. Скучновато
стало жить на свете, господа...
и его дочери, попавшей под раздачу.
Против убийства беглых высокопоставленных офицеров найти разум-
ные возражения не получается: тяжкие преступления такого уровня
должны неукоснительно и жестоко наказываться независимо от того,
хороший Путин или плохой. Небольшие сопутствующие потери верных
родственников преступников при этом are acceptable: на войне --
как на войне, ребята.
Правила надо соблюдать. А первое правило ГРУ, как известно,
такое: вход -- рубль, выход -- два. Про это есть в "Аквариуме"
Виктора Суворова. Там же, кстати, -- и про сожжение живьём пол-
ковника-предателя. В офицеры ГРУ никто ведь насильно не забривал:
это ж не срочная служба в Советской Армии.
У перебежчика Суворова (ну, Резуна) хотя бы отмазка имелась:
великая тайна про 22 июня 1941 года ему вдруг открылась, и захо-
тел он донести её до людей. А какая отмазка была у этого Скрипа-
ля? Разочарование в России, в ельцынизме-путинизме? Эка невидаль.
Или же он, может быть, обнаружил, что на самом деле это Русь хо-
тела напасть на Монголо-Татарию в XIII веке, а та её всего лишь
опередила на пару недель? Короче, этот человечек -- заурядная
мразь, решившая взять чуть-чуть пример с "приватизаторов".
Дочки его как-то тоже не жалко. Не потому, что от папани не от-
реклась (у дочерей в отношении любящих отцов верность бывает поч-
ти непреодолимая), а потому что с этого эпизода она, может, всю
осташуюся жизнь кормиться будет -- как пакистанская Малала со
своей дырки в шее.
Я так понимаю, что Скрипаля, уже отсидевшего 5 лет в России и
выпущенного по обмену, решили всё-таки ликвидировать, чтобы вос-
становить старый дух ГРУ, подпорченный при Ельцыне. Плюс гражда-
нин ведь продолжал вредить: читал лекции о методах ГРУ, консуль-
тировал.
Хранить верность ельциноидско-путиноидской России, разумеется,
тяжело: это значит всего лишь обеспечивать прикрытие нагло обо-
гащающейся недалёкой верхушке, которая страну всё равно просрёт
-- если не так, то этак. Но честные люди говорят себе, что лично
они участвовать в гнусном "демонтаже" не будут, тогда как всякие
скрипали решают, что надо успеть самим что-то урвать.
Напомним себе, что спецслужбы -- на особом правовом положении
(иначе не назывались бы спецслужбами): чего другим нельзя, то им
можно, а если и не можно, они всё равно, когда надо, сделают, но
вы об этом не узнаете.
Но -- травить так травить: человек должен реально умирать в
страшных муках, а улики должны однозначно указывать, к примеру,
на Бориса Джонсона (ладно, шучу: на Джона Леннона).
И дипломатская реакция на последующие "разоблачения" происков
спецслужбы должна быть не "какая наглая ложь!!!", а "давайте до-
ждёмся окончательных результатов расследования". Заметим, что
таких результатов можно спокойно ждать десятилетиями, подбрасывая
всё новые и новые улики.
Путиноиды, как оказалось, ничего этого не умеют: ни толком
отравить изменника Родины, ни толком потом отбрехаться, запутав
следы.
Господа путиноидские дипломаты! Называть ложью обвинения в нор-
мальной спецслужбовой реакции на действия не унявшегося предателя
-- это примитивно, непрофессионально, смешно. Отвечали бы что-то
вроде "мы серьёзно занимаемся этим вопросом". В крайнем случае
предложили бы британцам тоже кого-нибудь отравить -- и успокоить-
ся (в основном шучу).
Высылка российских "дипломатов" (на самом деле, скорее всего,
тоже ГРУшников) из разных стран -- это, разумеется, жест глупый:
любой из высланных -- потенциальный перебежчик, а после высылки
этот любой может обидеться и не перебежать.
Вообще, с любой стороны эта история -- корявая. Скучновато
стало жить на свете, господа...