О вине правителей в плохой погоде, землетрясениях и т. п.

Dec 28, 2017 08:28


Виноват ли правитель в плохой погоде (и соответственно в неуро-
жаях, недороде скота, плохих настроениях плебса и т. п.)?

Виноват однозначно и существенно. Потому что:

1. Принимает недостаточные меры на международном уровне (точнее,
по сути не принимает их совсем) для того, чтобы глобально сокра-
щать население мягкими способами и соответственно ( Read more... )

эффективное государство, эффективное мышление, революция

Leave a comment

krol_hydrops December 28 2017, 17:56:29 UTC
Мы видим многое на примере ералаша вокруг глобального потепления.
Казалось бы: если есть какой-то шанс этого потепления, то и защитные меры против него не излишни: лучше перебдеть, чем недобдеть. Если человек застраховался от пожара, а того не произошло, он, как правило, скажет "ну и слава богу", а не будет рвать на себе волосы, что купил страховку.
А тут споры ведутся совсем в другой тональности. Докажите, мол, что потепление НЕПРЕМЕННО будет, и только тогда просите казённые средства!

Reply

streithahn December 29 2017, 04:58:28 UTC
А главное, ни одна либерастическая сука не вякает, что основные причины потепления - перепроизводство разноцвети и авто.

Reply

bozkurt_turan December 29 2017, 06:53:13 UTC
Основная причина потепления - ЦИКЛИЧЕСКОЕ повышение активности СОЛНЦА. Кто против потепления - пусть прикрутит на Солнце тумблер. Другой вопрос - почему народы СЕВЕРА, которым потепление ВЫГОДНО - и в плане урожайности, и в плане экономии энергоресурсов, и в плане экономии на зимней одежде и т.д. - должны ПРОТИВ него бороться? Что там, Африка в пустыню превратится? Ну и черт с ней. Но главное - бороться против потепления бессмысленно. Это солнечный цикл. Когда он закончится, придут более холодные годы, может быть, даже новый малый ледниковый период (он не так давно и был, в семнадцатом веке). Человек справиться с этим и повлиять на это не может, ибо глобальное потепление и похолодание - природные явления, а не искусственные.

Reply

streithahn December 29 2017, 07:15:15 UTC
Наконец-то нашёлся учёный, который раскрыл нам глаза.

Reply

bozkurt_turan December 29 2017, 07:44:56 UTC
А вот Эл Гор получил Шнобелевскую премию "за борьбу с глобальным потеплением". Для того эта борьба и нужна.

Reply

streithahn December 29 2017, 09:21:39 UTC
Да-да, конечно. Скажем, массовая вырубка лесов никак на климат не влияет. Рубите дальше.

Reply

bozkurt_turan December 29 2017, 09:27:27 UTC
Все влияет, но в несущественной степени в сравнении с активностью Солнца. Т.е. перестать вырубать леса - это полезно, но если активность Солнца высока, это не решение.

Reply

streithahn December 29 2017, 09:34:14 UTC
Есть такой русский поговорка: тонущий за соломинку хватается. Если доступными защитными мерами биосферный кирдык будет отсрочен хотя бы на 30 лет, этого может оказаться достаточно, чтобы, наконец, поумнеть и подготовиться к пережитию его хотя бы "золотым миллиардом". Сорри: далеко не все мусульмане и тюрки в него войдут.

Reply

bozkurt_turan December 30 2017, 02:49:31 UTC
Есть версия, что новый малый ледниковый период начнется еще в первой половине 21-го века и про все "глобальное потепление" придется забыть, но Гор свою премию, конечно, не вернет.

Reply

krol_hydrops December 30 2017, 17:04:20 UTC
Народы Севера могут опасаться, что в результате потепления полярные медведи лишатся традиционного корма и переключатся как раз на народы Севера.

Reply


Leave a comment

Up