О враге народов пресловутом Джордже Соросе.
Сначала я считал, что Джордж Сорос -- всего лишь гиперактивный
еврей с еврейским культурным мусором в голове, как то: абсурдизм,
сионизм, каббала, (бого)избранность, панический страх перед "хо-
локостом" и "людьми в чёрном" и наверняка что-то ещё (со стороны
плоховато видно). Потом пришёл Дан Дорфман и заявил вот такое,
в Википедию ещё не попавшее:
"Сорос сегодня главный предатель еврейского народа и Израиля.
Он тратит немалые средства на борьбу с Израилем, нормальными
евреями и всей Западной Цивилизацией в целом.
На его средства содержатся все левые организации, которые
участвуют в антиизраильских и антиеврейских акциях.
Он объявил, что потратит полмиллиарда долларов, чтобы добиться
импичмента Трампа, первого из американских президентов, который
искренне любит Израиль и дружит с Натаниягу. Все предыдущие пре-
зиденты, начиная со времени создания Израиля, Израиль только
терпели -- и помогали ему чисто из американских интересов.
Например, Ричард Никсон, который в течении нескольких часов
оргнизовал во время Войны Судного Дня воздушный мост в Израиль по
доставке боеприпасов, во время военных действий у Израиля закан-
чивались снаряды для танковых пушек и горючее для танков и само-
летов, на самом деле был антисемитом и не скрывал своего прохлад-
ного отношения к Израилю. Его госсекретарь Киссинджер, несмотря
на то, что сам был евреем, выкручивал руки Израилю требуя от него
уступок арабам, т.е. он действовал как союзник арабов на диплома-
тическом фронте, кстати, Киссинджер ненамного лучше самого Соро-
са, хорошо, что у него хотя бы нет миллиардов.
На деньги Сороса организуются практически все антиизраильские
акции в Америке и левые шабаши в американских кампусах. Он под-
держивает материально организацию убийц BLM. Oрганизацию евреев-
предателей J-Street, все антиизраильские организации в самом
Израиле.
Во время войны он продавал Гитлеру венгерских евреев, тех уби-
вали. Это, кстати, о Холокосте, он участвовал в Холокосте на
стороне Гитлера.
Он - еврей только этнически, фактически он - подонок и антисе-
мит."
Я тут сильно усомнился в слове "подонок": если человек не любит
Израиля, он подонком автоматически не становится. Возможно, он
всего лишь делает ошибку. А, возможно, и не делает её. Потом,
ведь не "палестинцы" давали деньги Соросу, а он -- им. А тезис
об участии малолетнего Сороса в истреблении венгерских евреев
нуждается в обосновании.
Сорос наверняка шибко любит сам процесс обогащения и объегори-
вания -- и, скорее всего, даже "подсажен" на это, как другие "под-
сажены", к примеру, на карточную игру. Отнюдь в общем-то не дурак,
поэтому сознаёт, что много денег человеку на самом деле не нужно,
из-за чего старается тратить их на то, что, с его абсурдной точки
зрения, суть благие прогрессивные дела.
Есть тьма тьмущая культурных, но не особо умных людей, которые
наверняка действительно верят в то, что Сорос благодетельствует
их родины. Вопрос: ну почему Сорос не может верить в это сам?!
ВОЗМОЖНО, он и забавляется неявным разрушительством в добавление
к своему забавлению финансовыми махинациями, но если бы он не
забавлялся, а верил бы в позитивность своей программы, программа
была бы всё та же. Кстати, она очень даже опрадывает финансовые
махинации Сороса: он как бы изымает средства у плохих людей и
пускает на добрые дела. В оправдании своих действий нуждаются ведь
все более-менее нормальные люди: против инстинктов не попрёшь.
Таким образом, Сорос в своих глазах (а может, и не только своих)
-- финансовый Робин Гуд, перераспределитель средств в пользу
либерастического "прогресса".
Ещё у Д. Дорфмана:
"Bраждa Сороса к Израилю вполне имеет причины. Он, как и все
левые, ненавидит Израиль, потому что Израиль - один из оплотов
Западной Цивилизации, которую левые хотят разрушить, т.к. они
хотят разрушить капитализм. Сорос уже довольно давно объявил, что
он потратит деньги, которые он заработал внутри капитализма, на
то, чтобы капитализм разрушить. Сложно назвать грандиозные
мошеничества Сороса заработком: по моему, это наглое воровство.
Но он как настоящий революционер грабил и продолжает 'грабить
награбленное'. Ненависть Сороса к Израилю и к евреям того же
свойства, что и ненависть к своему народу другого этнического
еврея, Карла Маркса. Карл Маркс был злобным антисемитом и в своей
статье 'К еврейскому вопрос' объявил всех евреев врагами
пролетариев и грядущей Революции. Евреев в целом, а не еврейских
богачей."
Покритикую: если считать, что Сорос -- специфический левак, а
не просто филантроп-абсурдист-либераст, то всё равно левачество
-- не первопричина якобы ненависти Сороса к Израилю и капитализ-
му. Левачество само имеет причины: экономические (недопотребле-
ние) или психологические (обычно стремление самоутверждаться,
кучковаться, разряжать агрессивность, получать мазохистское
удовольствие и т. д.). К Соросу что-то из этого подходит? Вроде,
нет.
Скорее всего, Сорос не левак, а позёр, шутник и тонкий пропа-
гандист-манипулятор. Чтобы добывать очень большие деньги, надо
быть весьма интегрированным в особую социальную прослойку около-
денежных людей, а как в неё интегрируешься, если на полном серь-
ёзе делаешь враждебные ей заявления?
еврей с еврейским культурным мусором в голове, как то: абсурдизм,
сионизм, каббала, (бого)избранность, панический страх перед "хо-
локостом" и "людьми в чёрном" и наверняка что-то ещё (со стороны
плоховато видно). Потом пришёл Дан Дорфман и заявил вот такое,
в Википедию ещё не попавшее:
"Сорос сегодня главный предатель еврейского народа и Израиля.
Он тратит немалые средства на борьбу с Израилем, нормальными
евреями и всей Западной Цивилизацией в целом.
На его средства содержатся все левые организации, которые
участвуют в антиизраильских и антиеврейских акциях.
Он объявил, что потратит полмиллиарда долларов, чтобы добиться
импичмента Трампа, первого из американских президентов, который
искренне любит Израиль и дружит с Натаниягу. Все предыдущие пре-
зиденты, начиная со времени создания Израиля, Израиль только
терпели -- и помогали ему чисто из американских интересов.
Например, Ричард Никсон, который в течении нескольких часов
оргнизовал во время Войны Судного Дня воздушный мост в Израиль по
доставке боеприпасов, во время военных действий у Израиля закан-
чивались снаряды для танковых пушек и горючее для танков и само-
летов, на самом деле был антисемитом и не скрывал своего прохлад-
ного отношения к Израилю. Его госсекретарь Киссинджер, несмотря
на то, что сам был евреем, выкручивал руки Израилю требуя от него
уступок арабам, т.е. он действовал как союзник арабов на диплома-
тическом фронте, кстати, Киссинджер ненамного лучше самого Соро-
са, хорошо, что у него хотя бы нет миллиардов.
На деньги Сороса организуются практически все антиизраильские
акции в Америке и левые шабаши в американских кампусах. Он под-
держивает материально организацию убийц BLM. Oрганизацию евреев-
предателей J-Street, все антиизраильские организации в самом
Израиле.
Во время войны он продавал Гитлеру венгерских евреев, тех уби-
вали. Это, кстати, о Холокосте, он участвовал в Холокосте на
стороне Гитлера.
Он - еврей только этнически, фактически он - подонок и антисе-
мит."
Я тут сильно усомнился в слове "подонок": если человек не любит
Израиля, он подонком автоматически не становится. Возможно, он
всего лишь делает ошибку. А, возможно, и не делает её. Потом,
ведь не "палестинцы" давали деньги Соросу, а он -- им. А тезис
об участии малолетнего Сороса в истреблении венгерских евреев
нуждается в обосновании.
Сорос наверняка шибко любит сам процесс обогащения и объегори-
вания -- и, скорее всего, даже "подсажен" на это, как другие "под-
сажены", к примеру, на карточную игру. Отнюдь в общем-то не дурак,
поэтому сознаёт, что много денег человеку на самом деле не нужно,
из-за чего старается тратить их на то, что, с его абсурдной точки
зрения, суть благие прогрессивные дела.
Есть тьма тьмущая культурных, но не особо умных людей, которые
наверняка действительно верят в то, что Сорос благодетельствует
их родины. Вопрос: ну почему Сорос не может верить в это сам?!
ВОЗМОЖНО, он и забавляется неявным разрушительством в добавление
к своему забавлению финансовыми махинациями, но если бы он не
забавлялся, а верил бы в позитивность своей программы, программа
была бы всё та же. Кстати, она очень даже опрадывает финансовые
махинации Сороса: он как бы изымает средства у плохих людей и
пускает на добрые дела. В оправдании своих действий нуждаются ведь
все более-менее нормальные люди: против инстинктов не попрёшь.
Таким образом, Сорос в своих глазах (а может, и не только своих)
-- финансовый Робин Гуд, перераспределитель средств в пользу
либерастического "прогресса".
Ещё у Д. Дорфмана:
"Bраждa Сороса к Израилю вполне имеет причины. Он, как и все
левые, ненавидит Израиль, потому что Израиль - один из оплотов
Западной Цивилизации, которую левые хотят разрушить, т.к. они
хотят разрушить капитализм. Сорос уже довольно давно объявил, что
он потратит деньги, которые он заработал внутри капитализма, на
то, чтобы капитализм разрушить. Сложно назвать грандиозные
мошеничества Сороса заработком: по моему, это наглое воровство.
Но он как настоящий революционер грабил и продолжает 'грабить
награбленное'. Ненависть Сороса к Израилю и к евреям того же
свойства, что и ненависть к своему народу другого этнического
еврея, Карла Маркса. Карл Маркс был злобным антисемитом и в своей
статье 'К еврейскому вопрос' объявил всех евреев врагами
пролетариев и грядущей Революции. Евреев в целом, а не еврейских
богачей."
Покритикую: если считать, что Сорос -- специфический левак, а
не просто филантроп-абсурдист-либераст, то всё равно левачество
-- не первопричина якобы ненависти Сороса к Израилю и капитализ-
му. Левачество само имеет причины: экономические (недопотребле-
ние) или психологические (обычно стремление самоутверждаться,
кучковаться, разряжать агрессивность, получать мазохистское
удовольствие и т. д.). К Соросу что-то из этого подходит? Вроде,
нет.
Скорее всего, Сорос не левак, а позёр, шутник и тонкий пропа-
гандист-манипулятор. Чтобы добывать очень большие деньги, надо
быть весьма интегрированным в особую социальную прослойку около-
денежных людей, а как в неё интегрируешься, если на полном серь-
ёзе делаешь враждебные ей заявления?