Этический вопрос

[streetshadow]

Мне 50 лет, мое больное колено окончательно перестает гнуться и я принимаю решение поставить механизированную ногу, а чтобы бегать было удобно - меняю сразу и вторую. Через двадцать лет я уже интеллектуально не могу конкурировать с генетически модифицированной молодежью. Для того, чтобы окончательно не выйти в тираж, я ставлю себе дополнительный чип памяти и два математических сопроцессора. К восьмидесяти годам сердечко начинает барахлить, возникает серьезная угроза инфаркту. Недолго думая, я принимаю решение заменить систему кровотока на искусственную. Для ее питания необходимо так же модифицировать пищевой тракт для того, чтобы запитать новенькое сименсовское сердце. Параллельно я ставлю еще один логический нейропроцессор в мозг - генетически модифицированные мутанты однозначно рулят и тягаться с ними с каждым годом все тяжелее. К ста пятидесяти годам живым остаются только остатки мозга, вся информация с которых уже записана на брейнчип, поэтому в целом необходимость в этих остатках уже отсутствует, поэтому я принимаю решение об ампутации мозга. Поскольку процесс перехода на искусственный мозг будет мягким, постепенным, после его ампутации я даже не пойму, что произошло, я буду жить как раньше, хотя очевидно, что я буду уже мертв, а вместо меня будет киборг.
Вопрос этического характера состоит в том, где в этот момент будет моя душа? В какой момент меня можно считать мертвым? Что будет, когда в результате КЗ сгорит микросхема управления питанием и я отключусь - я попаду в рай/ад или на свалку вместе с выброшенными компьютерами?