Несколько слов о ситуации на Украине
Украинская Церковь должна была получить автокефалию и получила бы ее если бы не действия раскольников и не вмешательство власти в дела Церкви. Патриарх Алексий II предоставил Украинской Церкви автономию, что было первым шагом к предоставлению автокефалии, но дурная власть и бандитские действия Денисенко сильно затормозили этот процесс, что привело в конечном итоге к расслоению общества и потере интереса к церковным делам и в конце концов и вере. Хотя верующих на Украине было всегда очень много. Сейчас этого не скажешь. И, думаю, прекрасным свидетельством этого является потеря Украиной территорий.
Мне как украинцу, живущему в России никакой автокефалии на Украине не хочется. Мы один русский православный народ. Но если говорить о современных россиянах и украинцах, то это, конечно, не один народ. Русские Христиане и современные россияне и украинцы - это разные народы.
То, что исторически территория Украины вошла под влияние московского патриархата изначально было не совсем канонично. И русская власть боялась церковной смуты, которую мог вызвать протест Констатнинополя. Но русская власть тогда смогла разрулить этот вопрос и все прошло гладко. Относительно. Потому что не все духовенство Украины, которое считало себя русским, желало пойти под Москву. Все-таки в Речи Посполитой было больше свобод, чем в Московской Руси. Но именно с подчинением Москве на Украине образовался порядок, прекратились гонения и издевательства над христианами, прекратилось кумовство и подчинение монастырей светским чиновникам.
Поминание на современной Украине Московского Патриарха выглядит очень противоречиво. Может быть в советском союзе это было нормально, но сейчас это очень режет глаз. Это было видно в 2009-2010 годах, когда по всей Украине висели билл-борды: Патриарх Кирилл - наш Патриарх! Т.е. внешне все было правильно и благообразно, но в внутри чувствовалось сильное противоречие. И если мы хотели русского мира на Украине, то нужно было его показывать - милосердием, любовью, заботой, и в конце концов проповедью Евангелия. И только потом говорить о русском мире. А этого всего не было. Было перманентное разжигание украинской властью ненависти к русским и массовый отход от христианства. С 2004 года Украину оккупировали сектанты. А мы продолжали торговать и вливать в Украину деньги. Россиянским политикам плевать, что там на Украине говорят о русских, ведь деньги идут. Хоть сейчас и война, но хотя бы нет такого объема торговли с враждебной России страной. Наконец разорван лицемерный договор о дружбе и сотрудничестве. Надеюсь, россиянские чиновники пострадают от этого разрыва!
То, что делает современный Константинопольский Патриарх не есть нормально. Это беззаконие. Канонический беспредел. Когда приютив и легализовав каких-то мутных людей с Украины, под видом УПЦ Константинопольского Патрирахата (что уже есть беззаконие!), присылает их на каноническую территорию исторически уже подчиненной УПЦ МП! Без разрешения, без уведомления! Чтобы готовить Украину к "дарованию" автокефалии! На каком основании?! Кому он собрался ее даровать? Канонической Церкви, которая его об этом не просила? Или бандитам-раскольникам из УПЦ КП?
Если Константинополь (соз)даст автокефалию на Украине, то она не будет полноценной, т.к. пришла совершенно незаконным путем от какого-то странного человека из Стамбула, а не от Матери-Церкви, которой является для Украины Московская Церковь.
В этом акте Константинополя чувствуется настоящий цинизм! Никогда никому Константинополь не хотел давать никакую автокефалию! Чего стоила автокефалия Русской Церкви! А тут вдруг решил о себе заявить! И кто? Гражданин Турции, которому Анкара разрешает служить в каком-то забитом районе Стамбула пару литургий в год! Человек, который не служит в кафедральном храме города! Человек, которого избрали 10 человек без приходов и паствы! И этот человек называет себя Вселенским патриархом?! Какой же он вселенский. Правильнее его называть экуменический.
К сожалению, в связи с такими отвратительными действиями Варфоломея наружу вылезло множество нелицеприятной для Конст.Патрирхата информации. И если раньше с сожалением и горечью читал, как русские остановились в шаге от Константинополя во время войны 77-78 годов, или как греки не смогли забрать Константинополь во время ПМВ и как русские почти победившие в этой войне позорно капитулировали, то сейчас, зная еретические настроения греческих иерархов и безумные националистические чаяния греков, понимаешь, почему все случилось так, как случилось. Почему греки не получили Софию.
И не стоит в будущем русским проливать свою кровь за греческие интересы, которые выбрали себе во власть социалистов, отказывающих русским архиереям во въезде в страну. Если когда-нибудь русские заберут Царьград и Софию, то правильным будет поставить туда русского Патриарха. А если она так нужна грекам, то пусть они свою кровь и проливают.
А Варфоломей своими неумными действиями провоцирует новую волну насилия против христиан на Украине. Уже в сети пишут о "Варфоломеевской ночи". Хорошую себе славу готовит екуменический патриарх. Впрочем, ему до того что? Человек, который обслуживает интересы нехристианской США, а не православного мира, рискует, легализуя по всему миру различные раскольничьи группировки, превратиться в первого вселенского раскольничьего патриарха.
Мне как украинцу, живущему в России никакой автокефалии на Украине не хочется. Мы один русский православный народ. Но если говорить о современных россиянах и украинцах, то это, конечно, не один народ. Русские Христиане и современные россияне и украинцы - это разные народы.
То, что исторически территория Украины вошла под влияние московского патриархата изначально было не совсем канонично. И русская власть боялась церковной смуты, которую мог вызвать протест Констатнинополя. Но русская власть тогда смогла разрулить этот вопрос и все прошло гладко. Относительно. Потому что не все духовенство Украины, которое считало себя русским, желало пойти под Москву. Все-таки в Речи Посполитой было больше свобод, чем в Московской Руси. Но именно с подчинением Москве на Украине образовался порядок, прекратились гонения и издевательства над христианами, прекратилось кумовство и подчинение монастырей светским чиновникам.
Поминание на современной Украине Московского Патриарха выглядит очень противоречиво. Может быть в советском союзе это было нормально, но сейчас это очень режет глаз. Это было видно в 2009-2010 годах, когда по всей Украине висели билл-борды: Патриарх Кирилл - наш Патриарх! Т.е. внешне все было правильно и благообразно, но в внутри чувствовалось сильное противоречие. И если мы хотели русского мира на Украине, то нужно было его показывать - милосердием, любовью, заботой, и в конце концов проповедью Евангелия. И только потом говорить о русском мире. А этого всего не было. Было перманентное разжигание украинской властью ненависти к русским и массовый отход от христианства. С 2004 года Украину оккупировали сектанты. А мы продолжали торговать и вливать в Украину деньги. Россиянским политикам плевать, что там на Украине говорят о русских, ведь деньги идут. Хоть сейчас и война, но хотя бы нет такого объема торговли с враждебной России страной. Наконец разорван лицемерный договор о дружбе и сотрудничестве. Надеюсь, россиянские чиновники пострадают от этого разрыва!
То, что делает современный Константинопольский Патриарх не есть нормально. Это беззаконие. Канонический беспредел. Когда приютив и легализовав каких-то мутных людей с Украины, под видом УПЦ Константинопольского Патрирахата (что уже есть беззаконие!), присылает их на каноническую территорию исторически уже подчиненной УПЦ МП! Без разрешения, без уведомления! Чтобы готовить Украину к "дарованию" автокефалии! На каком основании?! Кому он собрался ее даровать? Канонической Церкви, которая его об этом не просила? Или бандитам-раскольникам из УПЦ КП?
Если Константинополь (соз)даст автокефалию на Украине, то она не будет полноценной, т.к. пришла совершенно незаконным путем от какого-то странного человека из Стамбула, а не от Матери-Церкви, которой является для Украины Московская Церковь.
В этом акте Константинополя чувствуется настоящий цинизм! Никогда никому Константинополь не хотел давать никакую автокефалию! Чего стоила автокефалия Русской Церкви! А тут вдруг решил о себе заявить! И кто? Гражданин Турции, которому Анкара разрешает служить в каком-то забитом районе Стамбула пару литургий в год! Человек, который не служит в кафедральном храме города! Человек, которого избрали 10 человек без приходов и паствы! И этот человек называет себя Вселенским патриархом?! Какой же он вселенский. Правильнее его называть экуменический.
К сожалению, в связи с такими отвратительными действиями Варфоломея наружу вылезло множество нелицеприятной для Конст.Патрирхата информации. И если раньше с сожалением и горечью читал, как русские остановились в шаге от Константинополя во время войны 77-78 годов, или как греки не смогли забрать Константинополь во время ПМВ и как русские почти победившие в этой войне позорно капитулировали, то сейчас, зная еретические настроения греческих иерархов и безумные националистические чаяния греков, понимаешь, почему все случилось так, как случилось. Почему греки не получили Софию.
И не стоит в будущем русским проливать свою кровь за греческие интересы, которые выбрали себе во власть социалистов, отказывающих русским архиереям во въезде в страну. Если когда-нибудь русские заберут Царьград и Софию, то правильным будет поставить туда русского Патриарха. А если она так нужна грекам, то пусть они свою кровь и проливают.
А Варфоломей своими неумными действиями провоцирует новую волну насилия против христиан на Украине. Уже в сети пишут о "Варфоломеевской ночи". Хорошую себе славу готовит екуменический патриарх. Впрочем, ему до того что? Человек, который обслуживает интересы нехристианской США, а не православного мира, рискует, легализуя по всему миру различные раскольничьи группировки, превратиться в первого вселенского раскольничьего патриарха.