В догонку к предыдущему посту.

Nov 08, 2013 09:29

Вообще современные научники очень узколобые. Они часто не могут мыслить дальше своей специальности. Отсюда следует пара выводов:

1. Научники любят противопоставлять науку и религию. Поэтому и борются с теологией, забывая, что развитие науки и появление современной естественной науки произошло во многом благодаря католическим схоластам, переосмыслившим философию Аристотеля.

2. Наука стоит. Как у нас появилась псевдонаучная парадигма и притащенная к ней теория эволюции как господствующая идеология наука стала как вкопанная и не движется вперед. Все, что сейчас происходит - это выжимание, выдавливание из открытий, из науки христианского периода всех оставшихся соков.

В чем причина? Я считаю так. Сейчас в ВУЗах много бестолковых предметов, типа МХК, история России, политология, социология, философия и проч. Эти предметы не бестолковые сами по себе, но на них отводится по семестру, и студенты к ним относятся как к ненужному довеску. Главное сдать реферат и получить зачет.
Но в технических ВУЗах отсутствует такая важная дисциплина как философия науки, или История западной философии. Таким образом юные ученые не знают, каким образом произошло развитие науки, чья эта заслуга и как ее развивать дальше. А получаем в итоге мы то, что научники наши современные вместо того, чтобы двигать науку, открывать новые законы, борются с теологией, Церковью, с государством. А что им еще делать, ведь открыть что-то подобное электричеству в свое время они не способны - сама идеология и парадигма ими исповедуемая и им навязанная не дает им возможности развиваться и развивать науку.

Наука, Размышлизмы

Previous post Next post
Up