Дарвин VS Кельвин.

[stratilate]

Уильям Томсон (лорд Кельвин) был одним из ведущих физиков мира второй половины XIX века. В то же время он был глубоко религиозен и являлся одним из противников теории Дарвина (правда, не слишком ярым). Несмотря на свою религиозность, он не мог признать, что Земле всего несколько тысяч лет, как написано в Библии, без доказательств. И Кельвин нашел

Comments

[multiset4]

Он не учитывал явление радиоактивного распада и термоядерный синтез. Радиоизото́пное датирование позволяет получить другие данные.
Ну а в остальном, ученым был классным :)

[stratilate]

Думаю, мы сейчас тоже многого не учитываем.

А какова погрешность радиоизотопного метода?

[multiset4]

Их много разных, погрешностей не помню. Там многое зависит от материала, который оцениваем и кучи всяких доп параметров, которые надо тщательно подбирать.

Вам не стоит бороться с наукой. Наука - не религия.
Наука - это как операционная система на компе. Переодически выходят новые версии с новыми фишками но и новыми глюками. Хотя совместимость со старыми версиями сохраняют.
Наука доказала свою эффективность в техническом плане. Вот хотя бы благодаря тому же интернету и компьютерам, которые вы используете.

[stratilate]

Я с наукой не борюсь, сам МЭИ заканчивал.

Технический прогресс дала естественная наука, инструментом которой является эксперимент. А ТЭ к этому не имеет никакого отношения. Вот и все, что я пытаюсь сказать :)

[multiset4]

Математику тоже забывать не стоит, особенно в цифровой век :)

Я не сторонник и не противник ТЭ. Подожду, пока либо наука больше данных нароет либо я сам помру и на том свете будет ясно, кто был прав. В любом случае, меня сделали мама и папа, а обезъяна или Адам с Евой слишком далеки.