Проельцинский шабаш на Первом канале.Кому выгодно?

Feb 02, 2016 12:50

В ночь с 01 на 02 февраля на 1-ом канале состоялся показ документального фильма о ЕБН под характерным названием "Борис Ельцин. Отступать нельзя". Фильм снят в стиле т.н. "рукопожатной версии" истории РФ 1990-1999г. и является продолжением кампании создания из ЕБН этакого "отца-основателя". Кампания началась ранее в 2015г. с открытия в Ебурге т.н. " ( Read more... )

Путин Ельцин Россия нацполитика

Leave a comment

ext_1559439 February 2 2016, 13:01:46 UTC
Стрелков придет - порядок наведет.

Reply

strategia_22 February 2 2016, 13:10:05 UTC
У либерастов другая фобия. Кадыров придёт - порядок наведёт.

Reply

ext_1559439 February 2 2016, 13:26:51 UTC
Я хоть и не либераст, но не хочу прихода Кадырова... С Шариатами, с чеченцами на всех должностях... Поэтому надежда только на Стрелкова.

Reply

strategia_22 February 2 2016, 13:33:54 UTC
Согласен. Увы у Стрелкова нет реальной силы, т.е. тупо нескольких тысяч бойцов, вот именно поэтому либерасты его не боятся.

Reply

ext_1559439 February 2 2016, 13:42:16 UTC
Тут такое дело. Сейчас да сил у него идти на Кремль нет. Но если главстерха вынесут вперед ногами и его банда начнет биться за власть ситуация изменится. В период смуты играет значение организованность, большая численность не требуется. А сейчас именно он строит эту организацию, пытается объединить патриотов. И не нужна даже массовая известность и поддержка. Это потом доделает пропаганда.
Мне очень понравился этот пример:

Один читатель рассказывал, как менялась власть в их 70-тысячном городке на Украине во время майданных событий. Уже когда Янукович сбежал, в городе появились около 40 революционных матросов гопников с битами. Их никто не звал и никто им не симпатизировал, что приезжих нисколько не опечалило. Они устроили на въезде и выезде из города два блокпоста, где с важным видом проверяли документы и досматривали грузы. Если кто-то начинал быковать или задавать вопросы «По какому праву?» без лишних слов получал в лоб, после чего становился в высшей степени лоялен к «стражам революции». Другая часть гопников заняла мэрию. Главарь ( ... )

Reply

strategia_22 February 2 2016, 13:52:44 UTC
И всё-таки я считаю, что повторить в Москве фокус а-ля Славянск, Стрелкову не удастся. Тупо нет сколько надо бойцов и оружия. Возможно Квачков смог бы (это именно его специализация), но опять увы его наглухо закрыли.

Reply

ext_1559439 February 2 2016, 13:58:02 UTC
В окружении Стрелкова могут быть коллеги Квачкова. Тот же Квачков может быть оперативно освобожден. Отставники подтянутся. Офицеры спецназа, не желающие победы либерастов.
В существующей ситуации это кажется нереальным. В условиях смуты не уверен.

Reply

strategia_22 February 2 2016, 15:33:29 UTC
"Квачков может быть оперативно освобожден" освободить оттуда где его держат крайне затруднительно.
Вы упускаете главное - Стрелков не политик и поэтому не сможет создать вокруг себя центр силы. Все кто мог бы сейчас под ударом чёрного пиара и что характерно исполнители - "птенцы гнезда суркова". Наезд сурковцев на Чалого тому крайний пример.

Reply

stalinetz_s65 February 4 2016, 05:45:20 UTC
Квачкову лет не многовато уже? Да и кича - не курорт...

Reply

strategia_22 February 8 2016, 14:39:36 UTC
Это да. Просто я лично с аналогичными спецами имеющими схожие полит. взгляды не знаком.

Reply

ext_1056838 February 5 2016, 19:25:07 UTC
Ему не нужно быть политиком. Ему нужно быть гарантом не предательства. Все остальное сделают люди, к нему примкнувшие. Там будут разные и очень талантливые люди, которыми богата Россия.

Reply

stalinetz_s65 February 4 2016, 05:44:45 UTC
Кущёвская - 32 000 человек. Цапков - 70 человек. Занимались рэкетом, рабовладением, взяткодательством, изнасилованиями, убийствами с 1998 по 2010 год.

Один к одному.

Reply

ext_1559439 February 4 2016, 07:17:22 UTC
И это заметьте не в условиях смуты. При "действующей" полиции и ФСБ.

Reply

strategia_22 February 8 2016, 14:38:34 UTC
Правильное замечание - при "действующей". Тоже самое по эпизоду с Харашавиным.

Reply


Leave a comment

Up