Уход Стрелкова. Тайный смысл.

[strategia_22]

Как вы уже знаете в руководстве ДНР и ЛНР в течении прошедших суток произошли тектонические кадровые потрясения. Во-первых, ушли Болотова под предлогом невозможности полноценно руководить по ранению. Во-вторых, ушли Стрелкова тоже под предлогом ранения. Но каковы причины произошедшего на самом деле? Какие будут последствия?
[Читать далее...]Для понимания

Comments

[svetomarket_ru]

Ну не знаю, на мой взгляд просто Европа не собирается башлять на войнушку. А это основное условие присутствия США, так как за свой счет они не ведут войны ни где. Что до "стратегических планов" и переформатирования - это вообще не их стиль.

Ситуация в мире показывает, что чаще всего американское правительство действуют в ущерб национальным интересам, но лишь с прибылью для определенных частных компаний, как правило финансирующих президентские выборы. И на Украине тоже, "ничего личного, только бизнес", кровавый американский бизнес.

[strategia_22]

От Украины США нужно гораздо больше чем от Ирака например. Именно поэтому США реально будут прекраивать Украину.
ЕС и так украм денег почти не давало, так еврокопейки. Основной поток финансирования - напрямую из США или через МВФ + ВБ (подконтрольные США структруры).

[svetomarket_ru]

Да, МВФ один из инструментов аферы. МВФ дает кредит, который тут же попадает в руки нужных людей особо приближенных администрации Белого Дома. Но основная задача проекта "Украина" - потрясти богатых европейцев напрямую, а также косвенно через умирающий блок НАТО. ЕС не даст кредиты - проект закроют, пока есть надежда на барыши, будут разжигать. Думаете ВСУ действуя под контролем ЦРУ передает оружие ополчению по глупости? Если бы американцы не хотели, то не было бы ни какой Новороссии. А уж олигархов вроде Фирташа им заткнуть за пояс - раз плюнуть, или вы думаете это гуманное австрийское правосудие выпустило его под залог?

[strategia_22]

Амеры временно упустили контроль над ситуацией, сделав ставку на Каломойшу. Но он принёс слишком много проблем и пришлось амерам менять план по ходу пьесы.
Фирташа посадили когда надо было включить Каломойшу в игру, но т.к. он зарвался - Фирташа выпустили под залог. США не надо трясти гейропейцев, им надо чтобы они подписали договор об транс атлантической зоне свободной торговли.
Военторг получал оружие прямо со складов, минуя ВСУ. Ахметов, Ефремов, Пинчук и пр. сделали всё чтобы основные арсеналы Донбасса не были вывезены или взорваны.

[svetomarket_ru]

Каким это образом они упустили контроль над ситуацией, если они там контролируют все от СБУ до президента? Коломойский под не меньшим, если не под большим контролем, ему собственно даже бежать некуда в отличии от Фирташа. Организовав Новороссию - пытались втянуть Путина в войну, чтобы повесить потом всех собак на него... а самим сгрести чужими руками чистую прибыль. Но Россия так и не вписалась, а своим гуманитарным конвоем так вообще обломала все надежды.

Если бы это был чисто дележ имущества между олигархами, то происходило бы все без артобстрелов. Ворон ворону глаз не выклюет...

Одесская Хатынь, Славянск-Сталинград, геноцид - это все расчет на российское общественное мнение на нашу "партию войны", которая должна была вынудить Путина на вторжение ... по счастью Вова не дурак, и информационные войны тоже умеет вести.

[technarj]

В РФ тоже олигархи есть, что сейчас и продемонстрировано

[strategia_22]

Внимательно пост читать надо было. Переоценили свои силы. Решили что их планам никто внутри Украины не сможет оказать реального сопротивления. Ирак - пример того же порядка.

[svetomarket_ru]

Ну вы понимаете, что если бы Америке нужна была Украина как таковая, со всеми её "ресурсами" (как плацдарм против России и всякое такое), они бы захватили её ещё при Ющенко и никто бы не пикнул... Из очевидных планов у них это разжечь "пожар мировой", между РФ и ЕС. И пока у них все идет по плану, за исключением того, что Россия не вписалась а пытается переиграть, а в истории с Крымом, так просто обыграла даже в информационной войне (одни "зеленые человечки" чего стоят!)

Тоже самое и с Ираком, мы просто не представляем их истинные планы. И не осознаем, что планы Байдена или Чейни могут идти в разрез с интересами США. Хотя Чейни на иракской войне стал мультимиллионером... а США да ... вероятно проиграют и в Ираке.

[kot_kak_kot]

"...вынудить Путина на вторжение..." Со всех сторон слышится: США пытаются втянуть Россию ввести войска. Но так ли это?
Вот, по сути, РФ ввела войска в Крым, под защитой "вежливых" провели референдум. Вот повод, вот ввод войск. "Ан нет, типа это не тот повод, там перекопский перешеек есть и база ВМФ РФ, вот нужно на Донбасс ввести." Если бы захотели, спокойно ввели и на Донбасс, ВСУ с ополченцами не справляется, куда тут с ВС РФ воевать. Могли бы контролировать дороги и небо ДНР и ЛНР. Ну и по "скоплениям противника" работали бы с воздуха. ВСУ измотаны тем более. Войны бы тупо не было, воевать не с кем. Разве что эпизодично.
Говорят, что нужно вторжение, что бы сделать из России агрессора и выиграть информационную войну.
Ну а Крым то им чем не подошёл как повод?

[strategia_22]

Запад тоже ссытся. Всё как в покере. Главное понять кто блефует, а у кого на руках сильные карты.

[svetomarket_ru]

Ввод войск в Крым запад проморгал, К тому же ввод войск осуществлялся в рамках договора России и Украины, контингент не был превышен. Ввод был обоснованный, так как беспорядки, начавшиеся на территории Украины могли привести к захвату различных видов вооружений ЧФ. Так что запад был вынужден стерпеть.