Про уродов и людей
Мне сегодня очень не повезло - я наткнулась на это: http://ne-tolerantniy.livejournal.com/12289.html (это про уродов)
[Дальше будет много негатива, ругани и злобы ]В комментариях к этому посту я встречала равнодушное: "И чего? А что вас так возмущает? Это могло произойти в любой стране, в любой семье, в любой нации".
Да, я согласна, что уроды и выродки встречаются везде, в любых местах, городах и весях, в любых культурных слоях, но это не значит, что все культуры одинаково хороши. В обществе, где поощряется "свободная любовь" такие случаи будут случаться чаще.
Еще встречала презрительное: "Фу, сейчас быдло опять шуметь начнет."
Ага, мы быдло, тупое и непросветленное, способное только за Единую Россию голосовать и в церкви свечи ставить. А вы, гребанные пидорасозащитники, такие умные, такие добрые, такие заботливые, на деле тупее бирюлевского гопника, который хоть и имеет одну извилину и ту прямую, но интуитивно понимает, что пидорасы - зло.
Когда какой-нибудь священник мальчика изнасилует, вся церковная общественность не знает куда глаза девать. Даже если это произошло в Америке и у католиков - православные у себя в РПЦ места от стыда не находят.
Покажите мне хоть одного геезащитника, который бы так же реагировал. Они все делают вид, что между этими конкретными выродками и остальными радужными нет ни малейшего сходства и сразу переходят в контр-наступление.
И еще я не могу понять одну вещь: почему все притесненные пидорасы (да и прочие толерасты) до сих пор в России? Почему просто не уехать в ту же Америку? Неужели так любят Россию? Я склонна предположить, что у нас на самом деле нет притесненных пидорасов, (их как раз все устраивает), а есть просто борцы с режимом, с совком, с клерикалами, которые сами не понимают до конца за что они борются или понимают и намеренно разрушают нашу культуру . Вот здесь об этом неплохо сказано: http://fritzmorgen.livejournal.com/604124.html
А теперь про людей. Третьего дня я беседовала с одной журналисткой, выпускницей МГУ, неглупой барышней и обладательницей как раз подобных "прогрессивных" взглядов. И зашла у нас речь об однополых семьях, усыновляющих детей. Ее позиция была такова, что лучше жить в гейской семье в любви и заботе, чем в детдоме. Лично я считаю, что это ситуация выбора из двух зол, а какое из них меньшее трудно сказать. Но сейчас речь не об этом, а о том, что позже разговор зашел о контроле рождаемости и в частности об абортах. И я вижу, что она допускает мысль о том, что аборт можно использовать как метод регуляции численности населения. И еще я вижу, что у нее в голове эти две позиции не вступают в конфликт. Вот хрестоматийный пример дискретного мышления, когда у человека есть гуманистические идеалы, но причинно-следственная связь работает плохо. Сироток мы пожалеем, за права извращенцев вступимся, а невинное дитя убить - да не вопрос!
[Дальше будет много негатива, ругани и злобы ]В комментариях к этому посту я встречала равнодушное: "И чего? А что вас так возмущает? Это могло произойти в любой стране, в любой семье, в любой нации".
Да, я согласна, что уроды и выродки встречаются везде, в любых местах, городах и весях, в любых культурных слоях, но это не значит, что все культуры одинаково хороши. В обществе, где поощряется "свободная любовь" такие случаи будут случаться чаще.
Еще встречала презрительное: "Фу, сейчас быдло опять шуметь начнет."
Ага, мы быдло, тупое и непросветленное, способное только за Единую Россию голосовать и в церкви свечи ставить. А вы, гребанные пидорасозащитники, такие умные, такие добрые, такие заботливые, на деле тупее бирюлевского гопника, который хоть и имеет одну извилину и ту прямую, но интуитивно понимает, что пидорасы - зло.
Когда какой-нибудь священник мальчика изнасилует, вся церковная общественность не знает куда глаза девать. Даже если это произошло в Америке и у католиков - православные у себя в РПЦ места от стыда не находят.
Покажите мне хоть одного геезащитника, который бы так же реагировал. Они все делают вид, что между этими конкретными выродками и остальными радужными нет ни малейшего сходства и сразу переходят в контр-наступление.
И еще я не могу понять одну вещь: почему все притесненные пидорасы (да и прочие толерасты) до сих пор в России? Почему просто не уехать в ту же Америку? Неужели так любят Россию? Я склонна предположить, что у нас на самом деле нет притесненных пидорасов, (их как раз все устраивает), а есть просто борцы с режимом, с совком, с клерикалами, которые сами не понимают до конца за что они борются или понимают и намеренно разрушают нашу культуру . Вот здесь об этом неплохо сказано: http://fritzmorgen.livejournal.com/604124.html
А теперь про людей. Третьего дня я беседовала с одной журналисткой, выпускницей МГУ, неглупой барышней и обладательницей как раз подобных "прогрессивных" взглядов. И зашла у нас речь об однополых семьях, усыновляющих детей. Ее позиция была такова, что лучше жить в гейской семье в любви и заботе, чем в детдоме. Лично я считаю, что это ситуация выбора из двух зол, а какое из них меньшее трудно сказать. Но сейчас речь не об этом, а о том, что позже разговор зашел о контроле рождаемости и в частности об абортах. И я вижу, что она допускает мысль о том, что аборт можно использовать как метод регуляции численности населения. И еще я вижу, что у нее в голове эти две позиции не вступают в конфликт. Вот хрестоматийный пример дискретного мышления, когда у человека есть гуманистические идеалы, но причинно-следственная связь работает плохо. Сироток мы пожалеем, за права извращенцев вступимся, а невинное дитя убить - да не вопрос!