УРА я СОВОК!

[stranoved]

Слово «СОВОК», помнится, придумал картавый фарцовщик в конце 70-х, чтоб отличать подлинные зарубежные обноски от их местных подделок. Называть тогда совком целый народ он трусил. Только потом в 90-е его стали употреблять к месту и не к месту, когда форца рванула наверх, обгаживая всё к чему прикасалась, ничего не понимая, ни в чём не разбираясь,

Comments

[ex_ttle]

Текст отличный (спасибо, shtabss) - претензий нет. И все правильно. Но вот вопрос: а откуда сегодня выползла эта невероятная свора (извините, лучше слова не подобрала) развратителей народа? Что - Путин не был совком? Да вроде был.
Вообще вот тема фарцовщиков - ну, все мы помним эту слизь. Что можно сказать о людях, которые бегали за иностранцами и клянчили у них барахлишко? Ну, что мне было смертельно стыдно... за себя, потому что что должны были думать иностранцы о нашем народе? И вопрос: а почему бегали? А потому что потом мы у них потом это барахлишко покупали ((выражаюсь, конечно, фигурально, хотя, если честно, бывало - покупала сигареты). То есть, относились мы к ним с брезгливостью, но услугами их пользовались.
Опять вопрос: а почему Россия стана к началу 90-х страной тотального дефицита? Вопрос риторический.

Идеалы - это отлично. Но рухнула-то экономика. Она, как это ни обидно, плюет на идеалы. Дело же не в фирменных сигаретах, а в том, что в конце 80-х питерским старикам и детдомовским детям свои обноски и всякую дешевую еду слали в качестве гуманитарной помощи западные немцы... Помните эти банки сухого молока? ... На этом Путин, говорят, нажил капитальчик: "Нефть в обмен на продовольствие".

В общем так: если вы гарантируете, что при сохранении идеалов по нашим улицам опять не будут шнырять фарцовщики и что наши дети будут сыты и одеты, а старики жить в покое и довольствии, я за идеалы. А если мы детям и старикам опять, как сегодня делают "Наши" и "Едро", вместо нормальной жизни будем идеалы впаривать, я против. Тем более, что идеалы мои со мной так и остались.

И вам спасибо, добрыы деушка

[stranoved]

1) Я гарантирую, что править можно честно.

2) А нечестных - накол, уж извините, если без кола, они ж опять дефицит создадут, штоба над нами совками поглумиться.

3) А идеалы "впаривать" не надо, их то всего 10, так запомним, пусть их с материнским молочком детишки впитывают.

Re: И вам спасибо, добрыы деушка

[ex_ttle]

А как вы будете отбирать честных? Критерии есть? Ну не по принципу же "посмотри мне в глаза"? Путина-то тоже как бы народ честным счел (и до сих пор в это верит).
Понимаете, есть у меня подозрение, что мы, как это у нас принято, опять велосипед пытаемся придумать.

добрыыЫы деушка

[stranoved]

.
А честность очень просто определяется:
1) стаж,
2) квалификация;
3) результат.

Один раз соврал - веры нету, оЦтавка

Re: добрыыЫы деушка

[ex_ttle]

Недостаточно, размыто.
Вот пример: сейчас в качестве свидетеля стороны обвинения на процессе над Ходорковским прокуроры вытащили некого Рыбина.
Стаж - 20 лет протирал штаны в министерстве топлива и энергетики СССР
Квалификация - профессионал
Результат - прокуратура, несмотря на то, что в Австрии на него возбуждено дело об отмывании, его любит и уважает :)))
А соврал ли он хоть раз - это ж доказывать надо.
Вот и получим мы в правители вот такого Рыбина, который скажет: я совок, патриот, никогда не врал, буду честным

Неа

[stranoved]

Видете ли, всё дело в том, на чьей я буду стороне:
Если на Вашей, то не получите, а если на его, то я помогу ему исправиться и быть хорошим;)

А если серьезно, то на этот счет мои мысли вот:

http://stranoved.livejournal.com/6892.html

Re: И вам спасибо, добрыы деушка

[nexusr]

1) Править честно-это например как? Всех посылать в полупустые магазины, а самим товариться в закрытых распределителях по ценам 100 летней давности?

2) Больше всего дефицита создали именно коммунисты. При них почти все было в дефиците. Их на кол? Ну правильно. Я тоже "за".

3) А у картавых с маминым молоком другие ведь идеалы впитываются?