Leave a comment

Этот стон у нас песней зовется stranoved February 22 2012, 19:09:19 UTC
Не важно, как я выгляжу, главное, что я говорю это вполне осознанно и бескорыстно. Я не люблю капитализм, поскольку в свои 16 я слишком хорошо его узнал еще до того, как народ (простые работяги и шахтеры...) драли глотки за Ельцина, за капитализм. Мне неприятен их выбор, но это их выбор и я его уважаю. Вот это главное.

А то, что ты мне сказал, мне вполне понятно. Но пойми и меня, при всем моем уважении к коммунистам, у них нет шанса. Они его упустили. По моей теории он может появиться, но сейчас я его не вижу.

То что начальство расхватало собственность - это всем хорошо известно. Но именно это есть свойство капитализма, другого начальства не будет, даже если оно будет из КПРФ (я узнавал).

Я исхожу из простой древнерусской истины: У старца спросили, какого воеводу избирать старого или нового? Старого оставьте, ответил старец. Почему? Он уже наворовал.

Аргументы я изложил, в них есть и фраза о том, что мой избранник не идеален. Но в сложившейся ситуации - этот выбор оптимален.

Можешь конечно считать меня глупцом, хотя я лично тебя таковым не считаю. Обзывательство - не беседа.

Reply

Re: Этот стон у нас песней зовется majniagen February 22 2012, 20:21:37 UTC
Краткое содержание тех лет политических. В 1996-м Ельцин проиграл, подтасовка была и признана ныне. Ранее люди пошли за ним - наивные - веря в перемены. Пустые прилавки, дефицит продуктов - это искусственный ход. Проделки мафии из КПСС, в коей уже почти целиком были потомки брежневской политики, именно с Брежнева начался захват власти в СССР бывшими врагами народа, потомками царской русофобской Империи, начался фамильный бизнес в политике, семейный. Ранее тот же Рыжков был подсадной уткой вроде Лебедя в 1996, Миронова и Прохорова нынче.

Один подумал - не победить. Второй. Третий. Тысячный. Вот и проиграли. Притча о двух лягушках в чане с молоком знаешь, вероятно. Тут аналогия очевидна.
Зюганов не коммунист, а социалист.
Но в сложившейся ситуации - этот выбор оптимален.
Ясно. Путин наворовал - пусть будет дальше, авось, устал. Совесть вдруг не появится. Как бы не так. Это жадный человек, лицемер. Достаточно соспоставить его выступления в СМИ, противоречив. Во-вторых, Зюганов отлично понимает - если и он станет обманывать народ, то будет такая волна, коей смоет прежде его, чем путина. И как можно голосовать за кандидата без социально-политической программы?

Я глупцом не обзывал, сам себя таковым выставил.

Reply

Надо уметь вникать в иную точку зрения stranoved February 23 2012, 07:27:08 UTC
Если вы меня не поняли, то это не повод считать, что я себя "выставил"...
Народом создана система - называется капитализм. Совок кончился, народ его прогнал или просрал. Значит, надо исходить из того, что есть. Хавайте свой капитализм - вы сами его хотели.

Представьте себя на месте Путина, кругом олигархи, банды грызня... вы как уцелеете? Только, если не будете опираться на одних и тех же СВОИХ людей. Да, они не идеальны, но это ваши люди. Вот так и Путин зависит от своего окружения.

Для того, чтобы оно вас услышало, есть свои правила. Побеждает тот, кто умеет играть по правилам - терпение и точность. Есть только одно непобедимое при капитализме - ДЕНЬГИ - они решают ВСЁ. У кого деньги, тот и прав. Это закон, но народ сам его на себя напялил. Так что, теперь жрите.

Вернуть социализм можно только той кровью, которая была затрачена на его уничтожение, а это за 25 лет, примерно, 30 млн жизней. В России осталось 140, минус старики, дети и больные (28 млн алкоголиков, 8 - наркоманов, 6 - туберкулезников...) арифметически социализм уже невозможен. Увы...

Reply

Re: Надо уметь вникать в иную точку зрения majniagen February 23 2012, 17:15:51 UTC
Путин и создал эту систему олигархии, всячески поддерживает.
ДЕНЬГИ - они решают ВСЁ. У кого деньги, тот и прав
арифметически социализм уже невозможен
Хм. Всё ясно. Точка зрения вполне теперь ясна.

Всему своё время. Время системы на исходе. А интернет помнит всё.

Reply


Leave a comment

Up